Elmondjam neki, hogy terhes vagyok?

Ha mar erre ki akarunk terni...ki az elmerogyant, onbizalom hianyos liba aki szetteszi a labat egy olyan fickonak aki sohasem szerette es nem akar tole semmit.

Ennyire senki sem lehet ketsegbeesve es olcso kozhely, hogy hat o szereti a pasit, de minek futt olyan utan es alazkodik meg akinek nem kell?!

A pasi nyilvan tesz a kerdezore, abszolut hidegen hagyja mi van vele, o tovabb lepet es keressi az igazit akivel csaladot akar alapitani. A kerdezo pont ezt akarja tonkre tenni es elvenni ezt az erzest egy olyan ferfitol akit allitolag szeret. Ha szeretne nem szuli meg a gyereket(ha a masik fel tenyleg nem akarja a gyereket) es fosztja meg olyan dolgoktol ami meg var ra!

Egy szo mint szaz...kerdezo szolj a fickonak, de ha nem akarja a gyereket akkor fogad el es ne szuld meg. Biztos te is megtalalod azt az embert akivel csaladot alapithatsz es nem ilyen modon lesz gyereked

Persze. Inkabb vallaljon be egy abortuszt, nem? Mert annak aztan semmi szovodmenye nem lehet, ugye?

A pasiknak fel kellene vegre fogni egy dolgot: nekik addig van valasztasuk, amig beleteszik a nobe a farkukat. Onnantol, hogy a no terhes lesz, neki bizony kuss a neve. Akkor is, ha akarja a gyereket, es akkor is, ha nem.

Ha nem akar tole kolkot, akkor vagy bele se kell tenni a farkat, vagy legalabb kotont kell ra huzni. Ha ezt nem tette meg, akkor igy jart, nincs beleszolasa.

Ennél mocskosabb és primitívebb látásmód nem is lehetne a kérdésben, mint egy állapotos nőt becsmérelni mert állapotos lett, amivel a hapinak boldogtalanságot, kényelmetlenséget! okoz.

Mihelyt a nemiszervek összeérnek ott lesz két szülő a maga szülői kötelességeivel és felelősségével.

Libázol valakit 22-es, amikor a férfi őszinte, tiszta szerelme is ma már annyit ér mint egy vödör fos, ha neki utóbb mégis kényelmetlenné válik a kölyök/kölykök és az anyja. Tehát elég szűk köre az életnek, a szülőségnek, amikor a férfin ténylegesen is és szubjeltíve is kötelességeket kérhet számon a társadalom, illetve amikor ne nézné el akár azt is, hogy több gyerekes papa szerelmes lesz, vagy csak "levegő kell neki" és kilép a családból. Ugyanez, már az elején, ha ketten d.gnak akkor megtermékenyülés esetén hülye, ostoba liba.

De 22-es már nincs a képeden bőr leírni, hogy feküdj be egy női klinikára abortuszra, csak a "ne szüld meg", illetve, ha szeretnéd nem szülnéd meg. A ne szüld meg ugyanis abortuszt jelent, anyának, babának egyaránt. A gyereket -aki már egy élőlény ki szeresse? Az ő érdekeit ki képviseli? Mert a manuszét az ilyen senkik már képviselik.

Nem en vagyok a gusztustalan, hanem az a szemely aki onkenyesen dont egy masik ember felett es majd tartja a markat a gyerektartasert. Vagy a gyereke ugy no fel, hogy fogalma sem lesz ki a fene is az apja mert anyuka ugy dontott hogy...Ez az undorito!

Velemenyem szerint meg "a ne szuld meg a gyereket" az egyenlo azzal hogy irany abortuszra.

Hiaba irja, hogy nem kell neki a fickotol semmi, de azt nem fogja fel hogy 2 embert is jellentos erzelmi es alap dolgoktol fosztja meg!

Sajnos sok az ilyen no

Mint írta, a felelősséget vállalja egyedül is (pedig egyénként akkor sem a dolga, mint mondtam, a férfinek a bedugás előtt van lehetősége választani). Itt az a kérdés, hogy elmondja-e. És igen, mondja el, hogy ez a balf.sz legalább tanuljon belőle. Mert küplönben még arról sem tud, hogy felcsinált valakit, és majd felcsinálja a nagy eszével a következőt is.

Különben az ilyenek szoktak lenni a "nyugi, reneteg nővel voltam már gumi nélkül, senki se lett terhes". Ja, persze, senki. Vagy nem kötötték az orrára, mikor kaparásra mentek.