Tényleg rossz ember lennék emiatt?

A lényege mindegy,hogy mikor szabadulsz meg tőle nem? Akkor ha megszüli a nő és kukába dobja az is rendbe van mert még életképtelen. Hiába élősködik a testben,a nő nem hal meg tőle. Az élősködés káros dolgot jelent számomra.

És a 18 éves is élősködik a szülei nyakán. Perszr az amelyik nem tanul,csak lábat lógat egész nap. És elég sok káros dolgot is tesznek,azzal károsítva más testét,egészségét.

Szóval mindez csak nézőpont kérdése.

De aki nem akar gyereket és elvetetné,de kényszerítik a megtartására,az pont ilyen semmirekellő gyereket tudna csak nevelni,mert ő neki is fontosabb a saját élete,minthogy majd egyszer megossza a szeretetét,vagyonát,életét mással,aki tehetetlen,szerencsétlen és csak ő rá van utalva.

De ez is rendjén van,nem mindenki akarhat gyereket,nem mindenkinek való. A kérdező legalább védekezett,szóval amit tudott,megtett. (Érdekes módon itt mindenki védekezés mellett terhes,aki nem tervez gyereket)

72 te egy ritka beteg állat vagy! ;)

1. Egy 18 éves élősködhet a családján.

2. Károsíthatja más testét, igen! Nekem 2 gyerekem van de egyik sem okozott bennem kárt.

3. Maradandó károsodást okoz egy magzat? :D Röhögnöm kell!

4. Egyik gyerekem sem okozott fájdalmat! Csak a vajúdás okozott fájdalmat, azt meg a méhösszehúzódások okozzák, nem a magzat.

De ha már mindent ennyire racionálisan, csak biológiai szempontból nézek, akkor egy 18 évest is kilehet nyírni, elvégre ő is "csak" egy sejthalmaz, víz, fehérje, zsír és még sorolhatnám.

De kár hogy jóanyád rólad anno nem így vélekedett. ;)

Na pá!

A jog gyakorlásának feltétele az elve születés.

Magzati adókedvezményről hallottál már? Érdekes, ott nem feltétele a jog gyakorlásának a születés?

Csak azt nem értem mág mindig ugyan a kérdező ha eldöntötte mit akar,akkor miért érdekli ugyan bárki véleménye... főleg hogy semmire nem is reagál itt.

És nem tartom én se többre magam másnál. Az első gyermekem nem volt tervezve,de nekeü egy mp re se fordult meg a fejemben,hogy elvetessem. És imádom őt,el se tudnám képzelni,hogy ne legyen.

És van ismerős,akinek volt abortusza és nem itélem el. Ettöl független akkor is gyilkosság. De nem az én lelkemem szárad,úgyhogy nekem tiszta a lelkiismeretem.

Helyesbítsünk: szerinted!! gyilkosság. Szerintem meg kész vicc az abortuszt gyilkosságnak nevezni. Ez egy teljesen legális műtét, az a fejletlen embrió még nem egy elő ember!

És hidd el, aki úgy dönt, hogy abortuszra megy, az nem véletlen dönt emellett, szóval az ő lelkiismeretének sem szárad semmi.. Vegiggondolta, mérlegelte és meghozta a számára helyes döntést.

Most, hogy így mondod, tényleg a 18 éves megnyuvasztásával is egyetértek: ha ilyen baromságokat beszél mint ti, akkor akár saját kezűleg is kivitelezem. (és még lelkiismeret furdalásom se nagyon lesz, mert amelyik ennyire vitaképtelen, annak ne túl fejlett az agya...).

De ha annyira zavar, akkor TE ne menstruálj, a férjed meg ne verje ki - csináljatok mindből purdékat... csak arra kérlek, neveljétek is fel saját forrásból, ne az állami juttatásokért toporogjatok.