Ha a nőnek lesz egy abortusza, akkor ő vállal kisebb kockázatot vele, mintha a férfi fizetné 18 évig havonta a gyerektartást, igaz?

#131 MIT???

Egyébként te kérdeztél...

Te azt hiszed, hogy itt egy ember írogat csak veled szemben?

Én kérdeztem, jah, de a 131. nem én vagyok.

Egyet felejtettél el a szokásos mantrád közben.

Tinikről volt szó.

14-18 éves korosztályról.

Akiknek nem biztos, hogy az a kisebbik rossz, hogy felnyúlkálnak a seggükbe a gyógyszerrel, vagy épp egy HPV, egy trichomoniasis, chlamydia... De akár HIV is benne lehet a pakliban.

Mondjuk innentől egyértelmű, hogy simán abortuszra küldenél egy 15 évest is, de ha nem is lesz terhes, nem probléma, ha az ő szexuális életét nyomorítja meg az ilyen-olyan betegség...

(Mint írtam, felnőttként, tartós kapcsolatban egy MEGBÍZHATÓ partnerrel erre nyilván jóval kevesebb az esély, nem erről beszélek.

Bár aki félreba$zik párkapcsolat mellett, és hazaviszi a nyavalyát élete párjának, leszarva, neki milyen károkat okoz, az ne merjen olyat állítani, hogy a párja a legfontosabb az életében. Az ilyennek csak saját maga fontos, és itt a kanyarban sincs az anyai ösztön meg a babuka, semmi köze hozzá...)

De ott speciel tinikről volt szó... Te lehet, szívesebben veszel egy fertőzést, de nem biztos, hogy más is.

#133 "Te lehet, szívesebben veszel egy fertőzést, de nem biztos, hogy más is." - ez legyen az ő problémája... tudod, ez a csaj is talál szexuális partnert magának: [link]

Mondjuk egészen biztosan nem engem, nekem nem kellene...:)))

"Bár aki félreba$zik párkapcsolat mellett, és hazaviszi a nyavalyát élete párjának, leszarva, neki milyen károkat okoz, az ne merjen olyat állítani, hogy a párja a legfontosabb az életében. " - már megint ez az ótvar előítélet, miszerint az csak a férfi lehet... pedig simán lehet a nő is... ugye aki tőlem nem várná el a kib. óvszert, az mástól sem, nyilván. Márpedig én eddig csak ilyen nőkkel kerültem kapcsolatba, nyilván... lévén az óvszert elvárók eleve felejtősek számomra.

"már megint ez az ótvar előítélet, miszerint az csak a férfi lehet... pedig simán lehet a nő is..."

=> Nem mondtam, hogy a nők nem ba$zhatnak félre.

Csak a férfi az, aki nagy eséllyel úgy viszi haza a fertőzést, hogy tünetmentes marad, míg az állítólagos élete párja nagy valószínűséggel nem.

Fordítva ez nem játszik, mivel nem jellemző, hogy a férfinak úgy legyen tünete, hogy a párjának, aki hazavitte a szart, semmi baja...

"a trichomonas, chlamidia meg az esetek jó részében nem nemi úton terjed" => Máshonnan is össze lehet szedni, de ha 2 félből az egyiknek van, és dugnak, megkapja a másik.

Nem véletlen szokták a partnert is kezeltetni, hiába tünetmentes.

Sima gombás fertőzéshez se kell dugni, bàrhogy el lehet kapni, de ha dugsz eggyel, akinek van, neked nem feltétlen lesz tüneted, viszont hordozod és hazaviszed.

De a lényeg, mindegy, hogy fèrfi, vagy nő az illető, tisztelje annyira a párját, hogy nem teszi ki SEMMILYEN nemi betegségnek. Bár igaz, aki tiszteli a párjàt, ugye nem ba$zik félre...

(HPV elleni oltás nem olyan régóta van amúgy.)

"n.b. egy szeretőből a világon semmiféle károm nincs"

Ki hogy éli meg...

Sokaknak még elég nagy kárt okozhat, babukától függetlenül, az önbecsülésében és az egészségében...

De ezek szerint a párod a nemi betegségeket is megköszöni, ha viszed neki.

Meg te is,ha ő hoz. Max kikezelitek, azt jöhet a következő.