Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Szülés » Miért ítélitek el a "kért"...

Miért ítélitek el a "kért" programozott császáros anyukákat? Miért nem számít jó/igazi anyának nálatok?

Figyelt kérdés

Én ilyen anyuka vagyok,aki kérte,tudom,hogy most szidni fog mindenki meg ilyesmi..csak valaki adjon egy értelmes választ erre!!Nem a sürgősségi,nem arra az anyukákra gondolok,akiknek valamilyen oka volt erre,hanem ,aki félelemből vagy bármi igazi ok miatt kért császárt!

Rájuk gondolok.

Na szóval:Miért ítéltek el"minket"?

A gyereknek nem ártok vele,mert ha ártanék egy picit is,egyértelmű,hogy nem választom ezt.miért olyan elítélendő ez?Miért néztek rossz szemmel az emberre?Nagy baj,az,hogy nem szerettem volna szenvedni a szülési fájdalmaktól?tudom,hogy sok kérdés van már ebben a témában,de a vége mindig az,hogy a császáros anyukákra terelődik a dolog,de én a kért császárról kérdezek.Mert eddig értelmes választ nem olvastam.



2012. ápr. 12. 12:48
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/76 anonim ***** válasza:
68%

Kedves kérdező, nagyon tévedsz, rengeteget árt egy babának, ha nem a természetes úton jön világra. Abban az esetben, ha komplikáció miatt nem tud megszületni normál úton, akkor természetesen más a helyzet, akkor ugye van rossz és rosszabb megoldás, ennyi.

A császáros baba bélflórája sem lesz ugyanaz, a tüdejéből nem úgy tud távozni a folyadék, mint amikor a szülőcsatornában préselődik, a hüvelyi úton született babáknál jóval nagyobb a fertőzés lehetősége, több a szopiprobléma.

A normál úton született baba szervezetében jelentős mennyiségű stresszhormon is termelődik, amíg átküzdi magát a szülőcsatornán, s ez segíti őt a külvilághoz történő alkalmazkodásban. A császáros babáknál épp ezért több a légzésprobléma, adaptációs probléma születése után. Felmérések bizonyítják azt is, hogy kétszer annyi császárral született babát kell intenzív ápolásban részesíteni, mint normál úton születettet, elsősorban légzéstámogatásra szorulnak az előbb már említettek miatt.

Az anyára nézve is sokkal több veszélyt rejt a császármetszés, hiszen ez egy nagy hasi műtét, könnyen sérülhet olyan ér, amely jelentős vérveszteséget eredményez, szükségessé válhat akár a vérátömlesztés is. Sérülhet a méh, melynek következtében teljes méheltávolításra lehet szükség. Gyakran sérülnek a környező szervek és szövetek, ez a későbbiekben gyakran okoz összenövéseket és egyéb problémákat. Az anyai halálozási arány is háromszorosa a császármetszés után, mint hüvelyi szülés után - ugye nem kell magyaráznom, miért nem kéne egy gyereknek anya nélkül felnőnie....

Összességében azt gondolom, hogy a gyávaság mellett az abszolút tudatlanság az oka, ha egy anya maga választja a császárt. Annyit igazán megtehetnétek a gyereketekért, hogy legalább utánanéztek, minek teszitek ki őket.

Egyébként a császárral született gyerekeknél jóval magasabb a későbbi allergiás, asztmás és hasonló betegségek aránya is.

Én nem mondom, hogy fáklyásmenet a szülés, de olyan eufórikus boldogság a vége, hogy az ember újra és újra át akarja élni - én is a harmadikat várom és kizártnak tartom, hogy ne akarjak többet annak ellenére, hogy mindenem volt, csak könnyű szülésem nem, legalábbis az elsőnél, a második brutális volt, de legalább villámgyors. :-))

2012. ápr. 12. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/76 anonim ***** válasza:
67%
Én felelőtlenségnek tarom, hogy valaki kockáztassa az életét, mert fél a fájdalomtól. Sokkal nagyobb az esély a szövődmények kialakulására császármetszésnél. A babának sem jó:"Az előre eltervezett császármetszések a természetes szüléshez viszonyítva sajnos egyértelmű és nem is csekély összefüggést mutatnak a halálozási arány növekedésével, a légzési elégtelenség miatt bekövetkező haláleseteket tekintve pedig semmivel sem mutatkoznak előnyösebbnek, mint a sürgősségi császármetszések." A mamának is nagy a kockázat: "A műtét során előfordulhat például melléksérülés, többek között akkor, ha a méh falán ejtett metszés továbbreped a méhet ellátó fő verőér irányába. Ez jelentősebb vérzéssel járhat, amit olykor nehéz uralni. A metszés helyén keletkező heg sohasem lesz olyan erős, mint az érintetlen izomszövet, így a következő terhességek esetében ez hegszétválást eredményezhet, amely egyaránt veszélyeztetheti a szülő nő és a magzat életét. A vágás okozta seb ezenkívül el is fertőződhet, majd begyulladhat, így a kórházi tartózkodás ideje is elhúzódhat. Még a legtisztább kórházakban is felléphetnek továbbá a hüvelyből vagy a műtő levegőjéből származó, illetve a különféle műszerek közvetítésével terjedő fertőzések, amelyek következményeként enyhe esetben gennyesedés, súlyos szövődményként pedig életveszélyes hashártyagyulladás alakulhat ki. " (bocsánat-én nem tudtam volna így megfogalmazni, ezért másoltam)Felesleges kockázatot vállal az, aki császármetszéssel akar szülni, igazi orvosi indok nélkül. Egészséges embert miért kellene megműteni? Mert kéri? Én ezt nem tartom helyesnek.
2012. ápr. 12. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/76 anonim ***** válasza:
100%
Nem ítéllek el, sőt megértelek, mert én sem vagyok egy harcos alkat. Ennek ellenére hüvelyi szülésre készültem majd csak túlélem valahogy alapon... aztán hirtelen veszélyeztetett lettem és programozott császár lett a vége, amit akkor nem is bántam. Viszont utána trombózis miatt majdnem meghaltam, ugrott az első boldog otthoni babázás időszaka és idén is egy szép nyárnak nézek elébe gumiharisnyában :(
2012. ápr. 12. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/76 anonim ***** válasza:
72%

"Összességében azt gondolom, hogy a gyávaság mellett az abszolút tudatlanság az oka, ha egy anya maga választja a császárt."


Ez egy nagy igazság...

2012. ápr. 12. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/76 anonim ***** válasza:
70%

Én sem ítéllek! Én mondjuk sürgősségis voltam!

A fentebb leírt kockázatokra én mondjuk azt mondom,hogy nagy általánosság.

Hány természetesen született babáról tudok, aki elakadt, vákumozták, préselték anyuka hasából stb. Közöttük is lettek bőven oxigénhiányosak.

Én így vagyok az anyatej-tápszer dologgal is. Más kérdés,hogy ott nincs választás. Vagy van tej, vagy nincs. Persze az anyatej a legjobb, de túl van fújva az anyatejesek immunitása.

Barátnőm babája tápszeres, félév alatt még csak rosszat sem tüsszentet. A keresztlányom anyatejes, egy hónaposan már szívták az orrát, ekcémás lett, koszmós lett stb. Minden kijött rajta, ami egy babán kijöhet! Tehát ez is egy jó nagy általánosítás,hogy a tápszeres babák "egészségtelenebbek"!

Bár én akartam szülni, mert nem félek a fájdalomtól, de megértem,hogy ha valaki pszichésen retteg! Anyósom annyira félt tőle,hogy már a vajúdás elején kétszer elvesztette az eszméletét és felment 180-ra a vérnyomása. Császár lett a vége. Nem az ő hibája, ilyen van és kész!

2012. ápr. 12. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/76 anonim ***** válasza:
43%
Én meg azt gondolom, hogy minden jövendő anyának joga kellen legyen a választáshoz: elektív császármetszés v. hüvelyi szülés. Az olyan hívatkozásokat, mint "gyávaság", "kényelmesség", stb. nem tudom értelmezni; arra pedig, hogy a hüvelyi szülés kockázatairól milyen kevés az információ (éppen, mert ezek száma nagy, valamint sok esetben megmaradó károsodásokról van szó) nem sokan gondolnak.
2012. ápr. 12. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/76 anonim ***** válasza:
59%
Az én véleményem mindenképpen a császármetszés műtét. Műteni a betegeket szokták, hogy meggyógyuljanak. Ha a baba vagy a mama veszélyben van, akkor nagyon jól jön ez az eljárás és bizony életet menthet. De nem lehet egy kényelmi szolgáltatás. Nem kell minden kényelmetlenséget kikerülni az életben. A szülést, meg pláne nem. Akik szültek, azoknak a többsége újra és újra át akarja élni a kitoccsanást és az első ölelést. Négyszer szültem, volt részem igen kemény, nagyon fájdalmas szülésben is. Volt, hogy rettegtem a fájdalomtól. Mégis életem legszebb pillanatait akkor éltem át.
2012. ápr. 12. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/76 anonim ***** válasza:
26%
*mindenképpen az, hogy a császármetszés műtét.
2012. ápr. 12. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/76 anonim ***** válasza:
26%

Kedves 9. válaszoló!

5. vagyok, és nincs nagy szám egyáltalán! És nem kaptam EDA-t sem, ugyanis én is császárral szültem. Szóval igencsak melléfogtál ezúttal. Nem kell kötekedni egyből,nem azt írtam, hogy elítélek akárkit is, csak azt, hogy nem a legoptimálisabb, ha csak úgy kiveszik a babát, habár nem érett még meg rá. ÉS azt is írtam, hogy a jó anyaság nem ott kezdődik, hogy ki hogyan szült. Lehet hüvelyen keresztül, lehet császárral is szülni, attól még éppen olyan jó anyák vagyunk!!! Nem vagyok kevesebb, se több senkinél! És ez ugyanúgy vonatkozik mindnyájunkra!

2012. ápr. 12. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/76 anonim ***** válasza:
75%

Érdekes, hogy aki leírja, hogy milyen káros hatásai lehetnek a császármetszésnek, azt mind lepontozzátok!

Én kétszer szültem hüvelyi úton, és minden rendben ment. 3. ill. 1,5 óra alatt meglettek a babáim, semmi szövődmény, 2 hét múlva el is felejtettem az egészet. Nem értem miért úgy kell ehhez hozzáállni, hogy annyira fog fájni, hogy biztos nem bírom ki?! Lehet, hogy könnyen fogsz szülni, és akkor minek kéne a műtétet vállalni? Ha meg baj van, akkor úgyis csinálják.

És nálunk a kórházban nincs EDA.

2012. ápr. 12. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!