EDA nélküli szülés?

én sem kértem eda-t egyszer sem - a háromból - pedig nem vagyok ősanya!! :)))

Szerintem egyátalán nem volt annyira fájdalmas a szülés- vagy én vagyok szerencsés- de nem jutottam el egyszer sem a három szülésből odáig, hogy ordítsak a fájdalomtól, vagy eszembe jusson, hogy fájdalmat kéne csillapítani.

Ilyen is van!

:)

Kérdezőcske: Könnyű szülést neked!!

Mennyi van még hátra?

Elég érdekes hozzászólásokat kehet olvasni. Szerencsére nálunk lehet kérni EDA-t.

Én fogok kérni, ha úgy alakul, kevésbé viseli meg a kismamát a szülés, főleg 1. baba esetén, ahol nem kizárt a 10-12 órás vajúdás. Miért legyek totál hulla, mire a legcsodálatosabb dolog megtörténik velem? Nem ez dönti el, hogy ki milyen anya lesz, majd 18-20 év múlva, hogy milyen EMBER lett a gyermekből, akit felnevelt.

Kedves utolsó: gratulálok a derűs, jó szemléletedhez. Pontosan erről van szó ugyanis. Egy szülő nőnek ma már nem "hősiesen vállalandó, elkerülhetetlen" sorsa a mérhetetlen szenvedés. Aki ezt megérti, jó, aki nem, lelke rajta. Természetesen mindenki azt tesz, amit a legjobbnak lát - de lehangoló, hogy ennyien felháborodva, kardoskodva védik...a mártíromsághoz való jogot.

A legjobbakat kívánom Neked. Hoz világra a gyermekedet mosolyogva, és adja meg az élet, hogy úgy is nevelhesd fel őt.

Attól, hogy valami évezredek óta így működik, nem kell feltétlenül ugyanígy működnie az idők végeztéig. Az érzéstelenítés nélküli amputáció is "működött" sokáig, amíg az orvostudomány előbbre nem lépett. Ez tehát nem érv.

A többit már megírtam. Nekem "mindössze" az az érthetetlen, ahogyan emberek képesek vehemensen védeni a szenvedés "jogát", azon felháborodva, hogy valaki kimondja az "embertelen" jelzőt. Embertelen, bizony, mert ennek a - persze, hogy természetes - folyamatnak a szenvedés-része nem emberhez méltó, de tenni lehet ellene. Ennek örülni kéne, nem fintorogni. Mindenki azt tesz, amit ő akar. Ez vitathatatlan. Magam sem mondtam mást.

Az amputáció nem természetes folyamat, a szülés igen. Jó esetben az embernek semmilyen testrészét sem kell amputálni élete során. Tehát ez nem érv. Nyilvánvalóan nem az őskorban kell élni és megtagadni bármilyen szülést megkönnyítő szert vagy eljárást, ennek az ellenkezőjét sem állította itt senki.

De: itt nem is ez volt a kérdés.

Úgy látszik, hogy itt rajtad kívül mindenki bátorítani próbálta a kérdezőt, igazából te tűnsz valamit vehemensen védelmezőnek, nem a többi válaszoló. Elolvastam a kommenteket újra, de én nem látok senkit, aki a szenvedés mellett kardoskodott volna, azt írtuk le, hogy igen, meg lehet csinálni EDA nélkül is. Mert erre vonatkozott a kérdés.

Kedves 48/49-es: valóban vehemens vagyok - a nőtársaim érdekében. Ha patetikus akarnék lenni, azt mondanám: értük beszélem rongyosra a számat. Elmondtam, amit szerettem volna - volt aki megértette, volt aki nem. Ennél többet már nem akarok tenni, nem is tudok; rajtuk múlik, mit gondolnak saját magukról és róla. Nekem elegendő látnom, hogy nyílnak a szemek: fokozatosan, lassan, de mégis nyílnak. Tavasz van, no:-) - a virágok is észbe kapnak lassan.

Mindenkinek szép, békés ünnepet.