Mit szóltok ehhez a levélhez?
"A menyem múltkor sírva fogadott minket. Rávert a két éves gyereke kezére mert az marokszámra szorta szét a sót a lakásban, és azóta rettenetes lelkiismeretfurdalása lett. A másik menyem azt mondta, ő sose tudná megütni a gyerekét, de hideg víz alá állítja, ha hisztizik.
67 éves nagypapa vagyok és elegem van ebből a mai, álszent világból. Nem verjük meg a gyerekeket, mert az bántalmazás, és beteg, aki ilyet tesz. De csap alá állítjuk és fröcsköljük hideg vízzel, meg bébiszittert fogadunk mert olyan elegünk van már belőle, hogy menekülnünk kell, meg ápolgatjuk a kis lelkét, aztán felnőtt korában eltartjuk 35 éves koráig, mert nem találta meg a helyét a világban.
Most figyeljetek, mai fiatal szülők!
5 fiú gyermeket neveltem fel! Az egyik orvos, a másik mérnök, a harmadik szintén orvos, a negyedik tanár, az ötödik pedig vállalkozó, mégpedig sikees. Keményen dolgoznak, nem nyavalyognak, és öten összesen 17 unokával ajándékoztak meg! Minden ünnepet, és majdnem minden vasárnapot együtt töltjük! Ez minősíti a kapcsolatunkat, annak ellenére, hogy nálunk bizony előkerült a nadrágszíj nem is egszer, ha fegyelmezésről volt szó. Pontosan tudta mindegyik gyerek, hol a határ, a büntetés előre kiszámítható volt, megkapták, kisírták magukat, megtörölték az orrukat és az élet ment tovább. Ha a feleségem rácsapott a két éves fenekére, sose jutott eszembe felelősségre vonni, és ő se omlott össze lelkileg, és nem mondogatta, hogy ez az ő gyengeségét tükrözi. Ez kell egy kisgyereknek, egy magában isbizonytaln anyuka? Nem, nem az ő gyengeségét tükrözi. Az ő következetességét a helytelen viselkedéssel szemben. Ha valamit elmondtunk egyszer, kétszer, százszor, és százegyedik alkalommal csakazértis megtette a dolgot, akkor talán az az én gyengeségem? A gyerekeim nem járnak pszichológushoz, nem kerülnek minket, nem önbizalomhiányosak és nem keresik az élet értelmét. Megtalálták, a munkájukban, a családjukban és a helyes értékrend szerint nevelt gyerekeikben.
A mai szülőknek pedig sok sikert kívánok, saját szememmel látom, milyen nagyszerű eredményeket érnek el a sok lelkizéssel meg könyörgéssel, ahogy nevelik a gyerekeiket. Tizenévesen már nem találják az élet értelmét és vodkás üveggel a kezükben lófrálnak az utcán. A pelenkás kislánybabákat nevelő anyukák, akik azt gondolják, hogy mindent tudnak már az életről és gyereknevelésről, könnyedén gondolják, és tanácsolják, az üljünk le és beszéljük meg verziót. Én már felnveltem az gyerekeimet, és azt hiszem joggal mondhatom, hogy az én nevelési módszerem is ért annyit, ha nem többet, mint a putyulgatás módszere. De nem is menekültünk az elviselhetetlenül hisztis gyerekeink elől, meg sem fordult a fejembe se a feleségem fejébe, hogy fáradtak vagyunk és többre vágyunk, ami szintén egy mai divathullám. Tettük a dolgokunkat, mindenki tudta, mi a szabály, nem volt vita, könyörgés, de volt olyan szoros családi összetartás, ami a mai napig megmaradt, Istennek legyen hála."
Édesapámnál ugyanaz volt a nevelés, ami a kérdésben szerepel. Ha valami rosszat csinált vitték a pincébe és kapott a szíjjal. A szüleivel ettől függetlenül felnőtt korában is megmaradt a szeretetteljes kapcsolat, de nem is olyan régen egy valamit elárult. Ő akkor ezerszer megfogadta magában, hogy soha egy ujjal sem lesz képes hozzáérni a gyerekeihez, mert a nevelésnek nem ez a módja. Kaptunk a tesómmal jelzésértékű suhintást a szánkra, vagy a fenekünkre, álltunk sarokban és kaptunk büntetést, nem csömörlöttünk bele és teljes értékű, normális felnőtt emberek lettünk, akik mindennél jobban szeretik a szüleiket. Az más téma, hogy a mai világban kitolódik minden, így a "kirepülés is".
Én úgy gondolom, hogy az ilyen szintű verés, a szülő gyengeségét jelzi. Valamiben nem volt sikeres, szóval nem tudta megoldani, hát mi sem egyszerűbb mint előrántani a nadrágszíjat és addig csapni vele a gyereket, amíg nem ordít teletorokból...
A szülőknek NEVELNI kéne, ezt felejtik el a mai világban és nem addig verni a gyereket, amíg megnem kékül. A gyerekem a saját tükörképem, az én művem, az én nevelésem. Csak is a saját kudarcom, ha annyira kihoz a sodromból, hogy megérdemelne egy kiadós verést.
A levél arról szól, hogy ha van erkölcsi mérce, tól-ig határ, ami szeretettel van átszőve, akkor tud csak a gyerek eligazodni a világban, és válik magabiztos felnőtté.
A nagypapának 100% igaza van!
A nadrágszíjat azért kivenném az eszközök közül, de lehet valamilyen megvonás, sarokba állítás stb., ami elgondolkodtatja a kölyköt, hogy mettől-meddig érdemes feszegetni a határokat.
"nem az verés volt itt a lényeg, hanem az értékrend, és a korlátok, amiken keresztül bizonságosan eljuthat a gyerek a túlsó partra."
Valamint a szerető gondoskodás, és a mindenek felett és mindenki előtt való feltétlen szeretet!
Ez így, együtt!
:)
"A nagypapa azt mondta, talán lett volna más megoldás is a verésen kívül, de ő akkor mindig időhiánnyal küzködött"
Éppen ez a kulcsmondat ebben szerintem, amire próbáltam rávilágítani. Mindig van más megoldás, a legegyszerűbb előkapni a szíjat és megagyalni vele a gyereket. Sokan a mai világban átestek a ló túlsó oldalára ez is igaz, de ez nem jelenti azt, hogy előnyben kéne részesíteni a testi fenyítést is, ami a levélben elég erősen jelen van. Elhiszem hogy ettől kedves bácsinak tűnik. Az én nagyapámat is kenyérre lehetett kenni, senki megnem mondta volna, hogy anno ha a kölkei valami rosszat csináltak rángatta le őket a pincébe és vitte a szíjat is. Ettől még jó ember volt a lelke mélyén, csak nem talált jobb eszközt. A mai szülőknél éppen az ellenkezője a probléma.
Én akkor sem értek egyet. A gyerekek nem azért lettek "normálisak", mert verte őket, hanem annak ellenére.
Nem vitatom, hogy szerette őket, és sok áldozatot hozott értük, a verést valószínűleg ő is örökölte a saját családjából.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!