Mi a véleményetek az abortuszról?
Egyébként biológiai szempontból nézve is minden, csak nem természetellenes... ugye az ivaros szaporodásnak két alapvetően eltérő formáját-stratégiáját látjuk a természetben, az egyik a nem ivadékgondozó élőlények (a törzsfejlődésben a hüllőkig ez kb az általános) ahol az élőlény lerak akkora tömegű petét/ikrát/tojást (általában több százat) ami vakvéletlen-alapon is biztosítja a faj túlélését... itt az élőlény ezután elég gyakran elpusztul a pete/ikra lerakása után, hisz biológiailag betöltötte a szerepét a faj további létezésében. Ez kb a halakig általános... a halak egy része, kétéltűek-hüllők már általában tovább élnek, több részletben kevesebb tojást raknak életükben, és vagy ivadék-gondoznak valamennyire (krokodil pl) vagy nem (teknősök pl.)
Az ivadékgondozó fajoknál viszont (madarak, emlősök) a szülők élete a tojásrakás illetve a szülés után is kulcsfontosságú a faj szaporodása szempontjából, tehát ott alapösztön az önreprodukció szabályozása annak érdekében, hogy a rosszkor jött szaporulat ne veszélyeztesse a szülők életét, így azoknak optimálisabb időben legyen módjuk fajt fenntartani. És hát ami a madárnál a tojások magára hagyása (nem költi ki, nem kotlik), a nyúlnál meg a tigrisnél a rosszkor jött alom felfalása, embernél annak humanizált módja a fogamzásgátlás és a művi abortusz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!