Van-e arra mód, hogy a 15 hós oltást elkerüljük? Megtagadhatjuk?

kérdező, azért kell a tojásfehérje mert az a vivőanyag...

egyébként annak mi értelme, hogy egy új reggel telelinkeled a saját kérdésedet???

Én pl. nem képzelem magam orvosnak. De te meg naiv vagy, hogy ha egy orvos mond valamit, akkor az már igaz is, ugye?

Te aztán okosabb vagy ezzel a hozzáállással.

Az itt a baj, hogy a védőoltástól kb ugyanolyan eséllyel lesz baja valakinek, mint ahogy a nem oltott elkap valami rossz dolgot. Akivel megtörténik, annak mindegy, mekkora volt az esély.

Vakbélműtétbe is haltak már bele, pedig az rutin. Persze ilyenkor fel lehet tenni a kérdést, hogy volt-e az illetőnek egyéb más baja is, ami ezt kiválthatta.

Azon meg, hogy az oltás nem a természetes állapot, lehet vitatkozni. Mi a kiindulópont? Mert az őskorban az autó és a fűtés sem volt természetes állapot. Ettől még nem kell visszafelé haladnunk a fejlődésbe.

Az oltás visszaszorította a járványokat, ezért lehet egyes betegségekre azt mondani, hogy olyan már nincs is. Ez nem jelenti azt, hogy nem térne vissza, ha az oltottság jelentősen visszaesik. Ezt nem lehet egy kézmosással elkerülni.

Mindenféle rossz szándék nélkül megkérdezném, hogy aki ennyire oltás és gyógyszeripar ellenes, az semmilyen gyógyszert nem hajlandó bevenni? Nem kezelteti magát semmi ellen?

Ne keverjük mar ide a fejlődő országokat, hogy ott a gyerekek tobb mint fele nem oltott. Ja, azok meg is halnak max. 7 eves korukra. Aztán meg lehet sírni. Miert éljünk ugy, mint ott, ha van lehetoseg máshogy is? Fasza volt a barlang is, de csak kiköltözött onnan ia az ember.

Es igen, felnott a nagyim kanyaró nelkul, mert akkor kezdtek el oltani az embereket, amikor o felnott volt es az immunrendszere fejlett volt. Most 70 eves, siman leteritene egy jol irányzott kanyaró vírus, ami megelőzhető azzal, ha gyerekektol nem kapható el, mert oltva vannak. Sajnos ez az oltasparti-oltasellenes vita mindig is meddő lesz, olyan mintha a kornek mondanád, hogy valrozzon egyenes vonalla...