Mit tegyek ha fogyni akarok de a párom folyton töm?

40:

Most kíváncsiságból megnéztem, 2.8-as tej 56 kcal decinként, 1.5-ös 44. Én reggelente 3 decit iszok, ez már "komoly" 36 kcal többlet, ha 2.8-ast iszok. Nem kávézok, de látom a kávés kollégák, ha tejet tesznek bele, mennyit, a legnagyobb függőknek egész napra jut talán 1 deci tej a kávéikba. De jó, legyen 2 deci. Az 24 kcal. És mindezt 40 kiló túlsúllyal, ami a zsírtömegben mérve 500 kcal napi deficittel 2 év lenne, ugyanennyi szufficittel 2 év lenne felszedni.

A 2.8, illetve 1.5-ös tej szimplán ízlés kérdése, ha már valaki ezzel számolgat diétaként, az eleve kényszercselekvés, mivel nem képes a legfontosabb életmódbeli dolgokon változtatni, ezért apró részletekbe kapaszkodik, hogy elmondhassa, hogy egy fél almától is hízik..

Kedves 41-es!

Nekem egy Simpson család jelenet jutott eszembe erről, amikor Homer beül egy padba valami szülői értekezleten és amikor beszorul, felkiált: “Jaj, nem kellett volna megenni azt a fél almát!” :D

Ezt a gigászi kalóriányi eltérést én is megemlítettem egyébként néhány hozzászólással ezelőtt. Nem értem, miért ezen a kb. 4-5 karika kígyóuborkányi többleten kell fennakadni, amikor mondjuk egy ételrendelésbe belemegy, egy teljes pizzában (amit én az 58 kilómmal simán meg tudok enni egyébként, 105-tel talán több is lecsúszhat) bőven benne lehet egy egészséges felnőtt ember napi szükséglete - és akkor ez még csak egy nyamvadt ebéd. Nem tudom, mennyi lehet az átlag kalóriamennyiség, amit a kérdező bevisz, de biztosan többszöre a 2000-nek. Ezért nem értem én sem a problémát. Abban a “pohárka kólában” is több van, mint a 2,8%-os tejben.

Mellesleg szerintem normál testsúlyú emberek is isszák így a kávét, mégsem híznak el tőle, mert mondjuk tesznek-vesznek annyit napközben, hogy nem okoz többletet, vagy csak simán nem ebédelnek annyit, amiből egy nagycsalád is jóllakna. Emiatt kérdezem, hogy nem érzitek, milyen káros, hogy itt adjátok a kérdező alá a lovat? Bár az egymillió jojós fogyókúrázó országában lehet, butaságot kérdeztem. Ahol nyilvánvalóan előbb szabotálja a fogyást a háttérhatalom, a szomszéd tehene, meg a gyíkemberek, mint az, aki hazamegy és önszántából kifosztja a hűtőt...

Példával érzékeltetve:

Tegyük fel, hogy ezt a két dolgot veszi magához a kérdező egész nap:

a) 2,5 deci tejeskávé édesítővel = kb. 80-90 kcal

b) egy teljes 32 centis Hawaii pizza = bőven több, mint 1500 kcal

Biztos, hogy a kávét kellene okolni érte, hogy elhízott...?

Bár a kérdező annyiban valóban áldozat, hogy eddig elhitte/elhiszi a reklámoknak, meg a gyémant lakodalmi összevetelen a rokonoknak, hogy “a husis lányok a teremtés koronái”, meg hogy a test pozitivitás azt jelenti, hogy két pofára kell habzsolni a mekit, meg a pizza kinges étlapot és nem mozogni semmit mellé, merthogy ezzel tesz jót az egészségének, emiatt hisztizik itt most. Nyilván ismerősek neki is ezek a mondatok, hogy:

“Kell az energia, egyél sok szénhidrátot!”

“A futás elveszi az energiád a holnapi vizsgától, inkább egyél meg egy tábla Milkát.”

“A csontokkal csak a kutyák játszanak.”

“Neked erős a csontozatod, egy üdítő is meglátszik rajtad.”

“Cselló testalkatod van, ez sosem fog karcsúnak tűnni.”

“A husis lányokat szeretem.” (husis = 100 kg+...)

Csakhogy ez a szellem szüli ki a káposztaleves kapszulákon tengődő, 1000 kalóriás dísznövényeken megélni akaró nőket, akik gyűlölik a testüket és egy-két hét tengődés után visszajojózzák a kiinduló deficit többszörösét, csak izomból fogyják le azt a tömeget is közben. Aztán a végén természetesen okolják már a szomszédot, az ufókat, Bush elnököt és egy süti társaságában vigasztalják magukat a barátnőikkel, hogy nem ők betegesen kövérek, hanem a náluk karcsúbb (lehet ez 40, 60, de akár 80 kg is akár) lányok anorexiások.

Ez egy átfogó magyarországi körkép. Aki nem hiszi el, látogasson el egy fogyifórumra, vagy csak nézzen be itt a fogyókúrás kérdésekhez, mennyi ilyen szemetet talán... Na, ezért olyan káros ez a kérdezőre, mert tovább hömpölygeti benne azt az élethazugságot, amiben 21 éves koráig szocializálták.

Simán elképzelhető, hogy ezt a sok blődséget hirtelen felindulásból írta le a kérdező. Legalábbis remélem, hogy nem megfontolt szándékból.

Aztán majd ha nem sikerül neki leállni a “kockacukorral” (nem a pizzával, meg a hamburgerekkel ugye...), addigra annyira tele lesz tömve a feje ezekkel a fals zsebpszichológiai diagnózisokkal, hogy lehet, faképnél hagyja az amúgy normális párját, akiről stresszes állapotban nyilatkozott és amúgy lehet, egy jó fej, etető szeretetnyelvet beszélő, kicsit rámenősebb srác és csak a kérdés kiírásának pillanatában tűnt fel a kérdező agyában egy pillanatra az Antikrisztusnak. Ezt támasztja alá az is, hogy azóta híre-hamva sincsen a kérdezőnek. Ha annyi sztorija lenne róla, hogy erőszakoskodik vele a párja, nyilván kiírná, ahogy az ételrendelést, meg a reggeli kávés teagédiáról is habzó szájjal informált bennünket...