Miért megszokott, ha férfi impotens/alacsony libidó -> menjen 10 féle helyre és annyi gyógyszert is szedjen? De nő -> ne csináljon ilyeneket, amit sokszor ők erőltettek a férfira, helyette "most szakítsunk mert én még túl fiatal vagyok"?

40

Ember. Ő írt nekem privátot 1.

2, Írt már előző kommentet is ide, ti meg leszavaztátok mert ha tetszik ha nem támogatta ezt a megközelítést. Lehet, hogy azért mert van párja, lehet mert nincs.

3, Te kezdesz el engem vádolni, hogy beállítom a kommentjét úgy, hogy a javamra fordítsam, erre te meg "De nem azért szeded, mert a párod impotens. A kérdező meg ezt akarja elérni"

Ne haragudj, de dühítően gusztustalan ez a hazudozás amit ide írtál. Beállítod magad báránynak, és hogy én vagyok a sz*r, erre te meg eljátszod a lovagot probálva lejáratni engem.

Egyébként ő már vagy 3-szor leírta, hogy ez KELL neki. Akkor te meg ne erőltesd, hogy inkább mi lenne jó neki. Nekem konkrétan megmondta mit szed és mondta hogy rendesen leviszi a libidóját, nő létére, és megint mondom, ő írta, hogy neki kell.

Ez meg már nem a te dolgod, hogy ő hogy dönt, nem kéne pampognod, hogy mit csináljon egy nő vagy egy férfi.

"El kell szépen vállni"

És állítsd már le magad amúgy de komolyan. Ne utasítgass másokat. Rettentő offenzív, kontrolláló személyiségre utalsz ezzel a kommentel.

41

"A büdös életben nem szednék be semmi bogyót azért, hogy a teljesen természetes,

normális és egészséges szexuális vágyamat kiöljem/csökkentsem, csak mert a másik

impotens"

Tekerj vissza, volt hasonló komment, olvasd el a válaszom.

"Az emberek döntő többségének igen is fontos a szexualitás és ha csak nem aszex

az illető, akkor igényli is"

Komplett így van igen, kiegészíteném, hogy még az aszexuálisnak is van libidója.

"Az a normális, hogy a farok feláll, a punci nedvesedik."

A normális egy szubjektív szó. Valaki alacsony libidóval született, akkor

szerinted valami problémája van? Vagy ha valaki nagy libidóval született akkor

megint?

A normális igen, a farok feláll a punci nedvesedik, így van.

"Ha a farok nem áll fel, akkor ott valami gond van a háttérben, amit kezelni

szükséges, márcsak a saját maga érdekében is."

Ez már viszont nem igaz. Megint volt hasonló komment, ne haragudj, de nincs

kedvem leírni ugyanazt a magyarázatot már közel 50 kommentnél, ahol ugyanez a

kérdés merül fel úgy kb ebből az 50-ből 10 - 20-szor.

De röviden: impotencia már 40 éves korban is elkezdődhet/elkezdődik. Teljesen

természetes dolog. Az idősebb korosztályról meg kérdezz meg 1-2 orvost aki

mondjuk 60 - 80 éves, hogy az impotencia olyan korban természetes-e vagy sem.

Végül a magad érdekében nézz utána mi az impotencia oka, hogy ne csak a

levegőben szellőző tudásodból meríts.

"Nehogy már az egészséges ember gyógyszerezze magát, mert a másiknak valami baja

van! Nagyon torz és beteg világképe kell legyen valakinek ahhoz, hogy a saját

nyűgje miatt a másik egészségét akarja megnyomorgatni. Aki csak hasonlóval állna

elém, reptetném, mint macskát szarni."

Szóval eljutottunk, hogy az impotencia természetes dolog, és az alacsony libidó

is. De még mindig elvárjuk a férfitól hogy tegyen meg minden fiziológiai és

mentális erőfeszítést, és csak ő, hogy javítson ezen, és végül a kapcsolaton.

Mert a nő max 1 hónapig bírna és ahogy fogalmaztál reptetné, mint macskát

szarni.

A nő meg ezért mit hajlandó tenni?

Valaki írta, hogy támogatja a férfit. Ez

konkrétan mit jelent? 1 hónaig mondogatja neki "menni fog nem hagylak el, jó

lesz minden bizzunk egymástban szeretlek" - 1 hónap múlva: kidobja mint macskát

szarni?

A férfitől miért automatikusan elvárandó, hogy vegyen be mindenfajta gyógyszert

meg járjon ide-oda szakemberekhez, a nő meg ne csináljon semmit max készül

pakolni a párja cuccát vagy a sajátját (de közben "támogatja" a párját, ahogy

előbb írtam).

"Elmebetegekkel semmi dolgom"

És most már elmebeteg az impotens férfi aki erről nem tehet, mert a biológia

ilyen, hogy nem jut elég vér a péniszbe, mert idővel rosszabb a vérkeringés

idősődés következtében, vagy stressz miatt... hát basszus.

Végül, és ez már a ~40. hasonló komment. Hihetetlen hogy szinte az kezd

kifestődni, hogy ilyenek a nők átlagos hozzáállása ehhez a témához. Gondolom

inkább nők írnak, de biztos van egy két férfi is.

Hol van itt a hűség? A szerelem? A kitartás? A házasság és a gyerekek? Ezekről

annyit szoktak a nők beszélni. Erre ha olyanról van szó, hogyha nekik kéne

tenni valamit ilyen témában a kapcsolatért, gyerekekért, házasságért, akkor

kidobják a párjukat, férfjüket mint macskát szarni mert elmebeteg?

Párom őszintén mutattam neki pár hozzászólást, és le van döbbenve, de iszonyú

nagy szerencsém van, mert ő is és én is tényleg lojálisak vagyunk. Engem, meg

őt sem érdekelné, hogy ha rákosok lennénk vagy neki endometriózisa lenne vagy

alacsony libidója, nekem meg impotencia problémám vagy szintén alacsony libidó

probléma. Hatással lenne ránk igen, talán a kapcsolatra is, de mi ezeket

átbeszéltük, mert én is borzasztó ritka nőnek találom őt és ő is engem és én

más nőre a büdös életben nem cserélném le semmilyen körülmények között, és ő

sem engem.

Nemtom lehet a válaszadók meg a mi felfogásunk közötti különbség az, hogy

mindketten az egészségügyben dolgozunk. Ő nőgyógyász, én meg neurológus. De nem

ítélkezek, Azért mert van PHd-nk nem sokat jelent. Szerintem ez inkább

személyiségek variációja, véletlene, szerencséje avagy balszerencséje...

42

Olvasd el a 47-es kommentemet, meg az előzőeket. Létezik endometriózis a nőknél magas libidóval - ezért kell nekik például libidó csökkentő substantia.

Úgyanúgy, magas libidóju férfiaknál de impontes eseteknél szintén.

Most hadd ne magyarázzam el a farmakolódinamika alapjait meg a neurológia, fiziológia specifikumokat ezekkel kapcsolatban. Szabadidődben nézz utána vagy vegyél ebookot, könyvet.

És álorvosi állításokat meg ne írj légyszíves. Megtévesztes másokat, kárt okozva másokban.

De volt igazad néhány részben, részleteztem az előző kommentek valamelyikében nagyjából azt, amit te írtál; impotenciára való tekintettel, utólag nézve a múltban írtam egyetértve veled.

"És érdekes az a kettős mérce is, hogyha a férfinak kell bármit bevennie, akkor úristen, milyen áldozat, meg mekkora veszélynek teszi ki magát, a nők vonatkozásában úgy írsz szerekről, mintha az vmi cukorka lenne"

Ezt a mizoginistának beállítást meg hagyjuk szerintem.

Nem ez a hozzáállásom, te is tudod. Több uszítást ha lehet nem kérnék.

Pláne ha nem vagy tisztában milyen gyógyszereket írnak fel egyes BNO-kra, milyen anamnesissel, dózissal, meg egyebekkel. Ha egyáltalán tudod miről beszélek - leszűrve ezt a kommentedből, hogy szerinted ezek cukorkák.

Az orvosok nyugodt szívvel felírják ezeket. De többet nem is írok mert láthatóan nem jársz ezekben a körökben, felesleges tovább reagálnom.