A nők az instagram,facebook, stb. szociális média hatására lettek ennyire a külsőségek és a pénz rabjai és már az átlag férfi se elég vagy miért jött el ez a töréspont?

"Belőled nem lehet hasonlót látni 5 percenként az utcán? Vagy Margot Robbie magyar hasonmása írogat a gyakorikerdeseken?"

Nem, nem lehet, pláne nem Magyarországon.

És nem, nem hasonlítok pont Margot Robbie-ra sem. :)

"Egy ember fejébe nem lesz bele mielőtt esélyt se adsz neki"

És? Meg kell ismerni. Ahhoz, hogy ezt jól csinálja az ember, kell emberismeret, ahhoz meg tapasztalat kell.

" bezzeg a jó képű macsónak akinek patkány belseje van annak szétteszed a lábad mert jó képű "

Igen, ilyenbe bele lehet futni fiatalon még akkor is, ha a belső értékek is fontosak az embernek.

Olyan a büdös életben nem történt velem, hogy láttam, hogy valaki patkány, vagy bármi ilyen irányú gyanút tapasztaltam, de a jó külseje miatt úgy voltam vele, hogy nem érdekel, én azért is szétteszem neki.

Az a helyzet, hogy legtöbbször idő kell, hogy kiderüljön, hogy valaki patkány, valamint akiket te annak tartasz, azoknak is akadnak pozitív tulajdonságai, amiket kidomborítottak az elején, és meg tudták vele fogni a nőt.

Pl. nekem volt egy nagyon jóképű, de patkány párom. Viszont amellett, hogy gyökér, intelligens, olvasott, jó beszélgetőpartner. Az elején semmi rosszat nem tett, viszont nagyon jókat beszélgettünk, élvezet volt vele időt tölteni, kellemes társaság volt, és úgy tűnt, hogy lelkileg is oké. Aztán kiderült, hogy nem, hanem közben ott van a törékeny egója, a sok frusztrációja, nemtörődömsége, és a frusztrációit kompenzálni hivatott beképzelt, nagyképű viselkedése. Majd jöttek az olyan elvetemültségei, hogy saját bevallása szerint azért generált direkt veszekedést, mert unatkozott, mert túl rendes, "jókislányos", megértő voltam vele.

Aztán megkidobtam, ez van.

Ez csak egy példa volt, ahhoz, hogy legyen már jó emberismereti képességem, sok tapasztalat kellett. Nem volt sok kapcsolatom, de sokat ismerkedtem, beszélgettem.

Azt is megtanultam, hogy az átlagos vagy átlag alatti férfiak között egy hangyafsznyival sincs több lelkileg értékes ember. Itt említek még egy példát: A legnagyobbb patkány velem egy olyan pasi volt, aki kifejezetten előnytelen külsejű, nőknél sikertelen.

Így logikailag azonnal az következik, hogy romantikus céllal soha az életben nem ismerkedem többé olyannal, aki nem vonz, semleges. Olyanok között kerestem azt, aki lelkileg is a társam, aki szexuálisan vonzott.

Régóta van is párom egyébként, akivel szeretjük egymást.

De ha szétmennénk, akkor sem adnék le az igényeimből, mert most már tudom, hogy milyen az, amikor majdnem egy évtizeden át szeretve vagyok (még ha tönkre is menne a kapcsolat, azt az élményt megjegyzem egy életre, hogy milyen volt, amikor működött).

De gusztustalan vagy kérdező. Neked nem a külsőd a legnagyobb gond.

Még akár kövéren is találnál hasonló párt, de ha te vagy a piálós pasi, akkor a napi pár sör nagyobb gond, a belsőd pedig a legnagyobb gond.

Sokkal rosszabb vagy, a jóképű pasik, amúgy nem tudom, honnan szeded, hogy aki jól néz ki, az belülről el van cseszve. Belülről te vagy elcsesződve, de igen alaposan.