Ha már úgyis a nők a felsőbbrendű nem, akkor nem lehetne az incelproblémát a Chadek jogainak korlátozásával megoldani?

Na és ezt mégis hogyan?

Nőként én szívesen támogatnám a kezdeményezést, de igen csak izgat a kérdés, hogy tervezed ezt? Hogyan befolyásolsz egyéneket úgy, hogy nem vagy jelen? Hogy dől el, hogy csak hiteget, teszi a szépet? Eleve ki dönti el?

Hogy akadályozod meg, hogy bosszúból legyenek besározva, illetve, hogy bizonyítod, hogy megtette?

Számtalanszor bebizonyosodott itt is, és az életben is, hogy nem a "chad" a bántalmazó, hanem az ocsmány prolik, meg az incelek lennének, ha volna rá lehetőségük. De nektek csak a verbális bántalmazás marad, az erőszakkal fenyegetőzés, meg a nők gyalázása. Akkor se kellene senkinek a csedezős-alfázós fajtád ha nem lenne másmilyen férfi.

Hálistennek nem korlátozhatod senki jogait. Elég szánalmas amúgy, hogy a nők korlátozása mellett most már a jó pasik korlátozása is felbukkan a hagymázas álmaidban.

A futtatás és a bántalmazás már most is böntetendő.

A megcsalás, kapcsolat eleji sumákolás pedig erkölcsileg elítélendő, de beletartozik a magánéleti szabadságba.

Jól elszaladt melletem az idő.

Feljövök ide és ilyenek vannak a kérdésben, hogy incel meg chad .

Mi a lóf@sz történik gyerekek ?!

8

Szerintem a mai férfi divat szerint, aki megfelel a mai ideálnak...ezesetben lehet most ez a páva. Vagy nem tudom, én semmilyen divatot nem követek, de én erre tudnék tippelni.