Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mikor esik le a tantusz, hogy az incelprobléma és a balliberálisok szívfájdalma egy tőről fakad?
Itt azon problémáznak, hogy az ukránoknak (ráadásul a szőke, kék szemű ukránoknak) mennyivel jobban/többet segítenek, mint a barnabőrű muszlimoknak.
Ebből azt veszem le, hogy egy igazi, vérbeli Social Justice Warrior nem tesz különbséget. Ő még döntési pozícióban sem fog még olyan BŰNÖS gondolatokkal sem élni, hogy akinek szétlőtték az ukrajnai rózsadombnak megfelelő helyen lévő albérletét és amúgy most csinálja a másoddiplomáját azt csak úgy befogadja önmaga mellé vagy egy üres szobába, a nigériainak meg csak a garázsban jut hely. Hiszen tudja, hogy ez nem igazságos, ezért ilyen szituáció esetén kvóta alapján, felváltva fognak itt-ott lakni és cserélődnek menekültstátuszuk ideje alatt, hogy egyenlő arányban aludjon a pihe-puha ágyban és a hűvös, pókhálós garázsban mindkettő.
Mikor jönnek rá, hogy a külsőnkről, magasságunkról, testalkatunkról (nem testsúlyunkról, testalkatunkról!) arcformánkról és egyebekről nem tehetünk? A személyiségünknek pedig van rengeteg olyan része (érdeklődési kör például) amit nehéz megváltoztatni és nem is lenne etikus csak azért eladni magad teljesen másnak, hogy párod legyen.
Szóval mikor jönnek rá, hogy ESZERINT A GONDOLATMENET SZERINT velünk szemben is teljesen reális lenne a kvótázás vagy minimum az államilag támogatott prostituáltak igénybe vétele mondjuk SZÉP kártyára?
Hiszen mi sem tehetünk a külsőnkről és arról sem, hogy furcsa, elvont érdeklődési körünk van (pl. informatika) és emiatt hátrányban vagyunk egy jóképű bármixerhez vagy extrovertált YouTube influencerhez képest.
És az egyenlőség fontos, ezért fordítva is benne vagyok, hogy ugyanannyi időt kell töltenem egy olyan lánnyal aki engem szemelt ki magának, mint amennyit velem kell töltenie egy olyan lánynak kvóta alapján, akit meg én szemeltem ki magamnak.
És ha ezen felhördül, felháborodik bármelyikőtök, az olyan kirekesztő ember, mint Bájer Zsolt, aki még nyíltan vállalja is, hogy nem egyenlőségpárti.
válasza: válasza:Szóval, ha valaki nem tetszik nekünk, hunyjunk szemet felette és fogadjuk el mert egyesek szerint ez a normális....
Attól mert sok a rondább, illetve előnytelen arcú férfi, attól még nem fogják megsajnálni őket mert jajj szerencsétlenek így születtek és nem tehetnek róla..
Bocs de ilyen nem fog bekövetkezni.
válasza:Annyi a gond, hogy amit ti akartok, az finoman szólva is szembemegy az alapvető emberi jogokkal. Senkit se lehet rákényszeríteni, hogy szexeljen vagy kapcsolatban legyen azzal, akit nem akar.
Időt töltenél valakivel, aki nem tetszik? És azt hogy? Ültöz rgy szobában egy órát, és addig te mobilozol? Vagy nagy kegyesen meghallgatod? Ugyanezt kapod ám vissza, ha te leszel a te kiszemelteddel.
Mi van, ha házas? Mi van, ha téged egy meleg szemel ki? Millió kérdés felmerül. Mármint egy normális emberben. Neked meg pont azért nem lesz soha párod, mert fel se fogod, hogy miről van szó.
Tudod, azt még a liberálisok se szorgalmazzák, hogy költöztess be magadhoz egy pedofilt, egy sorozatgyilkost, vagy egy szadistát, pedig az is "csak" genetika, neveltetés, és ugyanúgy nem tehet róla. Ti meg párkapcsolati szempontból vagytok fenyegetés, ami ellen védekezni kell. Mondjuk kezdetnek úgy, hogy el kell kerülni.
"Szóval, ha valaki nem tetszik nekünk, hunyjunk szemet felette és fogadjuk el mert egyesek szerint ez a normális...."
Ha ti is elvárjátok, hogy mások az eltérő bőrszínű, vallású, kultúrájú emberekkel tegyenek így vagy épp ellenkezőleg: ti se várjátok el ezt, ti is fejezzétek be az érzékenyítést!
Sőt, még abszurdabb, amit ti csináltok, mert mi érintettként állnánk ki önmagunkért, ti pedig kívülállóként akartok rávenni bizonyos csoportokat ugyanerre vagy álltok be mögé.
Bár kétségkívül hatékonyabb lenne, ha Palvin Barbi meg Ariana Grande karolná fel az incelek ügyét és buzdítana, hogy feküdj le te is legalább eggyel, nem bánod meg.
válasza: válasza: válasza: válasza:Vérbeli libsiként a krvázást is elítélem, mert nagyrészt kiszolgáltatott, hátrányos helyzetű szerencsétlen nők kényszerülnek erre a sorsra. Szóval azt ne várd egy libsitől, hogy a prostizást támogassa.
Arra pedig senkit nem lehet kényszeríteni, hogy olyannal legyen, akivel nem akar. Esetleg államilag támogatott szexrobtot tudnék elképzelni, de csak ha már annyira fasza az ország, hogy sehol máshol nem lenne jobb helye annak a pénznek (soha).
#4: "az finoman szólva is szembemegy az alapvető emberi jogokkal."
És az nem megy szembe, hogy önjelölt gondolat-rendőrséget játszva kényszerítetek ki olyasmit egy marginális kisebbségből kiindulva, amit a többségi társadalom nem akar és folyamatos szisztematikus módszerekkel rákos sejtként belülről rothasszátok a többségi társadalmat, míg végül egyre többen gyengülnek meg és ha átbillen az egyensúly, akkor már fel lehet gyorsítani a folyamatot és nyilvánosan a legkegyetlenebb módszerekkel kirekeszteni, megalázni, kitaszítani a társadalomból azokat, akik korábban a többséget képviselték? Már a nevében is úgy emlegetitek, mint "szélsőség" meg "radikális", miközben ti magatok vagytok a báránybőrbe bújt farkasok, akik csak a lábukat akarják betenni melegedni a kismalac odújába.
"Senkit se lehet rákényszeríteni, hogy szexeljen vagy kapcsolatban legyen azzal, akit nem akar."
Hát pedig kapaszkodj meg: most is ez történik, csak azért nem veszed észre, mert természetesnek érzed a kényszert, hiszen gyerekkorodtól ez ivódott beléd, ahogy az előző generációkba is és olyan lassú az átmenet, hogy fel se tűnik, hogy mennyit számít a sok rapzene, a filmekben lévő kötelező feka meg az érzékenyítés és az egyre nagyobb létszámban lévő vegyes párok látványa abban a döntésedben, hogy végül beadod a derekadat egy eltérő rasszba tartozó embernek. Ahogy a férfiak sem a kisujjukból szopják ki, hogy nekik ázsiai fétisük lesz, hanem ott is vastagon bűnös benne a média.
Ahogy abban is, hogy 100 éve még John Wayne, 50 éve még a Hugh Jackman forma volt a nagybetűs férfi, mostanra meg Justin Bieber/Zac Efron.
Aki úgy gondolja, hogy a médiának nincs kemény hatása a párválasztási preferenciákra és a kellően fiatal kortól belénk táplált minták (amiben nyilván ez is benne van, nem csak a szülők, mert a szülők mellett az internet és a tévé is neveli a gyereket) az egyszerűen vak vagy fanatikus hívő.
#6: "azért a támogatást ne tedd már egyenlővé a párkapcsolattal."
Oké, akkor kezdetnek támogassátok az inceleket anyagilag, hogy közös, alapítványi kasszából fizethessék a lányoknak a randin felmerülő költségeket, már önmagában ez segítséget jelentene. De erre megint jönnének a kifogások, hogy ne hasonlítsam őket ilyen meg olyan menekültekhez.
Vagy mondok jobbat: a coach vagy magánpszichológus óradíját lehetne fizetni ilyen összedobott alapítványi pénzből. Na? Közelítünk már a megoldáshoz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!