Mikor esik le a tantusz, hogy az incelprobléma és a balliberálisok szívfájdalma egy tőről fakad?

#7: "akiktől valóban jogos lenne pl. rokkantak, fogyatékkal élők"

Van olyan ország nyugaton, ahol nekik államilag támogatott az abban az országban egyébként legális szexuális szolgáltatás igénybe vétele, ráadásul ha magát a szexet, párkapcsolatot nem is, de elég komoly támogatásokat kapnak. Ne csak a pénzt nézzed, amivel a baloldal szeret kampányolni, hogy kevés. Hanem azt a szociális baráti kört, amit egy Nem Adom Fel alapítvány nyújt nekik, programokat szerveznek, emberek között lehetnek, illetve a MÁK kártyát, amivel INGYEN utazhatnak bárhol és számos múzeumba, kiállításra ingyen vagy kedvezménnyel bemehetnek és még kísérőt is vihetnek magukkal (ez megkönnyíti az esetleges randi lehetőségét, mert nem mindegy, hogy ha valaki napi 1000 Ft-ból hozza ki a kajáját, akkor 250 vagy 2500 Ft-ból fordul meg oda-vissza mondjuk a Velencei tónál nyáron egy randiprogramon. Élmény + megspórolja a drága kávézót, ami amúgy is snassz meg egyhangú, helyette pancsolnak egyet.

"hajléktalanok"

Ők szintén törvényen kívüliek, mikor Tarlós ki akarta őket söpörni csak annyira, hogy ne a padokon (amire a többi adófizető, dolgozó ember leülne) feküdjenek meg igyák a kannásbort és vakarják meg az üszkös sebeiket, amik sokszor nem is az utca, hanem az alkoholista, erősdohányos életvitel miatt keletkeznek és súlyosbodnak el rajtuk, akkor a civilek egy személyben álltak ki mellettük.

Amelyik hajléktalan vissza akar kapaszkodni, annak biztosítja a szociális munkás a lehetőséget. Jelenleg nem hajléktalanválság van az országban, hanem a szegénységből nehéz áttörni magad a középosztályba. Mert a mókuskerék nehézségi fokán nem egyhít senki, ami a munka világába bekerülő fiatalokat terheli. Jó, most van 25 év alatti SZJA kedvezmény meg aki családot alapít az is kap az államtól, de hogy alapítson családot a szegény férfi, amikor nem kell egy nőnek sem, hiszen annyira szegény, hogy még egy lepukkant önkormányzati bérlakása sincs, amiből ki lehetne indulni? Amikor a nő is tudja pontosan azt, hogy ha olyan emberrel köti össze az életét, akkor megpecsételi a sorsát? Mert az albérlet folyamatosan elveszi az ember jövedelmének legnagyobb részét (és ez alól a bezzegnyugat sem kivétel sajnos, hiába jönnek vele) és nem elég, hogy kevesebbet keres, mint a felette állók, de még a albérlet is szívja el hónapról-hónapra a pénzét, így az élete versenye olyan, mint mikor a futóversenyen gyalogolsz, mert ki van ficamodva a bokád.

"szegények, éhezők stb."

Azok közül előszeretettel azokat támogatják, akik azért szegények meg éheznek, mert olyan életvitelt élnek, ezzel a társadalmat inkább ellenük hangolva, mintsem a szolidaritást erősítve.

Mert szegényként én szégyellem magam, hogy gazdasági alapon egy csoportba tartozom olyanokkal, aki elszív napi 2 doboz töltött cigit és a Házon kívül stábjának sír, hogy az 5 pulyának nem tud enni adni mert most közmunka sincs a faluban. Számos kérdés felmerül, kezdve azzal, hogy minek kellett neki 1 pulya is, mivel nem arról van szó, hogy baleset érte, hanem arról, hogy képzettsége sem volt sose, talán még iskolából is kimaradt, de szaporodni azt tudott. Többszörösen is. Okostelefonja szintén van, de azon sem tanul, hanem Facebookra posztol. A gyereknek meg előbb veszi meg a kólát meg energiaitalt meg önmagának a dohányt, mint a tápláló, egészséges (de a kólánál és a cigifüstnél mindenképpen egészségesebb) ételeket.

Úgyhogy nagy különbség van a média szerinti szegény - ami társadalmi probléma - és a valódi "csendes" szegénység között.

"Mert nem jut szex? Ott a prosti..vagy várj, az is ingyen kéne?"

Hát lehetne rá állami támogatás, de már az is sokat segítene, ha lenne egy érzékenyítő kampány itt is, hogy vannak férfiak, akik bújásra, szeretetre, barátnő feelingre vágynak.

#8: "tenni nem akarnak semmit. sírni könnyebb"

Mit tegyek? Ó, mentorálj kérlek! Mit tegyek? Te is csak fikázni tudsz, segíteni nem...

#9: "mert nagyrészt kiszolgáltatott, hátrányos helyzetű szerencsétlen nők kényszerülnek erre a sorsra."

Egyszer nézz már fel a rosszlányokra, olvasgass már adatlapokat. Két nagy csoport van. Az egyik aki azért vallja magát szerencsétlennek, mert apu elzárta a pénzcsapot vagy anyu elvált tőle és megroggyant a családi büdzsé és aki 18 évesen Audi A8-assal ment le a Balaton Soundra, azt sokkal érzékenyebben érinti, ha egy Aldiban kell pénztárban dolgoznia vagy takarítania, mint azt, aki eleve egy Tömő utcai körfolyosós házban nőtt fel a beteg nagymamájával és az egyedüli anyjával férfi nélkül, így már kislány kora óta lépcsőházat mosott az idős házmesternek zsebpénzért meg bevásárolt meg pelenkázta a beteg nagyit míg meg nem halt, neki kézenfekvőbb az, hogy ha 14 éves korától nem adta el magát az ajánlkozó, sokszor pénzes - de a saját életszínvonalánál mindenképpen jómódúbb - férfiaknak, akkor ez után sem fogja. Ellenben az A8-asos csaj mindennél jobban retteg attól, hogy akár valamilyen apróság miatt rájönnek, hogy csökkent az életszínvonala. Már régen is Paula volt a példaképe a Paula és Paulinából meg már évekkel ezelőtt is szopott idegent VIP szektoros belépőért, egyre jobban hozzászokott ehhez és rájött, hogy ennél jobb ár/érték arányú munka kevés van, hiszen nem kell hozzá diploma, látja a volt osztálytársait mit össze szenvedtek a diplomával, nyögik a diákhitelt, ő meg elmondhatja, hogy ő bizony a saját lábára állt és a 21. században már amúgy is egyre kevesebb embert érdekel a lány múltja, ha meg jól néz ki, akkor főleg.

A másik réteg meg a cigánysoros, náluk ugyanaz van, mint a média szerinti szegényeknél. Amikor pénzhez jutnak akkor el kell szórniuk státusszimbólumokra, mindenféle dologra, pénzügyi kultúrájuk nincs és motivációjuk sincs rá, így szinte ők maguk termelik ki a stricijüket, akkor is, ha nincs nekik. A legnagyobb dumás férfire ugyanúgy rábízzák magukat, ahogy a tanácstalan szegény, aki megörökölt 1 milliót ami annyi pénz, hogy életében nem látott még annyit egyből kitermeli a saját biztosítási ügynökét, aki majd jól befekteti neki a pénzét.

Szóval ne állítsuk már be úgy, hogy kényszer, mert annyira kényszer, mintha megrövidítem Mészáros Lőrincet 1 milliárddal, ami neki a vagyona 1%-a sincs, nekem viszont gyökeresen megváltoztatja az életemet. És ha az 51%-át eladakozom és csak 490 milliót tartok meg belőle, akkor még ultra-filantróp is vagyok.

Ki kell mondani: aki ezt az utat választja az pénzéhes és egyéni, személyes preferenciája szerint nagyobb szopás 8-12 órában robotolni havi 200-ért, mint szexelni pár órában NAPI 200-ért. A kényszert pedig önmagának alakítja ki azzal, hogy a hirtelen jött pénzzel úgy bánik, mint a lottómilliárdos. Elkezdi szórni, aztán már nem tud leállni. Olyan, mint egy drog. Drogfüggő is ezért lesz, mert megteheti, mert ilyen alkat, mert hajlama van rá. És utána már pénze is.

"A kényszerítés nem egyenlő azzal, hogy mit sugall a média."

Ez a legnagyobb hazugság. Annyira igaz, mintha azt állítanám, hogy a gyilkosságra való felbujtás ne legyen bűncselekmény, hiszen nem irányítom a másik ember kinetikus mozgását.

A sugallattal kezdődik minden, aztán a tömeg - akiről már a civilizáció kezdete óta tudjuk, hogy nem az éles eszükről híresek - elkezdi követni a trendet egyre nagyobb teret hódít, így végül az, aki az első dominót elpöccintette már lényegtelenné válik, önműködő lett a folyamat.

Ez igaz arra is, hogy ha nincs valamilyen divatos holmid, akkor kinéznek maguk közül.

És arra is, hogy ha a média sugallata miatt változik a közvélemény (és a belső véleménynek nem is kell, elég ha a felszínesség miatt idegenekkel, kevésbé ismert emberekkel csak polkorrekt témákban foglalsz polkorrekt állást) egyre többen kezdik nyomás alatt érezni magukat, hogy ők kilógnak a sorból és a saját maguk elméjét "erőszakolják meg", tehát önmaguk végzik el az átalakulási folyamatot azzal, hogy sokat mondogatják maguknak, hogy ők maguk rosszak, rosszul gondolkodnak, vagy ha nem is, de a többséghez kénytelenek igazodni valamennyire.

És így lesz a kisebbségből többség.

"Kényszer akkor lenne, ha kötelező lenne feketékkel lefeküdni. Ez lenne egálban azzal amit írsz."

Várd még ki a végét. Azért nem utasíthatod vissza, mert fekete, hiszen akkor rasszista vagy. Ha valaki jobban fél, jobban szorong attól, hogy rasszistának bélyegzik, akkor minimum ad neki egy esélyt és már el is kezdődött a folyamat. Lehet, hogy kapcsolat nem lesz belőle, de azért most is nagy különbség van aközött, hogy "egy esélyt megérdemel, ne légy rasszista/kirekesztő" és aközött, hogy "óvakodj tőle, red flag, ghostingolj amilyen gyorsan csak lehet".

Főleg, ha a további médiamanipulációt is hozzávesszük, a feketék híresen nagy farkát, a feketék férfiasan domináns szexuális kultúráját, a Darwin-i rasszok keveredésének előnyeit, hogy milyen szépek a félvérek szemben a genetikai betegségekkel küzdő fehérbőrű napallergiásokkal szemben, milyen szexi a vastag száj, milyen különleges az afro haj és így tovább.

"Amúgy mostanában bőven megjelennek a médiában a kocka, lúzerebb csávók is, lásd pl Big Bang Theory."

Milyen kontextusban is? Inkább lejáratta őket a sorozat.

Leonard a béta lúzer, de inkább omega megtestesítője, aki rövidlátó, alacsony, aszmásként összejött a szomszéd csinos, de "eldobok egy követ és eltalál egy ugyanolyan külsejű lányt az utcán" nem túl éles eszű (és még büszke is rá) ribivel, aki meg is csalta őt és ki is használta sokszor, de végül kellő alázat és küzdelem árán sikerült összejönni vele olyan Mézga Gézásan és még csavartak is egyet rajta, hogy Penny új állásában jobban keres, mint az okoska Leonard.

Sheldon volt úgymond az "alfa" azzal, hogy az aszexualitása miatt 1-2 csini kutatónő meg még a szobatársa anyja is gyengéd érzelmeket táplált iránta, de ez már Monty Python-ba illő abszurditás volt, végül a valóban nem túl csini Betty a csúnya lányról mintázott, egyébként egyáltalán nem csúnya: [link]

nő, aki teljesen oda volt érte és a férfi utasította vissza a szexuális közeledést.

Wolowitz szándékosan volt kis gennyláda, megcsalásra hajlamos recskagépnek ábrázolva, Kootrapali pedig a túl érzelmes, túl romantikus vonalat tolta túl meg az elején a "nem merek megszólalni nők előtt" szorongást.

Mégis Stewart volt a sorozat incele, aki hiába volt magas és volt egy képregényboltja, kopaszodott és semmi extra tudása nem volt. A végére raktak mellé egy csini csajt, de ez szerintem a forgatókönyvíró magánakciója lehetett a happy end kedvéért.

"a fél nyugati világ szurkolt a dinórajongó, hülyegyerek hajú Rossnak, hogy összejöjjön neki Rachel"

Annyira nem követtem a Jóbarátokat, de mivel elég nagy sikersorozat volt, mint a Dallas (ahol Jockey meg Bobby karaktere még számos más területen visszaköszön, beleértve a Barátok köztes Berényi Miki, Berényi András vonalat is) kb. kályhaként funkcionált, ahol megalapozták, hogy

Matt Leblanc a nem túl éles eszű szépfiú legyen a nőfaló.

Chandler a stabil, viszonylag karakteres fejű "Baldwin-típusú" stabil férfi.

Ross meg az elcseszett átlagbéta, az Adam Sandler, Ben Stiller, Rob Schneider-típus.