A szingliadó érdekelté tenné a nőket az aktív párkeresésben?

Szerintem a szingliadó ötlete alapvetően nem rossz. Persze nem csak a nőkre kellene kivetni.

Ma a legnagyobb érv a szingliség mellett, hogy "egyedül is tudok boldogulni". Elértünk egy olyan technológiai és gazdasági szintet, amikor egy fiatal lány vagy fiú gyakorlatilag a nagykorúságával együtt tökéletesen képes önmagát ellátni. Minden megvehető pénzen. Étkezés, különböző szolgáltatások, stb. Így a szingli élet nagyon is kényelmes. Senkire nem vagy ráutalva, mert te mondjuk nem tudsz/szeretsz főzni. A mai háztartási gépeket egy kisiskolás is tudja kezelni és ha bármi gondod támad bármivel, simán lehet hozzá szakembert találni.

Ezzel csak az a baj, hogy ezt a kényelmet nagyon sokan megszokják és innen nézve már nyűg egy másik emberrel együtt lenni, akinek hozzád hasonlóan vannak idegesítő szokásai, aki nem feltétlenül gondol mindent úgy mint te. Szóval ezt lehetne ellensúlyozni a szingliadóval. Senki sem lenne kötelezve semmire, maradjon csak szingli, ha szeretne. Ez a "kényelmes életmód" mondjuk kerüljön 30 éves kor felett minimum havi 30 ezer forintba. Aki komolyan hisz benne, hogy neki a szingliség a megfelelő választás, az benyeli ezt a békát. Aki pedig csak kényelemből szingli, az felemeli a hátsóját és tesz azért, hogy kapcsolata legyen.

"A szabadságjogokat egy fejlett világban nem lehet korlátozni"

Tavaly és tavalyelőtt azért sikerülgetett "a járvááááány" rémképe mögé bújva.

74.

Nem, pont fordítva, a tavalyi idétlen - és kötelező - szabályok, kisvállalkozások tönkretétele, francia elnök esetén a saját népének elveretése volt az, ami nem kellett volna.

73

Azzal sem mindenki értett egyet, én legalábbis orbitálisan túllihegett hisztinek gondoltam.

De azt még meg lehetett azzal indokolni, hogy emberek tömegeinek élete forog kockán, és ezért igazán el lehet viselni "egy kis kellemetlenséget". Azt viszont nem vágom, hogy a szingliadó milyen "globális kataklizmát" oldana meg?

#71

Mi vaaan?! :D

Mégis mi a halál köze van hozzá bárkinek, de főleg az államnak (!), hogy én miért vagyok szingli? Mégis honnan merítené a legitimációt ahhoz, hogy megnehezítse az egyedülállók életét? Miért érné meg bárkinek, hogy egy nem megfelelő párkapcsolatban legyek? Van egyáltalán bármi értelme annak, amit leítál? :DDD

76.

Akinek csődbe ment a vállalkozása, kötelezően oltották (még mielőtt - nem, nem vagyok oltásellenes, igaz támogató sem), kirúgták a lecsúszások miatt, esetleg kivágták a kórházból betegen - azoknak ez nem "kis kellemetlenség" volt. Vagy akiknek maszkban kellett rohadni a munkában, utcán, buszon, mindenhol a kellemes nyári időben...

De hát itt semmiféle kényszerről nem lenne szó. Senki nem kényszerítene senkit kapcsolatba. Csupán azt a bizonyos kényelmes egyedülálló életmódot áraznák be.

A probléma alapvetően az, hogy a szingliség túlzottan vonzó alternatíva lett, sőt ma már sok esetben vonzóbb mint a párkapcsolatok. Így sokan úgy vannak vele, hogy vagy a tökéletes kell, vagy semmi. Szingliségből pedig nem lesznek gyerekek, nem lesz következő generáció. Úgy gondolom, hogy amíg a fajfenntartás egyetlen működő módja a párkapcsolatok, családalapítás és a gyerekvállalás, addig igenis ezt kell vonzóbbá tenni az emberek számára, illetve az alternatívát (szingliség) kevésbé vonzóvá. Így is választhatja azt aki akarja, szabadon dönthet.

78

Egyetértünk, hahó :D

Azért használtam idézőjelet. Magam is úgy gondolom, hogy mérlegelni kellett volna a dolgokat, mert az sem állapot, hogy belehajszoljuk a világot egy válságba, emberek sokasága megy tönkre, gyerekek milliói esnek ki az oktatásból világszerte, precenedst teremtünk az aránytalan mértékű jogkorlátozásra stb.

DE

Ennek még mindig volt egy úgy-ahogy épkézláb magyarázata... A szingliadónak ellenben kb nincs.