A szingliadó érdekelté tenné a nőket az aktív párkeresésben?

Feladhatják. Joguk van. Joga van mindenkinek egész életében a seggén ülni, és nem csinálni semmit.

Amihez nincs jogod, pénzzel büntetni azt, aki nem enged magába valakit.

"De akkor a nőknek sincs jóga kihasználni a férfiakat mégis megteszik!"

Minden nemnél létezik olyan személy, aki kihasználja a másikat, legyen az pénzügyileg, avagy érzelmileg. Egyszer ki lehet valakit használni, de ha ez folyamatosan történik, ott már a másik fél is hibás, amire nem megoldás, hogy pár ember miatt az összeset büntessük. Minden embert pedig nem lehet monitorozni ahhoz, hogy a "rosszakat" adóztassuk, arról nem is beszélve, hogy Magyarországon már eleve az egyik legmagasabb az adó az unióban, mégse virágzik az ország.

"Ha nem akkor mi az ami mégis rákényszerítené őket, hogy tegyenek azért hogy legyen párjuk?"

Miért akarsz bárkit rákényszeríteni valamire? Neked hogy esne, ha arra kényszerítenének férfiakkal légy együtt? Erőszak semmire se megoldás, hanem provokáció.

"Elég igazságtalan ugyanis hogy csak a férfiak tepernek a nők után."

Nehezedre esik megszólítani a kiszemelt nőt és beszélgetni, randizni vele? Miért olyan nagy dolog ez? Ráadásul ezt követően - ha kölcsönös a szimpátia - ő is ugyanúgy bele fog tenni a kapcsolatba, hogyha mégsem, akkor még mindig opció a továbbkeresés.

"A nők meg csak sütkéreznek abban hogy kellenek."

Nem minden nő népszerű, több olyan nővel találkoztam, akinek évek óta nem volt semmi, pedig szeretett volna. Szexkapcsolatra valóban könnyebben találnak partnert, de komoly kapcsolatra ugyanolyan nehéz, ha nem nehezebb.

Kérdező!

" De most is azok vagyunk mi szinglik! Kapsz támogatást rá? Nem.

A gyerekesek bezzeg el vannak látva 10 milliókkal."

A gyerek pénzbe kerül, amit a szüleje fizet. Ha kap is 10 millió forintot, azt 3 gyerek után kapja meg, amit csak a mostani (nem a jövőbeni iszonyat inflációval számolt) árakkal számolva min. 3x30=90 millió forintodba kerül, míg elkezd dolgozni, önállóan fizetni a saját életét. Tehát így 90-10=80 millió mínuszt (jövőben, reálisan számolva persze sokkal több) jelent az a bazi nagy támogatás.

Arról nem is beszélve, hogy a babaváró hitel, a csok hitel, ha nem teljesül a feltétel (és igen sokakan fognak elválni, kiköltözni stb), akkor viszont rosszabbul járnak, mintha igénybe se vették volna.

Az eredeti kérdésedre reagálva pedig ellentmondásos baromságokat írsz. Ugyanannyi nő van kapcsolatban, mint férfi (heterókat nézve). A nők is tesznek azért, hogy legyen kapcsolatuk. Nem csak a magamutogató instapics@kat kellene csak nőknek tekinteni, képzeld a többi 90-95% is nő. Sokkal több a normális, mint a magamutogató bulizós rib.nc. Csak hát a te kis beszűkült világodba más nem fér bele, ugye?

"Ha nem akkor mi az ami mégis rákényszerítené őket, hogy tegyenek azért hogy legyen párjuk?"

Aki akar, az tesz érte, aki nem akar, arra meg nem lehet kényszeríteni semmit. Innen is látszik, hogy nem véletlen nincs párod.

"Miért akarsz bárkit rákényszeríteni valamire? Neked hogy esne, ha arra kényszerítenének férfiakkal légy együtt?"

33, téged arra kényszerítenek, hogy nőként nővel legyél együtt? Hacsak nem vagy leszbikus, akkor nem értem a felvetésed.

"Amihez nincs jogod, pénzzel büntetni azt, aki nem enged magába valakit.":

Miért ne lehetne jogom. Egyáltalán miért van a nőknek akármilyen joga. Amíg a nők a jogaikat a férfjükön keresztül gyakorolták, jobb volt a világ.

"Women's rights, lonely nights!", ahogy az egyik fórumozó írta.

38: Jelenlegi jogrendszer nem engedi meg, tehát nincs jogod hozzá.

Egy dologhoz van jogod: a nőket gyűlölni, nem emberszámba venni, külön fajként kezelni. Maximum a kis buborékodon (többi incel) kívül mindenki mosolyog rajtad. :)

"téged arra kényszerítenek, hogy nőként nővel legyél együtt? Hacsak nem vagy leszbikus, akkor nem értem a felvetésed."

A kényszer a rossz, te agyalágyult. Ha engem kényszerítenek egy férfihoz, akit nem akarok, az pontosan ugyanolyan rossz, mintha téged kényszerítenének férfihoz.