Férfiak, számotokra miért zavaró ez a nőben?

50

Te írod, hogy a pedofília betegség. Akkor a cukorbetegeket ápoljuk, a pszichiátriai betegektől tartsunk távolságot, a pedofilokat meg lőjjük le? Vagy hogy lehet ezt megoldani?

Filmeket csinálnak gengszterekről, drogdílerekről, és mindenki ámulva és bámulva, kis borzongással nézi. Még akár kicsit izgalmas és pozitív személyiségnek is fel lehet őket tüntetni. Miközben lehet, hogy emberek SZÁZAIT gyilkolják meg.

Ez a probléma a "más" kifejezéssel. A pedofil is csak más. Én aki nem vagyok pedofil, hozzámképest ugye kijelenthetem, hogy más...és oda vissza, ő is. Csak sajnos ez a szócska nem csatol értékrendet semmihez. Ha a "másságot tisztelni kell" akkor akár egy pedofilt is tisztelni kell (hagyjukmár) vagy csak a b#zikat és társaikat kell tisztelni (hagyjukmár). Nem kéne elkenni a híg fost a más szóval, meg ilyen alapon tiszteljen mindenki mindenkit, független attól, hogy ők ezt viszonozzák (hagyjukmár).

Inkább mondanák a nagyon libsik, hogy az élni és élni hagyni elv alapján kezeljük egymást, amivel nincs is baj, ha mindenkire vonatkozik. Ezekkel a szivárványos emberkékkel csak az a bajom, hogy nincs egy nap ami eltelne úgy, hogy nem borítják valahol a pofámba, hogy xy büszke arra, hogy a faxt vagy a 3.14-át szereti. Engem nem érdekel. Szeresse. Én is szeretek valamit. De nem öntöm másokra, mert ez az én magánéletem, senkinek semmi köze hozzá.

55 Nincsen híg fos,csak a te fejedben. Az, hogy két felnőtt ember azonos nemű és egymásra gerjed, nem gond. Ha egy felnőtt ember egy értelen gyerekre gerjed: gond. Ezt gyermekkorban szexuális molesztáláson átesett nőként mondom neked. Nagyon más a kettő.

Ami a másra önteni a magánéletet illeti: Tanár vagyok. Szerinted meddig maradhatnék tanár a mai Magyarországon, ha egy nővel élnék együtt és a facebookra kiposztolnám a családi fotókat, vagy a tanáriban beszélgetésnél nyilvánvalóvá tenném, hogy a partnerem nem Géza, hanem Gizi?

Semmivel többet nem tolnék senki arcába mint bármelyik hetero, de az biztos, hogy nem maradhatnék tanár de egy kormányhivatalból is kitennének ezért. (Persze nem direktben hogy ne legyen botrány, hanem úgy intéznék a dolgokat, hogy megváljanak tőlem.)

Ja, a dolog pikantériája, hogy egyedülálló anya is vagyok. Szerinted a gyerekem apjától kezdve a gyámhatóságig mindenki nem lenne rám állva, hogy rontom a gyereket és népszerűsítem a homoszexualitást?

Amíg ebben nincs egyenlőség és egy szivárványos táskáért megvernek fiatal lányokat, hagyjuk már a "meleg propagandát". Nem meleg propaganda van, hanem elfogadásért való küzdelem.

Amúgy nem vagyok gay, csak eljátszottam a gondolattal, hogy ha az lennék, milyen lenne a helyzetem most, a mai Magyarországon. Ezt hívják empátiának.

57: Az 55-ösnek annyiban igaza van, hogy ki mondja meg, hogy vannak a határok? A másság tekintetében. Nem a többségnek kell a kisebbséghez igazodni, hanem fordítva. Ha én megyek egy házhoz vendégségbe, akkor nem úgy fogok viselkedni, ahogyan szerintem kell, ahogy én otthon szoktam, hanem ahogyan az adott háznál szokás, a többségnek. Ez így természetes. És nem lázadozni kell, hogy "márpedig én nem veszem le a cipőm a szobába lépés előtt".

A másság pedig tényleg a határok kijelölése nélkül semmit nem jelent. Ha egy sorozatgyilkos megöl 40 embert, akkor ő "más", mert másképp gondolkodik és ne ítéljem el, mert az amúgy is csak a bíróság feladata?