Jól tettem hogy szakítottam a barátommal mert kiszerette volna próbálni a hármast?

"A heteroszexuális férfiak erős többsége kipróbálná a hármast és a szexet csak szexnek tartja."

Akkor gondolom azzal sincs semmi gond, ha a menyasszony szova teszi, hogy nagyobb kore gondolt es ne cirkonia legyen, hanem gyemant. Hiszen teljesen termeszetes, hogy a noknek eroforrasokkal rendelkezo ferfi kell.

Erzed mar mi a gond a fejtegeteseddel? Egyaltalan nem nornalis, hogy az ember minden vagyat kontrol nelkul a vilagba bofogi, csak manapsag mindenki infantilis, mindenki kapni akar es azonnal. A szelsogeses "bezzeg ti nok" dumadat meg befejezhetned vegre es neki allhatnal kicsit elgondolkodni azon, hogy a masik oldalnak mi lehet az inditeka az elutasitasra. A legkonnyebb megoldas ideologiai bortonbe csukni a masikat.

"A heteroszexuális férfiak erős többsége kipróbálná a hármast és a szexet csak szexnek tartja."

Mese habbal. Akkor miért zavarja a legtöbb pasit, ha mással szexel a barátnője?

#50, te semmit nem értesz, ugye? Meg a többi csőlátású femináci sem, mi?

Nem az a baj, hogy a kérdezőnek nem fér bele a hármas, hanem ahogy lereagálta! Semmi beszéljük meg, semmi érvelés, egyből szakítás. Ez óvodás szint, ahol nem kezeljük a problémát, hanem elfutunk előle.

#50: Igen, ahogy ezt írtad, azzal egyetértek. Mindenki eldönti, hogy mi fér bele és mi nem. De, egy egyszerű kérdés után lazán és automatikusan szakítani nem vall túl érett viselkedésre.

#51: Persze, részemről nincs baj azzal, ha a másik fél közli, hogy neki valami nem tetszik. Bár kezdem magam rosszul érezni ezzel a hozzáállással az oldalon. Lehet, hogy nekem is egy akaratos kisgyerek szintjét kéne hoznom.

A fejtegetésemmel továbbra sincs semmi gond, de amilyen csőlátással írtál, érthető, hogy ez a világképedbe nem fér bele. Aki máshogy mer gondolkodni vagy más jön be neki az ágyban, az infantilis. Logikus... Gondolom nem érted, hogy mi a gond a fejtegetéseddel.

Az előítéletekről meg szokj már le. A válaszaid elég nagy részénél lazán odavágsz mindenhova párat. Hidd el, a másik oldal részét is átgondoltam. Attól, hogy nem előítéletes csőlátással állok valamihez, mint te és nem fekete-fehérben látom, még átgondoltam.

#52: Amiért a legtöbb nőt, hogy más nővel szexel a férfi. Nem írtam, hogy melyik felállásról álmodoznak...

#53-asnál a pont. A többségnek azzal van baja, amit leírt. Meglep, hogy itt mennyien képtelenek értelmezni pár egyszerű mondatot.

"Így sosem lesz "felépítve" egy kapcsolatod sem, ha már a legelső nézeteltérésnél kidobod a pasit, problémamegoldás helyett."

Minek finomkodsz? Ilyenkor azt kell irni, hogy maganyosan fog meghalni es a macskai fogjak leragni a csontjarol a hust. :D

A kerdezo kisse mozaikosan irta le a tortenetet, de az a kiegeszites, hogy meg nem hosszu ideje jartak, sot nem is igazan jartak, de a ferfi mar a szexualis eletuk fuszerezesen gondolkodott elegseges okot ad arra, hogy befejezze a kapcsolatot. Ez nem nezetelteres, ez annal kicsit nagyobb dolog.

Birom, ahogyan ezt a rendkivul kulonleges szexualis szokast ugy akarjak egyesek beallitani, mintha a nyaralas helyszinen vitatkoztak volna. Ez nagyon extra dolog, es ilyen helyzetben egyaltalan nem muszaj ugy lereagalni a dolgot, mint egyeb esetekben. Es meg egyszer kihangsulyozom a gyengebbek kedveert, akik csak csipegetni szeretnek az informaciokbol, hogy kozottuk meg nem volt meg az a foku bizalom es osszetartozas, egymas alapos ismerete, ahol egy ilyen kerdes megbeszeles targyat kepezheti es utana nem marad benne az emberben a tuske, ha nem partner benne. A kapcsolatnak ebben a fazisaban ekkora izlesbeli kulonbseg az egy jo nagy red flag, ha valaki akar rola dumcsizni az tegye, de nehogy mar az legyen a senkihazi, akinek atlagosabb az izlese es nem olyan rugalmas, mint az itt osszegyult nepseg.