Mit tegyek? Hazudott. Füvezni fog.

Értelmesebbnek? Miért, aki tép, az nem értelmes ember? Vagy értelmesebb az az ember aki nem tép, mint aki tép? Mi köze van a kettőnek egymáshoz?

(nem rábeszélés szándékkal, csak kétség eloszlatásként, én például az első pár alkalommal az akkori barátnőmmel téptem, és fasza volt. szerintem tök jó társas kikapcsolódás tud lenni, semmi olyan nincs benne. de persze ettől neked még NEM KELL, nem azért írtam :) )

mi a probléma a füvel? életemben nem szivtam, de a fü nem is drog, a cigi és az alkohol sokkal inkább drog mint a fű: a fű nem okoz függőséget, kb olyan függőséget okoz, mint a motorozás, az autóvezetés, a boltbajárás, az evés stb.

a fü bizonyitottan rákosejtpusztitó(ha fözetekben, kajákban használják fel), ha szivják, akor sem anyira káros mint a cigi, ellenben ha dohánnyal keverik és ugy szivják akor még inkább káros mitn a cigaretta...de ezt a sok hülye nem tudja-.-"

meg emliteném még a curry füszert, ami szintén rákossejtpusztitó hatású

elárulom, hogy azért modnják azt rá hogy drog, rosz és hogy illegális, mert anynira feketén megy a termesztése, és a piaca, hogy az állam nem tud rá kivetni adókat, szóval ha legaláis lenne akor az államnak semmi haszna nem lenne belöle, ezért inkáb illegális, mert aki szivja az nem adozik az államnak

a fű okoz függőséget. ha nem hiszed, kérdezz meg egy rendszeresen tépő, majd abbahagyó ismerősödet. :)

más kaliberű a fűtől való függés, mint a nikotintól és alkoholtól, enyhébb, sokkal könnyebben elküzdhető, de attól még van. egyszer voltam ismerősöméknél, akik épp kifogytak a matériából egy hosszabb, rendszeres szívás után, én meg gonosz voltam és betettem egy nagyon füves klipet. egyszerre voltak szánalmasak és röhejesek, ahogy kattogtak és szinte könyörögtek, hogy nincs-e véletlenül egy icipici nálam.... :D szóval létezik a fűtől való függés, azonban az elvonási tünetei főképp nem testi jellegűek, hanem lelki, szellemi, személyiségi.

az államnak amúgy hatalmas haszna lenne a legálissá tételén, ennek egyetlen akadálya a közvélemény. egy kormány sem vállalná be ezért a nép ellenszenvét, ezért illegális.