Hölgyek, nektek mi a konkrét problémátok azzal, ha a párotok gamer? (szeret videojátékokkal játszani)

18

Aki napi 3 órát néz pornót az ugyanúgy nem normális. Egy fél órás maszti viszont nem rondít bele az ember mindennapjaiba. Szerintem a gamerek párjai sem azt fájlalják, hogy napi 30-40 perc elmegy a játékkal, hanem azt, hogy hosszú órákon keresztül idézlenkednek a számítógép előtt.

Nem a 18-as vagyok, de amit írt tényleg érdekes nagyon. A pornó használata, vagy a szociál média használata naponta több óráig egyáltalán nem okoz problémákat a többség szerint még itt a GYK-n is, de ha egy gamer olykor, nem naponta hiszen megosztotta és azt is, hogy kiveszi a részét mindenből, nemcsak a négy falat lesik napi szinten már olyan problémát okoz, hogy egyenesen nevetséges. Hozzá van költve a válaszolók szerint még az is, hogy a kérdező naponta játszik pedig lejegyezte, hogy nem, sőt az is, hogy idegbeteg miatta, hozzá se lehet szólni mintha ők élnének vele együtt. Nem tudom, hogy exkapcsolat miatt vetítenek, ferdítenek, vagy mi más okuk rá, de abnormális.

Az meg pláne, hogy sokkal gyakrabban megy a pornó, sőt tényleg függőséget okoz, vagy már a függője valaki, de a gamelés időnként 2-3 intervallumban egyenesen betegség. Holott a párja ugyanúgy mint ő órákat tölt el a telón, szociál medián naponta. Nevetséges komolyan előszedni a kérdezőt és rá fogni, hogy idegbeteg akihez tényleg nem lehet hozzá szólni.

Hadd invitáljak mindenkit egy utazásra ebben a témakörben...

Nos ez a helyzez az utolsó nagyobb gazdasági médiapropagandának az utóhatása(+amit #10 írt), illetve a függőség részében van valami.

Már szerencsére csomó dokumentumfilm/ismeretterjesztő szól róla hogy a 20. század során milyen etikátlan, akár emberiségellenes reklámpropagandák mentek, például hogy a cigarettázás azért lett ilyen közkedvelt és elfogadott, mert orvosokat fizettek le hogy azt mondják egészséges, celebekkel reklámozták stb stb., ugyanez volt a babatápszerrel, beleverték az emberek fejébe hogy ez sokkal jobb mint az anyatej, pedig ez egyáltalán nem volt igaz csak hát az ugye ingyenes, ezzel a babák egészséget rontva. Az hogy a gabonapehely egy tökéletes reggeli, szintén egy ilyen scam de talán kevésbé káros mint az előző 2.

Nos tehát ezek után jutunk oda hogy a TV uralta az emberek munkán kívüli idejének nagy részét, amikor is elkezdtek köznapi használatban elterjedni a számítógépek. Ez hogy sokan átpártoltak a TV-ről a számítógépre nyilvánvalóan sokaknak nem tetszett, így habár olyan őrült hazugságokat nem lehetett terjeszteni mint a "régi szép időkben", azért próbáltak belekapaszkodni minden szalmaszálba. Így történt hogy a TV-ben rendszeressé vált a konkurens számítógép lehúzása, azt mindenki ismeri hogy a számítógéptől elromlik a szemed, fiatalabb generációból ki ne hallotta volna gyerekként. Na most bennem már akkor is felmerült, hogy hogy lehet hogy a gép rontja a szemet, de a TV nem. Csak azért mert nagyobb egy kicsit(egy nagyobb PC monitor nagyobb mint egy régi TV)?? Sőt a 90es években eleve kb ugyanakkorák voltak na mindegy. Nos tehát a fő zászlóshajójuk a szemromlás volt, amit arra alapoztak hogy voltak kutatások, amikben összefüggést találtak a számítógép használat és a rosszabb szem között fiataloknál. Na persze a TV-nek nem kellett kétszer mondani hogy ezt felkapja, csak hát a logikai következtetések nem ilyen egyszerű dolgok(meg persze érdekes hogy csak a számítógépről volt szó ezekben a kutatásokban, a TV-ről nem, szóval minden bizonnyal ebben benne volt bizonyos TV-s cégek keze, utólag ez gyakorlatilag egyértelmű).

Tehát a szemromlás témakör lényegi része: a kutatásokban ennyi volt; az a gyerek aki többet számítógépezik, rosszabb a szeme. Voltak ennek a magyarázatára elméletek, de egyik sem volt bizonyított, mindenesetre a TV 2-t is felkapott, egyik hogy a számítógép fénye, másik hogy a kis képernyőre való koncentrálás miatt van ez. Emellé még hozzácsapták, hogy voltak szemszárazságot okozásról kutatások ami valóban igaz, de azt is úgy adták el hogy rontja a szemet, miközben ez kb olyan szintű hogy elülöd a feneked(nyilván biztos van aki érzékenyebb, de én pl elég sokat gépeztem mindig, sőt még kontaktlencsém is van elég regóta, de soha nem gyulladt még be a szemem vagy bármi ilyesmi). Lényeg a lényeg a társadalomban elterjedt hogy a számítógép a patásördög(a számítógépfüggőség is szóba került, arról mindjárt), mert hát a TVnek óriási presztízse volt akkoriban(főleg a nyugdíjasoknál még mindig), úgyhogy gondolta az ember; biztos igaz. Na mármost pár éve végre sikerült rájönni a valódi indokra a szemromlás és a gépezés összefüggése között. A gyerekek szeme folyamatosan nő, és a nap hatására termelődnek olyan hormonok a szemben, amik megállítják ezt a növekedést, így akik többet számítógépeztek tehát kevesebbet voltak a napon, náluk ez nem állt meg és megnyúlt a szemük, ezzel elcsúszott a szem fókuszpontja a retinától, így homályosabbá vált a látás. Ebből már nyilvánvaló, hogy ez bármilyen más nem szabadtéri tevékenység túlzásbavitelénél igaz, pl a TV-zésnél, de akár az (benti) olvasásnál is(természetesen minden ember más szóval lehet valakinek nagyon kevés "napidővel" se romlott a szeme, és persze mástól is romolhat).

A függőség témakörében inkább megkérdeztem a ChatGPT-t mert már így is fél órája írom ezt a választ:D

Mi különbözteti meg a hobbit a függőségtől?

Kontrollvesztés:

Függőség: Az illető nem tudja szabályozni, hogy mennyi időt tölt az adott tevékenységgel. Például folyamatosan játszik, még akkor is, ha más fontos dolgokat kellene csinálnia (munka, alvás, személyes kapcsolatok).

Nem függőség: Tudatosan dönt arról, hogy mikor és mennyi ideig játszik, és képes abbahagyni, ha más dolga van.

Az élet egyensúlya:

Függőség: A játék vagy számítógép-használat annyira dominál, hogy az illető elhanyagolja a munkáját, a családját, a barátait, az egészségét vagy más érdeklődési köreit.

Nem függőség: A játék a szabadidő egy része, de nem akadályozza az egyéb kötelezettségeket vagy érdeklődéseket.

Negatív hatások:

Függőség: A tevékenység káros hatással van az egyén életére, például pénzügyi problémák, romló kapcsolatok, testi vagy mentális egészségügyi problémák (pl. alváshiány, depresszió).

Nem függőség: A tevékenység szórakozást és kikapcsolódást nyújt, és nincs negatív következménye.

Elvonási tünetek:

Függőség: Szorongás, ingerlékenység vagy ürességérzet, ha az illető nem tud játszani vagy számítógépezni.

Nem függőség: Az illető jól érzi magát akkor is, ha nem fér hozzá a számítógépéhez vagy a játékhoz.

Személy szerint annyit tennék hozzá, hogy a manapság népszerű, kompetitív online játékok azért neccesek mert azok tényleg ki tudják hozni az embert a sodrából és persze nem lehet megállítani ami szintén egy gyenge pont. Illetve az emberben elég nagy a versenyszellem, szóval szerintem valójában ez tud igazán függőséget okozni, hogy az ilyen játékokban teljesíteni akar az ember, nem akar alacsony rangú lenni, és persze ezért lesz különösen ingerlékeny ha ilyenkor zavarják/nem teljesít. Éppen ezért én soha nem is játszom ilyenekkel amikor barátnőm itt van, a kompetitív részét pedig így hogy tervezzük az összeköltözést, teljesen elengedtem egy ideje. Valamint tanulósabb időszakokban, meg vizsgaidőszakban soha nem toltam mert tényleg nagyon el tudja vinni az embert a verseny. Sajnos nincs végtelen ideje az embernek úgyhogy prioritásokat kell választani. Igazából a nők reakciója pontosan ezt bizonyítja, hogy a kettőt nem lehet egyszerre csinálni, mert akkor nem lesz teljes a párkapcsolat.

22

A játéktól függ. Amikor a pasim headsettel a fején a barátaival beszélgetve tol egy fps játékot, akkor nemigen lehet kommunikálni vele.

Számomra ez rendben van. Egyrészt nem igénylem, hogy állandóan rám figyeljen, másrészt én sem tudnék folyamatos, osztatlan figyelemmel adózni neki, hiszen megvannak a magam elfoglaltságai, kedvtelései, amibe ő nincs bevonva. (Főként azért, mert ezek egy személyes tevékenységek, pl festés.)

Megértem viszont azokat a nőket, akiket már zavar a pasijuk játékmániája… A barátom haverjai sokszor mondogatják, hogy milyen jó barátnő vagyok, amiért nem csesztetem a pasimat a játék miatt. Igen, bmeg, de a pasim AKÁRMIKOR belép játszani, a haverok már órák óta nyomják, és mikor kilép, ők még folytatják… És megy a szájtátás, hogy a párjaiknak elege van belőlük, de bezzeg én. :D

"Egy fél órás maszti viszont nem rondít bele az ember mindennapjaiba."

Tényleg naponta, hetente többször? Dehogynem, sorba vannak kérdések és válaszok rá, hogy pornófüggő és el kéne hagynia. De persze ha nő maszturbál napról napra az teljesen rendben van mert van rá oka. A férfi nem tudja kielégíteni és nem a függője. A férfi nem lehet kielégítetlen csakis poreszmanus lehet.

Mint kérdeztem válaszoltál rá.

A maszturbáció elfogadott még naponta is hiszen biztosan félóra alatt lezavarja és nem 2 órát keresgél videót. :DDD

De a gamelés NÉHA már "bűntény" mert kizárólag agybeteg lehet a férfi és még véletlenül se a nő akarja birtokolni, nem találja a helyét nélküle 2-3 órát. :DDD

Éljen a kettős mérce!

24

22 vagyok és látod még téged vesznek elő hogyan bírod amikor teljesen normális, hogy a férfi ha akar akkor játszik. Mindenkinek jár külön töltött idő és ha játszani akar akkor hadd tegye már meg nyugalomban. Foglalja le magát a nő úgy mint te és kész.

Nem hozzá kell költeni a kérdéshez azt, hogy a kérdező egy játék függő meg ideges a játék miatt amikor leírta, hogy szó sincs róla.

Egyáltalán nem normális 2/3 óra miatt amit nem is napi szinten űz kiakadni amikor lefoglalhatná magát és nem ő vele kéne beszélgetést kezdeményezni amikor játszani akar. Tegye meg előtte, vagy utána. Pont.

Azt megértem, ha valakinek nem tetszik, hogy munka után hozzá sem szólhat a másikhoz, mert az épp egy erősen kompetitív játékkal foglalkozik órákon át, vagy egy kb teljesen másik soha véget nem érő vitruális világban van eltűnve (pl mmorpg-k). Ráadásul minden nap, hacsak nincs külön megkérve rá, hogy ne.

Ellenben egy jó kis sztoris játék szerintem nagyon szórakoztató akkor is, ha az ember nem játszik. Interaktívabb is, mint egy sima filmezés, és akadnak olyanok, amik érdekes témákat boncolgatnak (Detroit: become human, Hellblade, Bg3, Witcher 3... stb). De minden nap ez is sok lenne nekem. Néha, ha van 1 jó játék, ami épp kijött, vavy elérhető árú lett, akkor egy ideig mehet a binge, aztán vissza a valóságba. Máskor lehet közösen könyvet olvasni (legalábbis mi szoktunk), kirándulni, sportolni, társasozni, programokra menni...

Igazából minden azon múlik, hogy kezeli az ember. Mértékkel lehetnek ezek jó dolgok.

26

Nemigen ment át a mondanivalóm, úgy látom…

Az hogy a pasim időnként leül játszani, teljesen természetes. Eszembe nem jut, hogy cseszegessem emiatt, hiszen felnőtt emberek vagyunk, nem feltétlenül kell egy férfi ahhoz, hogy lekössem magam. Kell a külön töltött idő, vannak elfoglaltságaim, nincs rá szükségem, hogy 7/24-ben egymás seggében legyünk.

A barátom haverjai viszont tényleg ÁLLANDÓAN játszanak. Folyamatosan. Megállás nélkül. A barátom akármikor felléphet, azonnal ott vannak Discordon, és vagy játékban vannak, vagy rögtön készen állnak rá. Totál beteges, és megértem a barátnőiket, amiért már nem bírják ezt.

És talán az ő, gyerekkoruk óta játékkal szétroncsolt agyukban is megfordulhatna a gondolat, hogy vajon miért a legkevesebbet játszó barátjuk párja a “legchillesebb”? Miért annak a srácnak a barátnője nem hisztizik soha, aki csak időnként játszik? :D De áh, ez túl sok nekik…

Ami engem illet, örülök, hogy nem egy függő a pasim, mert belőlem is kihozná a hárpiát a folyamatos játék.

28

Neked nem ment át mert én azt boncolgattam hogyha valaki időnként játszik 2/3 óra hosszat az nem függőség és nem kéne azzal keverni és főleg nem hozzátenni mintha ismernék személyesen a kérdezőt, hogy ideges a játék miatt és még hozzá se lehet szólni.

Az teljesen más amikor naponta játszik 3-6 órát és valóban csak akörül forog az élete.

De a kérdező mást is csinál élete során a párjával együtt úgyhogy fölösleges "analizálni" a kérdezőt. Nem leoltani kéne a párjának, hogy már megint játszik amikor időszakosan csinálja hanem olvasson, vagy görgesse tovább a szociál médiát elvégre naponta órákat azzal tölt.