Lányok! Számotokra az probléma lenne, ha egy általatok kiszemelt srác a kapcsolatotok legelején bevallaná, hogy egyszer-kétszer eljárt prostituáltakhoz csak azért, hogy tapasztalatot szerezzen a szex terén?

"Szóval, értékelem a próbálkozást, de nem nyert."

Jaj, most barátzónába kerültem, mi lesz velem? :D Nem a nyerés a cél, én csak reagálok meg beszélgetek.

"Tehát, az egyik "bűn" nem fog azonos súllyal esni a latba, mont a másik, mert az egyén a saját szűrőjén mér"

Ezt mondom én is. A nők egy sűrűbb szövésű szűrőn, mi pedig egy lazább, több mindent áteresztő szűrőn keresztül mérünk. Olvasd vissza, erről beszéltem. Nincs köztünk ellentmondás. Csak megerősíted, amit írtam. Azért nem esik egy latba a kettő, mert mi rosszabb esélyekkel indulunk, többet vagyunk kénytelenek átereszteni azon a szűrőn.

121, nem, ez direkt piszkálódás volt, nem beszélgetés. Nincs "barátzónám". Oda csak azért megy pasi, hogy megbsszon, ha lehetőség adódik. Szintén saját káromon tanultam. A hazugságot meg nehezen viselem.

Pedig, felemelő pasikkal is jóban lenni, teljesen más hangvétel, más stílus, más társaság, hogy a fizikai hasznot (bútor cipelés, szerelési munkák stb.) ne említsem.

Így maradnak a felbérelt költöztetők és a saját szerszámos láda :D ennek meg van az a haszna, hogy egyik se próbál a bugyimba mászni, majd sértődik meg a nemen.

"Ezt mondom én is. A nők egy sűrűbb szövésű szűrőn, mi pedig egy lazább, több mindent áteresztő szűrőn keresztül mérünk. Olvasd vissza, erről beszéltem. Nincs köztünk ellentmondás. Csak megerősíted, amit írtam. Azért nem esik egy latba a kettő, mert mi rosszabb esélyekkel indulunk, többet vagyunk kénytelenek átereszteni azon a szűrőn."

Nem minden férfi kénytelen "többet átereszteni a szűrőn" és nem minden nő szűrője sűrű. Emberek vannak, nem nemek.

Bármikor aláírom, hogy a pasik a dugásért jellemzően bármit megtesznek, mondanak, elnéznek, ezért akkora kincs, aki nem. És vannak ilyenek. Innentől pedig kijelenthető, hogy az egyén dönti el, milyen sűrű a szűrő, nem ami a lábaközt van.

Ha a nőnek nem kell pénz a szexért a pasitól, akkor miért panaszkodik NAGYON SOK pasi, hogy a neje követeli a leadott fizut, meg ha nem keres a pasi eleget, akkor csökken a szex mennyisége és minősége is?

Mintha párizsiról lenne szó.

- Ingyen nincs!

- Kevés pénzért, kevés, és gyenge minőségű jár.

- Sőt..., van hogy elveszik a pénzt, majd közlik, hogy elfogyott, nem kapsz. És a pénzt sem kapod vissza!!!

"Ha a nőnek nem kell pénz a szexért a pasitól, akkor miért panaszkodik NAGYON SOK pasi, hogy a neje követeli a leadott fizut, meg ha nem keres a pasi eleget, akkor csökken a szex mennyisége és minősége is?"

Mert továbbra se a nők így egyben teszik ezt, hanem adott férfiak feleségei, párjai, tehát adott nők.

Senki, soha nem mondta, hogy nincs anyagias nő. Hogy a viharba ne lenne, ahogy anyagias férfi is van, csak a társadalom előbbit jobban elfogadja a régi tradíciók nyomán. De nem a nők ilyenek, vagy olyanok.

123. "Így maradnak a felbérelt költöztetők és a saját szerszámos láda"

Teljesen jól csinálod, és ők is. Én sem vagyok senki ingyen bútor cipelője, villanyszerelője, sofőrje, csicskája, hogy majd azért esedezzek, hogy bejussak a bugyijába, ha már itt tartunk. Vannak erre szakemberek. El lehet menni dolgozni, pénzt keresni és felbérelni.