Összeköltöznétek vele ezek után? Elnéznétek neki a körülményeket tekintve?

Emberek, nagyon eltértünk a kérdéstől.

A kérdésre válaszolva: nem költöznék (Te se költözz) össze vele, mert robbanékony és ilyenkor nem gondolja át a tette következményeit. Ne higgy annak, amit az esetről Neked ecsetel. Ha mégis összeköltöztök, valószínű, hogy megbánod.

Ffi.

"Ha megalapozott és bizonyított, hogy a nő ütötte verte a férfit abban a pillanatban, és a férfi visszaüt, a nő beveri a fejét, és meghal, még akkor se ítélnék el, mert önvédelem volt."

Kicsit olvass utána szerintem, hogy a Btk. szerint mi minősül jogos önvédelemnek, és legfőképpen annak, hogy mi az "arányosság elve", ami döntő az ilyen esetek elbírálásakor, mielőtt - nyilván jóhiszeműen - valótlanságot jelentesz ki egy nyilvános fórumon.

Az általad leírt esetben akkor nem ítélnék el a férfit, ha a nő részéről a támadás az élet kioltására irányult volna, és arra alkalmas lett volna.

A törvény nem ismerete egy dolog, de azért picit meglepőnek tartom, hogy számodra a hétköznapi józan ésszel és igazságérzettel összeférne, hogy - amennyiben igaz lenne a kijelentésed - a gyakorlatban ez többek között pl. azt jelentené, hogy ha (a példa kedvéért) egy eldurvult párkapcsolati konfliktusban egy 50 kg-os nő ütni-verni kezdene egy 90-110 kg-os férfit, ami sem nem a férfi életének kioltására irányuló bántalmazás, sem nem alkalmas az élete kioltására, és erre a férfi olyan erővel ütné ököllel fejbe, hogy meghal, (vagy mondjuk ennyi erővel szíven szúrná egy konyhakéssel), azt a bíróság jogos önvédelemnek tekintené, és semmi büntetőjogi következménye nem lenne.

Amúgy az arányosság elvén kívül azt is vizsgálja és figyelembe veszi ilyenkor a bíróság, hogy volt-e esetleg más mód, amivel a támadás elhárítható lett volna.

Amire a kérdező által leírt történetben nyilvánvalóan igen a válasz.