Hogy oldanátok meg, ha az egyikőtök fizeti a lakáshitelt, a másik pedig beköltözik a lakásba?

5 vagyok, hiába lettem lepontozva. Nem háríthatod át rá a te problémádat, terhedet azzal, hogy ő fizessen többet a rezsibe, egyéb kiadásokba csak mert neked lakáshiteled van. Értsd már meg, ő nem tehet róla. És a lakás soha nem lesz az övé, az mindig csak a tiéd lesz. Ő épp csak benne lakik.

Fordítsd már meg kicsit a dolgot ha már ennyire belemész...Mi lesz ha véletlen szétmentek x év után, és tulajdonképpen mindent ő fizetett csak hogy te tudd fizetni a saját lakásod hitelét? Az neki milyen lenne? Pont olyan, hogy x éven keresztül támogatott anyagilag, hogy tudd fizetni a lakáshiteledet.

"5 vagyok, hiába lettem lepontozva. Nem háríthatod át rá a te problémádat, terhedet azzal, hogy ő fizessen többet a rezsibe, egyéb kiadásokba csak mert neked lakáshiteled van. Értsd már meg, ő nem tehet róla. És a lakás soha nem lesz az övé, az mindig csak a tiéd lesz. Ő épp csak benne lakik."

El is lehet menni, és fenntartani egyedül egy albérletet a közelben.

13

De ha nem lenne a nő és nem otthon lakik akkor ígyis úgyis fizetne albérletet…szóval így akkor spórol ez fer?

Az meg miért olyan természetes, hogy nem száll be a hitelbe? Meg miért a felét fizeti a rezsinek?

Ha ennyire zavarja, hogy "albérleti díjat" fizet a barátnőjének (egyik zsebből a másikba vándorol a pénz, ami kettőtök közös jövőjének kedvez igazából), akkor mondd meg neki, hogy vagy ez, vagy kiadod a lakást és beköltöztök egy tényleges albérletbe, ahol fizetitek az albérleti díjat egy idegennek. De frankó lenne! Egy párkapcsolatban közösen visszük a terheket. Ha már ez sem működik, ott az alapok is hiányoznak egy tartós kapcsolathoz. Ha majd otthon leszel gyerekkel és beleszakadsz a kiadásokba, akkor is tolni fogja ezt az úrifiús módit?

Ezt amúgy előre kellett volna vele tisztáznod, mielőtt beköltözött.

Igen, hitelbe nyilván ne szálljon be, a bérleti díj is visszás, viszont igenis a párod anyagi előnybe révén, hogy neked van saját lakásod. Ha te nem lennél, akkor neki 100-150e forinttal lenne kevesebb a zsebében. Alap dolog, hogy ezt kompenzálja azzal, hogy más módon jobban beszáll a közös terheitek viselésébe. Ha csak 20-30-40e forinttal többel száll be a közös kajába/rezsibe/programokba, akkor is anyagilag jobban áll, mint egyedül vagy akár szobát bérelve.

És ez főleg úgy, hogy neked csomó dologra nem marad így… Én biztos nem tudnám nézni, hogy a páromnak hó végén alig marad valamije, miközben a közös lakhatásunkat biztosítja. Akkor is, ha nem lesz részem a házból. Mert így is messze többet tudnék félretenni saját ingatlanra, mint más egyéb opciókban.

#18 Tekints már el attól, hogy minek nevezzük a kérdező költségeit. Ugyanaz a helyzet, mintha a kérdező albérletben lakna, a párja odaköltözne és "hát ez a TE albérleted!" felkiáltással semmit sem adna bele.

Itt még jobb a helyzet mert nem egy idegennek megy a pénz, hanem a legnagyobb közös érdekük, a lakhatás biztosítására. Ez nem anyagiasság és nem is azt várja a kérdező, hogy mindent a férfi fizessen.

Egy filléres, önző krapek a kérdező párja (legalábbis a leírtak alapján). Persze ha a kérdező felvetné, hogy akkor kiadja a lakást és mehetnek egy albiba, amit már nem tud "dehát ez a költség !!!LAKÁSHITEL!!! típussal rendelkezik!" jelige alatt offolni, akkor meg hőbörögne az úrfi.