Milyen körülmények között tudnál megbocsátani egy érzelmi/testi megcsalást?

Semmilyen körülmények között nem bocsátanék meg. Számomra a megcsalás egyenlő a tiszteletlenséggel, tudatos megalázással, árulással, a bizalom teljes és végleges elvesztésével és azzal hogy nem csak szimplán nem szeret, de még ráadásul egy gyáva gerinctelen féreg is, hogy ezt közölje velem, és előbb lezárja a kapcsolatot. Helyette inkább félrekefél, mert az kényelmesebb.

Én a legszarabb kapcsolatomnak is véget tudtam vetni mielőtt bármit csináltam valaki mással. Aki ugyanezt nem tudja nyújtani, azzal én nem szeretnék semmilyen kapcsolatot, kitörölném az életemből 100%ig. Ahogy már megtettem korábban is.

Semmilyen kifogás nem érdekel, hogy miért ment félre. Az érdekel, hogy gerinctelenség megcsalni a másikat szakítás/válás helyett. ( Ha már a megjavításra esélyt sem adott, vagy nem sikerült).

Mondjuk, ha 20 évik kómában feküdnék (és valamiért nem kapcsolnának le 2 hónap után a gépekről) akkor nem várnám el a páromtól, hogy egyedül élje le az életét abban reménykedve, hogy felébredek.

Minden más opció csak kamu és részemről nincs elnézés, megbocsátás.

Ha sz@ a kapcsolatod akkor:

1, meg kell beszélni, 2 ha az 1 nem működik, akkor szakítás.

Mit takar a megbocsátás? Valószínűleg nem fújnék rá egy életen át, de nem is maradnék vele. Egyrészt, az egyik legaljasabb dolognak tartom, amit elkövethet valaki a társa ellen, mert tudatosan átveri, megvezeti, kihasználja. Mindezt a markába röhögve teszi a megcsaló, miközben még élvezi is az izgalmat, ami ezzel jár.

Mind megpróbálja eladni, milyen sanyarú sorsú, ártatlan bárány, de a valóságban egyiknek se volt fegyver tartva a fejéhez. Szakíthatott/válhatott volna, csak gyáva és/vagy lusta volt. A kényelem nagy úr...

Egyszerűen a megcsalás nem egyenértékű azzal, hogy a másik paraszt veled. Aki eközt párhuzamot tud vonni, sőt, magát érzi áldozatnak, azzal nincs teendőm a továbbiakban, mert bőven bemutatta, mit ér neki egy párkapcsolat, mennyire rorz a valóság érzékelése és mennyit ér a szava.

"Egy párkapcsolat KÉT EMBEREN MÚLIK tehát KÉT ember rontja el,"

Igen, csak hogy a megcsalásnak nem feltétele, hogy rossz legyen a kapcsolat.

A legtöbben csak a kaland miatt dugnak félre. Az újdonság varázsát nem tudod megadni, akármilyen is jó a kapcsolat. Az sem igaz, hogy valaki csak akkor megy félre, ha valami gond van otthon a szexszel.

"Egy ok mindig van, egy probléma, amit hurcol magával a megcsalt fél."

Nem kell tovább hurcolni. Vannak hűséges férfiak és nők is.

"megbocsátható, mert nem mindig a hűtlen az, aki az akar lenni."

Talán megerőszakolták? Ha valami gond van, meg kell beszélni és mehgpróbálni megoldani. Ha nem megy, akkor szakítás.

"Az sem igaz, hogy valaki csak akkor megy félre, ha valami gond van otthon a szexszel."

Igaz, mivel a kapcsolat nem csak a szexről szól. De ezen az oldalon gyesek a keret vágnak, ha nincs naponta 4 menet.

28, jellemzően az, hogy ugyanazt a típust választja. Nem az, hogy olyan nagyon bűnös abban, hogy megcsalják.

Aki csal, az eleve nem volt hűséges típus, aki rendre ilyet választ, annak azzal van baja, hogy kiket vonzz, kikbe fekteti a bizalmát.

Bár az alap kérdésben nem merült fel, hogy ez rendre megtörténik a megcsalttal.

" valami hiba csak van a megcsalt félben"

Nincs, ha csak nem az, hogy nem jövőbelátó, médium stb, aki ki tudja szűrni, hogy xy egy olyan fajta " ember" e, aki majd mindenféle olcsó kifogással félrekefél, és nem befejezi előbb a kapcsolatot mint egy normális EQ-val és IQ-val rendelkező ember.