Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
❮❮ ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... ❯❯
 501/2244 A kérdező kommentje:
#500 Szóval szorít'sz a csalók, hazugok, házasságtörők, kapzsik, mohók boldogságáért, úgy-e...?
2023. dec. 6. 02:25
 502/2244 anonim ***** válasza:
97%
Inkább nekik szorítok mint neked 😭
2023. dec. 6. 03:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 503/2244 A kérdező kommentje:

502-es:"szorítok [az álszent, képmutató, csaló, hazug, házasságtörő nagykeresztény mangalica és a rbanc boldogságáért]"

Ezzel mindent el is mondtál morális "értékrendedről"...

2023. dec. 6. 04:03
 504/2244 anonim ***** válasza:
97%
Az álszent és hazug itt egyedül te vagy, kérdező.
2023. dec. 6. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 505/2244 A kérdező kommentje:

#504 Tehát a nagykeresztény mangalica teljesen hiteles...

😅

2023. dec. 6. 08:32
 506/2244 anonim ***** válasza:
97%

Te biztosan nem vagy sem becsületes, sem hiteles. Itt pocskondiázol névtelenül két idegen embert, akik nincsenek jelen és nem tudják megvédeni magukat.

Ellenben az általad csepegtetett információk alapján feltehetően jól beazonosíthatók. Ezért, ha véletlenül majd feljelentést tesznek ellened, egyúttal pert akasztanak a nyakadba becsületsértésért, akkor remélem nem fogsz csodálkozni! 😂

2023. dec. 6. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 507/2244 anonim ***** válasza:
97%

Mert neked kellene szorítanunk, ugye kérdező? Annak aki hirdeti a nagy keresztény értékrendet, a házasság szentségét, aki szerint benne kell maradni egy rossz házasságban bármi van, aki szerint a megcsalás után is együtt kellett volna maradni, aki jó embernek hirdeti magát de közben 50 oldalt szán arra hogy mocskoljon másokat, olyan emberek életével foglalkozik akikhez semmi köze és aki kérdést ír ki azért hogy arra élvezkedjen hogy mások elítélik azokat akiket ő gyűlöl.

Hát bocs de nem tudok támogatni egy ilyen embert. Semmivel sem vagy jobb náluk. Semmivel.

2023. dec. 6. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 508/2244 A kérdező kommentje:

506-os:"Te biztosan nem vagy sem becsületes, sem hiteles. Itt pocskondiázol névtelenül két idegen embert"

Mi ebben a becstelenség? Nem tettem ki a személyi adataikat.


"nincsenek jelen és nem tudják megvédeni magukat"

Miért is akarnák? Szerinted tán elítélendőnek tartják, amit műveltek? Hát te...?

;-)

2023. dec. 6. 11:41
 509/2244 A kérdező kommentje:

508-as:"benne kell maradni egy rossz házasságban"

Miért volt "rossz" a házasság...?

2023. dec. 6. 11:42
 510/2244 anonim ***** válasza:
96%

Új teóriám, hogy a kérdező a gyerekük, aki a válás után csak az apja mocskolódását hallotta.


#509: Ebből a hangyaf.sznyi információadagból az sem derül ki, hogy tényleg jó lett volna, mindig csak utalgatsz 2-3 korábbi válaszodban, amiben szintén nincs semmi tartalom, csak az, hogy jajj milyen jó volt mert a férj ilyen-olyan hűséges volt.

2023. dec. 6. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!