Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elítélendő (ld. alább)...?
"Igen, ezek a tények, ld. #53-as hsz-omat..."
Nem tények. Csupán csak a te véleményed. Fura dolog tényeknek beállítani egy véleményt.
#441 Nem az én véleményem, hanem tények. Az csak a te véleményed, hogy azok nem tények.
De ki vele, ha nem úgy vannak, amint az 53-as hsz-omban olvasható, akkor miként...?
"Bűn, hogy tisztességes, becsületes, kitartó, hűséges, szerető férj volt?"
Ezt csak te állítod, valójában nem tudjuk, hogy bármelyik jelző igaz-e az exférjre. Vagy igaz volt-e rá bármikor is? Az emberek változnak.
De ebben mi a ✨jellemtorzulás✨, hogy nem akar saját házat, hanem utazgatni, mindig máshol lakni? Hát csinálja csak ha ehhez van kedve.
Ha te úgy szeretnéd leélni az életed, hogy ugyanabban a házban élsz hát szíved joga. Ki nem sz.rja le, hogy mit csinálsz?
445:"ebben mi a ✨jellemtorzulás✨"
Az, hogy az élettől követelt elvárásai nincsenek arányban az általa nyújtottakkal. Nincsen azzal semmi gond, ha vkinek grandiózus tervei vannak, de akkor cserébe tegyen is le az asztalra vmit. De ő annyira görcsösen ragaszkodik a vágyaihoz, hogy a csalástól sem riad(t) vissza, csakhogy mindenáron kielégítse azt. Ez bizony, torz jellemre vall...
446-os:"az exférj is félre kúrt"
Ez csak a te rosszindulatú feltételezésed...
444-es:"Ezt csak te állítod"
Meg a kicsike (ld. 415-ös hsz-omat)...
"Igen, ezek a tények"
Nem, ez pusztán a te véleményed.
Arra miért nem válaszolsz hogy szerinted a megcsalás után együtt kellett volna e maradniuk? Hogy az jobb lett volna e az exférjnek? Mert megint ügyesen kikerülted a számodra kellemetlen részt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!