Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 1751/2244 anonim ***** válasza:
A múltkor már annyira sziporkázott a csávó, hogy kezdtem azt hinni, túllendült az egészen... De most megint olyan mélyen van, hogy látszik, szemernyit nem lépett előre.
febr. 23. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 1752/2244 A kérdező kommentje:

#1750 Na, akkor ismét: Jaj, persze, nyalván türelemmel megvárta, amíg a bíróság kimondta a válást, sőt még a jogerőre emelkedést is "szemérmetesen" kivárta. Addig képbe' sem volt mangalica. Ó, hogyne.

Mi ebben a nem egyértelmű?


"ha már megbeszélték hogy elválnak"

Tehátha előre közlöm veled, hogy szándékozlak megölni s meg is teszem, akkor az már nem gyilkosság. Értem...

febr. 24. 09:40
 1753/2244 anonim ***** válasza:
91%

Te idióta vagy.


Értem, nem mondta még ki a bíróság a válást, de ez nem azt jelenti hogy volt is még akkor valami az exférj és a kicsike között.

Mert a bírósági válás nem úgy működik hogy eldöntjük hogy vége, bemegyünk és egy fél óra múlva már hivatalosan is külön vagyunk. Ez hónapokig szokott tartani.

Általában akkor már rég nem is egy lakásban élnek a felek.


A gyilkosságos hasonlatod akkor fszsag hogy válaszra sem méltatom.


Szóval senki le se szarja hogy a kicsike úgy jött össze a mangalicaval hogy még nem volt törvényesen elválva, de már szakitottak. EZ NEM MEGCSALÁS. Ha te annak tartod akkor pörögjél csak rajta még hónapokig, a társadalom akkor se fogja így gondolni.

febr. 24. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 1754/2244 A kérdező kommentje:

"Szóval senki le se szarja hogy a kicsike úgy jött össze a mangalicaval hogy még nem volt törvényesen elválva, de már szakitottak"

De, megcsalás, hiszen azért szakított vele, hogy összejöjjön "hivatalosan" mangalicával. De akkor is megcsalás, ha mégcsak képben sem volt mangalica, hiszen azért szakított, hogy megcsalja.


"a társadalom akkor se fogja így gondolni"

Ja, kislányom, a társadalom a nők elnyomását vagy éppen a rabszolgatartást sem gondolta kifogásolandónak évezredekig. Ennyit a társadalom "józan" ítélőképességéről...

febr. 24. 10:14
 1755/2244 A kérdező kommentje:

"A gyilkosságos hasonlatod akkor fszsag"

Ha előre közlöm a szándékomat, akkor logikád szerint ha és amennyiben megteszem, az nem történik meg. Ez a te logikád. Nem tetszik?


"A gyilkosságos hasonlatod akkor fszsag"

Nagykeresztény mangalica szerint is? Mert itt a gyilok és a házasságtörés egy sorban van említve: "Avagy nem tudjátok-é, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők, se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se rágalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát"...

febr. 24. 10:18
 1756/2244 anonim ***** válasza:
91%

Tök mindegy miért szakított vele. Szakított. Ez a lényeg. Mindenkinek jogában áll bármikor bármilyen indokkal dobbantani egy kapcsolatból mert szabad emberek vagyunk és nem kötelességünk benne maradni olyanban ami nekünk bármi miatt nem jó.


Ha már annyira szereted a hasonlatokat: mit szólnál hozzá ha utálnád a munkahelyed, nem szeretnél oda bejárni erre valaki felajánlana neked egy jobb lehetőséget, de Mari mucsaröcsögéről azt mondja hogy nem mondhatsz fel egy jobb reményében mert ő azt mondja hogy nem helyes és kész?!

febr. 24. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 1757/2244 anonim ***** válasza:
Te hogy vagy életben ennyi ésszel?
febr. 24. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 1758/2244 A kérdező kommentje:

"Tök mindegy miért szakított vele"

Én is ezt mondom. Na, végre!


"munkahelyed"

A munkahelyemnek nem fogadtam örök hűséget "jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben, amíg a halál el nem választ" alapon...

febr. 24. 10:58
 1759/2244 anonim ***** válasza:
91%

"Ja, kislányom, a társadalom a nők elnyomását vagy éppen a rabszolgatartást sem gondolta kifogásolandónak évezredekig. Ennyit a társadalom "józan" ítélőképességéről..."

Minden ósdi, bigott bibliai idézeteddel és ósdi, bigott, naftalinszagú kommenteddel, mindegyikkel, kivétel a nők, a feleségek elnyomását magasztalod...

febr. 25. 01:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 1760/2244 anonim ***** válasza:
91%
Minden ósdi, bigott bibliai idézeteddel és ósdi, bigott, naftalinszagú kommenteddel, mindegyikkel, kivétel nélkül a nők, a feleségek elnyomását magasztalod...
febr. 25. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!