Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elítélendő (ld. alább)...?
Kérdező nem az exférj, nem is rokona, csak plátói szerelmet táplált a Hölgy iránt, aki nem őt választotta, hanem a Konzul urat.
Ha őt választotta volna, nem született volna meg ez a topic, akkor nem lenne házasságtörő a Hölgy.
Így viszont szerelme tárgyából gyűlölete tárgya lett és beleőrült kérdezőnk...
#1741 Miért is választotta a kicsike nagykeresztény mangalicát? Tán esténként Arisztotelész Nikomákhoszi ethikájáról kívánt már valakivel végre eszmét cserélni.
Merthogy nyalván nem a pénzért, illetőleg a külszolgálati kiküldetése bebiztosítása végett. Ha ez motiválta volna őnagyságát, akkor egészt' biztos' tanult volna nyelveket, képezte volna magát, urambocsá' elvégzett volna egy diplomataképzőt, nadehogy megdgatni magát egy konzullal, ily' módon lépni "feljebb"?!
Á, dehogy, ez nem őrá vall - ilyet ő sose nem csinálna.
Nade ne feledkezzünk meg mangalicáról sem. Ő miként mehetett bele nagykeresztényként ilyen játékba? Ez jutott...?
Atyaeg valami olyan irritáló dumád van végig se bírom olvasni a kérdést..
Röviden, magyarul fogalmazzál.
Magyarul a nő a nagyon pénzes pasit választotta, nem téged?
Mit vagy meglepve nem is hiszem, hogy le lehet veled ülni beszélgetni egyet normálisan. Mi ez a stílus honnan jött ez neked? Ahogy fogalmazol, mi bajod van?
#1738 Jaj, persze, nyalván türelemmel megvárta, amíg a bíróság kimondta a válást, sőt még a jogerőre emelkedést is "szemérmetesen" kivárta. Addig képbe' sem volt mangalica. Ó, hogyne.
DE! Mégha így is történt volna: akkor is házasságtörést hajtott végre...
Nem válaszoltál teljesen a kérdésre.
Mivel egy válás hónapokig húzódhat így előfordulhat hogy már megbeszélték az exferjjel hogy vége van, elvalnak és ez után jött össze a mangalicaval.
Az én szememben ez pl nem megcsalás, de te gondolom annak veszed. Szóval sose tudjuk meg a teljes igazságot.
Pedig eléggé egyértelműen válaszoltam.
És de: az is házasságtörés. Vagy az nem gyilkosság, ha előre bejelentem, hogy megöllek, csak akkor, ha hátulról döflek mellbe minden bejelentés nélköl...?
#1743
Ne aggódj, nem nagy veszteség, ha nem olvasod el a kommenteket, mert semmire nem válaszol, fel se fog semmit, csak szidja a nőt az új férjével együtt. Az exférj viszont a tökéletesnél is jobb.
A kérdezőről: jól látod, nem tud magyarul, csak ezt a régiesnek szánt fogyatékos xart, mert mentális beteg, bár saját magát intelligensnek tartja, de még írni se tud. Folyamatosan a szellemi sötétségét mutatja. Szerinte a biblia írása szent, követendő. A nő a válással is házasságtörő, mert a férj tulajdona. A nőt is és az új férjét is meg kéne ölni. A megcsalás a pedofília szintjén van. Mit hagytam ki emberek?
"a biblia írása szent, követendő"
Nagykeresztény mangalica szerint...?
Nem, rohadtul kitérően válaszoltál.
És nem, a felvázolt eset nem megcsalás. Ha nagyon vaskalaposak vagyunk akkor belefér a házasságtörés kategóriába, de a megcsalásba semmiképpen nem. Hiszen ha már megbeszélték hogy elválnak akkor gondolom a 2 lépés távolságon kívül semmi nem volt köztük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!