Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 1741/2244 anonim ***** válasza:

Kérdező nem az exférj, nem is rokona, csak plátói szerelmet táplált a Hölgy iránt, aki nem őt választotta, hanem a Konzul urat.

Ha őt választotta volna, nem született volna meg ez a topic, akkor nem lenne házasságtörő a Hölgy.

Így viszont szerelme tárgyából gyűlölete tárgya lett és beleőrült kérdezőnk...

febr. 23. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 1742/2244 A kérdező kommentje:

#1741 Miért is választotta a kicsike nagykeresztény mangalicát? Tán esténként Arisztotelész Nikomákhoszi ethikájáról kívánt már valakivel végre eszmét cserélni.

Merthogy nyalván nem a pénzért, illetőleg a külszolgálati kiküldetése bebiztosítása végett. Ha ez motiválta volna őnagyságát, akkor egészt' biztos' tanult volna nyelveket, képezte volna magát, urambocsá' elvégzett volna egy diplomataképzőt, nadehogy megdgatni magát egy konzullal, ily' módon lépni "feljebb"?!

Á, dehogy, ez nem őrá vall - ilyet ő sose nem csinálna.

Nade ne feledkezzünk meg mangalicáról sem. Ő miként mehetett bele nagykeresztényként ilyen játékba? Ez jutott...?

febr. 23. 14:18
 1743/2244 anonim ***** válasza:

Atyaeg valami olyan irritáló dumád van végig se bírom olvasni a kérdést..

Röviden, magyarul fogalmazzál.

Magyarul a nő a nagyon pénzes pasit választotta, nem téged?

Mit vagy meglepve nem is hiszem, hogy le lehet veled ülni beszélgetni egyet normálisan. Mi ez a stílus honnan jött ez neked? Ahogy fogalmazol, mi bajod van?

febr. 23. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 1744/2244 A kérdező kommentje:

#1738 Jaj, persze, nyalván türelemmel megvárta, amíg a bíróság kimondta a válást, sőt még a jogerőre emelkedést is "szemérmetesen" kivárta. Addig képbe' sem volt mangalica. Ó, hogyne.

DE! Mégha így is történt volna: akkor is házasságtörést hajtott végre...

febr. 23. 14:23
 1745/2244 anonim ***** válasza:
Jézusom, még mindig itt tartasz?!
febr. 23. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 1746/2244 anonim ***** válasza:

Nem válaszoltál teljesen a kérdésre.


Mivel egy válás hónapokig húzódhat így előfordulhat hogy már megbeszélték az exferjjel hogy vége van, elvalnak és ez után jött össze a mangalicaval.

Az én szememben ez pl nem megcsalás, de te gondolom annak veszed. Szóval sose tudjuk meg a teljes igazságot.

febr. 23. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 1747/2244 A kérdező kommentje:

Pedig eléggé egyértelműen válaszoltam.

És de: az is házasságtörés. Vagy az nem gyilkosság, ha előre bejelentem, hogy megöllek, csak akkor, ha hátulról döflek mellbe minden bejelentés nélköl...?

febr. 23. 15:57
 1748/2244 anonim ***** válasza:

#1743

Ne aggódj, nem nagy veszteség, ha nem olvasod el a kommenteket, mert semmire nem válaszol, fel se fog semmit, csak szidja a nőt az új férjével együtt. Az exférj viszont a tökéletesnél is jobb.

A kérdezőről: jól látod, nem tud magyarul, csak ezt a régiesnek szánt fogyatékos xart, mert mentális beteg, bár saját magát intelligensnek tartja, de még írni se tud. Folyamatosan a szellemi sötétségét mutatja. Szerinte a biblia írása szent, követendő. A nő a válással is házasságtörő, mert a férj tulajdona. A nőt is és az új férjét is meg kéne ölni. A megcsalás a pedofília szintjén van. Mit hagytam ki emberek?

febr. 23. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 1749/2244 A kérdező kommentje:

"a biblia írása szent, követendő"

Nagykeresztény mangalica szerint...?

febr. 23. 16:51
 1750/2244 anonim ***** válasza:

Nem, rohadtul kitérően válaszoltál.


És nem, a felvázolt eset nem megcsalás. Ha nagyon vaskalaposak vagyunk akkor belefér a házasságtörés kategóriába, de a megcsalásba semmiképpen nem. Hiszen ha már megbeszélték hogy elválnak akkor gondolom a 2 lépés távolságon kívül semmi nem volt köztük.

febr. 23. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!