Abortusz az apa beleegyezése nélkül?

Kérdező, csak arra válaszolj, hogy tudsz ezzel a tudattal élni, hogy tönkre tetted egy ember életét?

Nemtudom érzelmileg mennyire lehetsz sivár, ha neked ez "tuldramatizálás". Én 17 éves lány vagyok, és hidd el, inkább leesnék "véletlen" a lépcsőről, vagy inkább meg is ölném magam, mint sem egy ekkora szemétnek, aki csak addig "szeretett" amíg felcsinált, utána pedig hátbatámad, és készakarva tönkreteszi az életemet gyereket szüljek...

Nem találok szavakat, úgy sajnálom szegény lányt, döbbenet, hogy ilyet a 21. században lehet :'(

Én írtam azt a választ amire te gondolsz, és kifejtettem, hogy onnantól tekintem embernek azt a sejtet, ahogy megmozdul, de addig amíg olyan mint egy bab addig nekem ne gyere gyilkossággal, tovább nem kívánok erről a gyilkosság-nem gyilkosság dologról vitázni.

Teljesen egyetértek az előttem szóló 17 éves lánnyal, mint ahogy már jó néhány válaszban ezt kifejtettem. A kérdezőt meg nyomdafestéket nem tűrő kifejezésekkel illetném legszívesebben, egyébként rám gondoltál szerintem az előbb is, hogy letámadom, de könyörgöm az ilyen ember mit érdemel, és a lány szülei is...

Én 22 évesen is elvetetném a gyerekem, ha hasonló körülmények között lennék mint lány.

Amúgy tényleg aki teheti nézze meg a FIÚK AZ ÉLETEMBŐL c. filmet!!!!

"Terhességmegszakítás (latinul: Abortus arteficialis) alatt a terhesség megszakítását értjük, rendszerint a terhes nő önálló döntése után.

A megszakítás törvényes okai Magyarországon:

.

.

.Ha a terhes nő súlyos válsághelyzetben van (anyagi nehézségek, családi állapot, apa hiánya, az anyának már több gyermeke van, és nem kíván újabb terhességet, vagy túl fiatal (például fiatalkorú) gyermeke felneveléséhez)

A pro choice (választásért) mozgalom – azok alkotják, akik az utód elvállalásában teljes szabadságot követelnek a nőknek. Egyik érvük a nők önrendelkezési joga, amely alapján szabadon dönthet a terhesség megszakításáról vagy megtartásáról – különösen annak első harmadában. További érv, hogy az abortusz korlátozása eredményeként születő nem kívánt gyermekek élete sokszor igen fájdalmas élet. A pro-choice mozgalom szerint a nőknek joguk van a biztonságos és legális abortuszhoz, és nem szabad őket illegális és életveszélyes abortuszra kényszeríteni."

"Én írtam azt a választ amire te gondolsz, és kifejtettem, hogy onnantól tekintem embernek azt a sejtet, ahogy megmozdul, de addig amíg olyan mint egy bab addig nekem ne gyere gyilkossággal, tovább nem kívánok erről a gyilkosság-nem gyilkosság dologról vitázni. "

Hát te tényleg nem tudsz szöveget értelmezni, nem azt kérdeztem, hogy te honnan számolod, hanem, hogy hogyan képzeled el, hogy egyszercsak hirtelen belemászik az élet a babába?

De mindegy, te nem kívánsz vitázni, mert tudod, hogy a szánalmasan gyenge mellébeszéléssel csak magad alázod.

Akkor megkapod a választ 19.-20. héttől mozdul meg a magzat én innen tekintem embernek, 18 év alatti 18. hétig elvetetheti, amúgy 12. hétig lehetséges az abortusz. Igen ha ezt akarod hallani "belemászik az élet", amíg egy sejtcsomó addig nem ember, de tudod én tőlem az is lehet, akkor is támogatom az abortuszt mert van olyan helyzet amikor egy gyereknek jobb nem megszületnie.

A 17 éves lány szerinted nem ember, hogy ő tönkreteheti az életét, ez nem emberkínzás?

Nevetséges ez a vita, ne köss belém légyszíves...

Értem... Csak kíváncsi voltam, hogy milyen primitív elképzeléseid vannak (és a hozzád hasonlóknak)...

Amúgy ez a tönkretétel olyan butaság, személyes tapasztalat. Húgom is tizenévesen szült, ráadásul a pasija otthagyta, de mindenben mellette álltunk/állunk és mindenben teljes életet él.

Amúgy ha úgyis eldobja magától, nem jobb ha élve dobja el?

De ne aggódj, nem várok választ, csak arra voltam kíváncsi, hogy tényleg ilyen ostobaságokat hiszel-e, hogy egyik percben még sejcsomó aztán csiribí-csiribá már kisbaba...

Ez a vita már rég nem arról szól amiről kellene.

Egy szóval sem mondtam, hogy egyik percről a másikra, 19.-20. hét ez elég tág idő vallum. Ne nevezz ostobának, se engem se a nézeteimet, a húgod bizonyára odáig van a gyerekekért és nem bánta annyira, hogy terhes lett, a nagymamám is 17 évesen szült (16 évesen akarta ellenére férjhez adták), ő sem bánta, imádja a gyerekeket. Nos én például egyáltalán rajongok a gyerekeket, a sajátomról születése után nem mondanék le, de ha terhes lennék elvetetném, szerencsére ebbe senki nem szólhat bele rajtam kivül.

De ne hogy már egy meg nem született gyerekről beszéljünk, sokkal fontosabb a lány élete, akár gyilkosság az abortusz, akár nem, csak neki lenne joga eldöntenie, hogy megszülie, nem az apa hordja ki, nézd meg a filmet amit mondtam és meglátod, hogy simán tönkretehet egy életet a korán vállalt gyermek, és ennyi erővel a spermium és a petesejt is ugyanilyen élő dolog, gyilkosság és természet ellen való a védekezés...

Ja nyugodtan sértegess, nevezz ostobának, együgyűnek, agy mosottnak, sőt még gyilkosnak is, ezzel magadat minősíted.

Téged minősítettelek, ha nem tetszik, sajnálom. De tudod mit? Mivel kijelentetted, hogy nem érdekel, hogy gyilkosság-e vagy sem ("sokkal fontosabb a lány élete, akár gyilkosság az abortusz, akár nem"), undorítóan önző vagy. És erre most visszaírhatsz, lehordhatsz, stb. Bizonyára meg is teszed. De attól még gondolkozz el: aki ilyen mond, az szörnyen önző és gátlástalan "ember".

Akinek az nem gond, hogy elvetesse, de az igen, hogy gondoskodó és szerető szülőre bízza a saját gyermekét, annak komoly bajok vannak a fejében. Sajnállak. De gondolkozz el azért (ha tudsz)!

Részemről lezártam a beszélgetést.