Szerintetek is a férfiak tesznek bele sokkal többet egy párkapcsolat kialakulásába?

"De én tartom magam ahhoz, hogy szeretném azt érezni most, hogy a másiknak vagyok fontos. És nem azt hogy én fussak valaki után. Ha kezdeményezett onanntól kölcsönösen hajlok esetlegesen a megismerkedés felé. Mert még ugye a legelső randinál se vagy biztos mit akar a masik.

De én nem akarok nézni fiúk után ha jön valaki jön. De nem fogok a jelek alapján értelmezgetni vajon most mit akarhat , mert nem akarok összezavarodni."

Ehhez tartod magad? Szíved joga, de akkor hiába várod el, hogy majd a férfi odamegy hozzád, randira hív mert ha te attól félsz, hogy összezavarodsz a "jelek" miatt, vagy maga a kezdeményezéstől akkor a férfi is félhet, sőt sok férfi retteg mint te!

A férfi nem fog olyan nő után futni aki összezavarja és úgy érzi nem kölcsönös a vonzalom idők végezetéig főleg ha van önbecsülése! Inkább magasról tojik az egészre mint te!

Nincs csak adok-adok kapok nélkül.

Szerintem hatalmas probléma (és egyben a további itt is emlegetett problémák forrása) a netes ismerkedés. Mert a neten nem az adott embert akarod jobban megismerni, hanem az ismerkedés miatt vagy ott és épp Géza/Piri az, aki kapható rá a 100 másik megjelölt profil közül.

Teljesen más, ha azért mész randira, mert a másik személye megfogott és minden porcikád várja és más a 15. idegennel menni, akivel már az autóban eldöntötted, hogy unalmas lesz, dehát, "ha kapcsolatot akarok muszáj ezen is túlesni".

Ha valahol véletlen futtok egymásba (ahogy ez szerintem természetes lenne) és felcsillan a szemed, megdobban a szíved mert megfogott a másik, akkor kölcsönös lesz az ismerkedés. Lehet a neten is ilyen módon ismerkedni, de jellemzően nem akkor, ha azért vagy ott, hogy ismerkedj. Ismertem olyat, aki online játék során habarodott a párjába, de ott is előbb alakult ki a szikra, mint, hogy randira mentek.

A randin amelyik fél jobban akarna kapcsolatot (valakivel, bárkivel, hisz a kapcsolatért van ott, nem a vele szemben ülő nő/férfi miatt) az fog igyekezni meggyőzni a másikat, hogy őt válassza. A másik meg passzív, vagy kevésbé aktív befogadója lesz ennek az igyekezetnek. Persze, nem mindig, de nagyon gyakran ez a felállás, főleg a sokat/régóta netes társkeresőzőknél. Legalábbis, akiket láttam, hallottam, olvastam, ez volt a jellemző.

Annak is oka van, hogy miért bizalmatlanok egymással az emberek, amo persze tovább nehezíti a spontán ismerkedést, tovább szűkíti a lehetőségeket. De, ettől még a félelmek reálisak sajnos és lehet, hogy az adott próbálkozó egy szent, csak az is könnyen lehet, hogy nem. És, ha megszívtad már nem segít a dehát én azt hittem..

Szóval, nehéz ügy. Szerintem több olyan lehetőségnek kéne lennie, vagy valahogy jobban kéne nyitni az ilyen lehetőségek felé, ahol spontán lehet "keveredni", beszélgetni egymással.

#58

Dehogynem van, hogy csak ad és ad. Elég, hogy nem szeret a másik és csak eljátssza, hogy mennyire oda van érted közben meg a pénz miatt veled van. Vagy amiatt, hogy ne legyen egyedül.

Nos ha valaki vak és nem látja a fától az erdőt akkor lehet olyan kapcsolatban amely nem 50:50.

57es 58as a fiúnak kell meggyőzni arról, hogy ő olyan ember akiben bízhatok (fordítva is így van). És ha mennek azok a dolgok, mint az emlékek megmásítása üzenetek elrejtése nehez lesz bízni benne. Féltékenykedés egy olyan miatt amit amúgy ő sem tartana nagy dolognak nem fújna fel ha csak nem akar leplezni valamit.

Attól még bízhatok benne vakon, de közben a kételkedés ott lesz velem.

Lehet rakott bele dolgokat ezt nem veszem el a másik féltől. De kérdés az hogy mennyit vesz el mellette. Én szerettem a volt páromat nagyon vele akartam maradni. De közben bennem volt hogy meg kell mentenem mert akkor képes lesz engem szeretni.

A hozott dolgok a gyerekkor is valahol beletartozik az előitéletekbe.