Miért nem szabad nőgyülölőnek lenni ha a nők nem vesznek emberszámba?

#27

Őszintén nem tudom eldönteni biztosra, hogy troll vagy, vagy csak szellemileg roppant éretlen (bár szerintem az előbbi). Megnyugtatlak, a férfiak zaklatása is ugyanolyan undorító dolog, de látom nagyon megijedtél, hogy lenyisszantanék páran a pipelődet, amiért másokat zaklatsz.

19,24 én nagyon várom azt a posztot, újságcikket, vagy egyebet, amiben a fiú babák megölésével egyetért egy nő, azért jár a keksz, ha olyat tudsz küldeni, amiben több nő is megerősíti, hogy ez jó döntés. Mert, ha létezik is ez a szélsőség, olyan elenyésző, hogy soha semmilyen fórumon nem futottam bele.

De várom a linket.

A linkelt cikk alap gondolatával pedig egyet is értek. Bár én az erőszaktevőket és a pedofilokat kasztrálnám. Ez, azoknak a pedoflikonak nagy könnyebbség lenne, akik nem akarják kiélni a beteg vágyaikat, de tenni se tudnak ellene. A zaklatás is érdekes kérdés, de ott a kasztrálás szerintem nem oldja meg a problémát, mert nem a szerszámmal teszi és nem is feltétlen a valós némi vagy hajtja, hanem egyéb beteges becsípődés. Az ilyeneket alapvetően ki kéne emelni a társadalomból örökre.

Ami az abortuszt illeti, szerintem 8 hetes korig nincs vele gond. Azzal, hogy elvetetjük a nem kívánt babát, aki akkor még csak egy idegekből álló ösztönös szintén is alig működő lény, aki gyakorlatilag csak elindult a kialakulás felé, megmenzhetjük rengeteg rossztól. Azért kíváncsi lennék, ha megkérdeznél egy állami gondozott tinédzsert, hogy hálás-e a szüleinek, hogy megszülethetett, mi lenne a válasza. És ez csak egy rétege azoknak a gyermekeknek, akiknél lehet jobb döntés lett volna az elején megszakítani a terhességet.

Ami a zaklatás fogalmát illeti, ha zaklatónak vagy titulálta, valószínűleg nem csak egyszer mentél oda azzal, hogy jó csaj vagy icu gyere velem inni, hanem hetek, hónapok óta ostromlod, akár sokkal kulrúrálatlanabbul, vagy alá nyúlkálsz, esetleg hazáig követed és figyeled őt.

Ember nem kerül azért bajba, nézzen ki bárhogy, ha az első nem után távozik. Aki nem érti az első normális, majd a második bunkó nemet sem, az vállalja a következményeket.

27, ami te írtál az számomra értelmezhetetlen. Azért nem zaklathatsz nőket, mert egyrészt nem normális dolog, másrészt büntetendő.

Na, jol megfogyatkoztak a hozzaszolasok reggelre :)

Hiaba probaljatok elhallgattatni a "nogyuloloket", egyre tobbeknek nyilik ki a szemuk, es jonnek ra a nok motivacioira.

37F incel

Nem reagáltál arra a felvetésre, hogy mitől deficites az állam számára a nők jelenléte, ha a nők többsége is dolgozik?

Arról nem is beszélve, hogy egy család aktívabban vásárol, így jobban pörgeti a gazdaságot, mint egy átlag szingli.

Tehát mire alapozod a véleményed?

Azert, mert reggelre eltunt :)

A nok netto fogyasztok. Vagyis tobbet vesznek ki a naaaaaagy kozos kalapbol, mint amennyit beletesznek. Vagyis a kavezgato, "fonok kedvence" irodai Klarika tobb fizetest kap, mint amennyit kitermel.

Tehat Kina az egykepolitikaval novelte meg a termelekenyseget olyan szintre, hogy ket generacio alatt a biciklik es a piros konyvecskek orszagatol a hiperszonikus raketakig jutott.

Parkapcsolati tekintetben is a nok azt nezik, hogy mit tudnak kapni. Vagyis csak az igenyeik vannak, de azok doszt.

"Arról nem is beszélve, hogy egy család aktívabban vásárol, így jobban pörgeti a gazdaságot, mint egy átlag szingli"

Nemsokara unnepi szezon lesz. Nezd meg majd, hogy kik maradnak bent az unnepek alatt tulorazni a munkahelyeden. Nem a csaladosok lesznek azok....

Itt, ahol elek, a gyarak nem is nagyon foglalkoztatnak csalados embereket (az alacsonyabb munkakorokben).

37F incel

#18 Dehogynem. Ha valaki nyit egy fb posztot, hogy reggel a metrón idegen férfi megfogta a se..gét, a valódi zaklatások elszenvedői mellett egyre nagyobb számú, az olyan tahó pi.csa, aki szerint azzal zaklatták őt férfiak, hogy megbámulták csendben!!!!!, vagy ráköszöntek, hogy szia, stb.

A gyakori ezen szekciója is ezekkel van tele.

Mert nincs olyan, hogy a nők. Ezen a bolygón is él 4 milliárd emberi nő, és mind különböző.

Valamint nem logikus olyat gyűlölni, aki nem vesz emberszámba. A gyűlölet maga egy betegség, így nem lehet ésszerű sem, hisz nem lehet jó.

25, akinek magasabb a fizetése, többet adózik és valószínűleg többet költ, amiből megint csak több pénz folyik be, mint abból, ha valaki spórol.

Az, hogy mennyit dolgozol, az állam szempontjából nagyjából mindegy, a lényeg, hogy mennyi pénz folyik be belőle. Tehát irodai Mariska 200 ezres fizuja, valójában hasznosabb, mint Géza 150 ezrese, aki a gyárban gürizik. Mert Géza spórolni fog és csak nagy ritkán költ olyasmire, ami nem feltétlen szükséges. Marika viszont, amellett, hogy adózik a fizetéséből, valószínűleg előbb vesz plazma tv-t, drága ruhát, akármit, amiből újabb adók folynak be.

Ezen felül a nők többsége nem irodai Mariska, mert a világon nincs annyi iroda. A legkülönfélébb területeken dolgoznak.

A társadalomnak szüksége van mindkét nemre. Őszintén kétlem, hogy az egy gyerekes (aki ugye fiú kell legyen, hogy tovább vigye a nevet) rendszer hozta volna el az anyagi jó világot az államnak Kínában, az emiatt hihetetlenül eloregedő társadalomról nem is beszélve, ami idővel meginogtathatja a gazdaságot. Ott van pl Amerika. Szintén nagy hatalom tele nőkkel és működik.

Ráadásul, Kína is kénytelen volt visszább venni a szabályból, mert csak férfiakkal ugyan a születés szabályozás megvalósult, csak túl jól sikerült és most alig vannak olyanok, akik párt találnak, mert olyan férfi többlet lett pár generáció alatt, így viszont nem születnek utódok. Ez a helyzet pedig általános társadalmi problémákat szül. Kínának az exportja hozta az igazi áttörést, a cipőtalp ragasztáshoz pedig nem csak a férfiak értenek. De ha egy ország úgy meg lett csonkítva ami az exportot illeti, mint mi és igazából alkalmatlan arra, hogy turista központtá váljon, akkor maradnak az adók. Tehát itthon pláne nem érné meg az adófizetők számát csökkenteni.

És ismét visszautalnék arra, mennyivel többet költ egy átlag család, tehát mennyivel jobban tömi az állam zsebét, mint egy szingli, főleg, ha az a szingli szarul is keres.

Ahol én lakom, nagyon kevés párnak okoz gondot, hogy munkát találjon. Nem azt mondom, hogy könnyű olyat találni, amire vágynál, vagy amilyen a képesítésed, de munka mindig van és nem közmunka. A gyerekeseknek is. Szóval relatíve kevesen élnek az állam csecsén lógva. Ami engem illet, vagyok annyira kevéssé empatikus, hogy a maradék segélyt is elvenném attól aki nem dolgozik. Így még kevesebb pénzt vinnének el azok, akiknek büdös a munka. Viszont ehhez olyan helyeken is fejlesztések kellenének, ahol tényleg alig van munka lehetőség.

De ez a két változtatás pl többet érne, mint a lány babák kiiktatása, mert valós hosszútávú haszonnal járna. Kevesebb kiadás, több bevétel. Aki pedig nem hajlandó dolgozni lemorzsolódik.

"Az, hogy mennyit dolgozol, az állam szempontjából nagyjából mindegy, a lényeg, hogy mennyi pénz folyik be belőle"

Latom, picit el vagy tajolva. Az allamhoz akkor folyik be a sok zseton, ha a teruleten mukodo vallakozasok termelekenyek. Vagyis Incel Vincet halalra lehet dolgoztatni, mehet a tulora doszt, emiatt a ceg gyorsan es nagy mennyisegben tudja teljesiteni a megrendeleseit, emiatt lepeselonyben lesz a konkurenciaval szemben. Emiatt meg tobb megrendelest kap, es bovul. A munkavallalok altal fizetett ado eltorpul a vallalkozasok altal fizetett adohoz kepest. Az utobbi a nagy penz az allamnak. Foleg, ha bovul a ceg, akkor meg tobb munkavallalot tud alkalmazni, az meg tobb ado.

Nem tudom, hogy te alkalmaztal-e munkavallalot valaha is, ha mar a termelekenysegrol beszelunk :)

37F incel

Az, amiről te írsz a gyáraknál valóban így lehet. Egy bármilyen másik cég esetében nem. Vagy gondolod, hogy a magán tanárok, orvosok, ügyvédek, könyvelők, taxisok, buszsofőrök, kukások, bolti eladók, áru feltöltők stb. esetében is áll ez? Mert, ha nem, akkor megint csak kikaptál egy kisebb szektort a sok egyéb közül, amire történetesen akár igaz is lehet az állításod. Ahogy tetted ezt a nők termelékenységével és hasznával is.

Nem mellesleg, nincs szükség a gyári Vincére, ha Gizi és Pista nem veszi a terméket, amit a Vincét foglalkoztató cég gyárt. Ha nincs kereslet, Vince a túlóráival együtt repül.