Hisztek a reinkarnációban?

Micsoda érdekes vita alakult ki ebből az egyszerű kérdésből :)

A reinkarnáció nem hit kérdése.

A reinkarnáció egy olyan tény, mint például a gravitáció.

Mérhető, leírható, tapasztalható.

Tény, mint a gravitáció? Leírható, mérhető, tapasztalható?

Ember, Egy kanyi bizonyíték sincs rá. Persze ellene se. Azt viszont meg kell hagyni, hogy abból amit eddig megtudott az ellenség mind a fizika, mind a józan ész ellene szól, de nincs megcáfolva. De nem mérhető! Nem tény, sőt. Annyira abszurd feltételezés, hogy nevetni volna kedvem. A természetben mindennek, ismétlem mindennek logikus oka van. Ennek semmi értelme nem is volna. Ugyan minek alakult volna ki?! Ah... A lényeg az, hogy egyenlőre semmi nem bizonyítja a létét, csak maga a fogalom. Az meg ugye nem sokat ér.

Kedves előttem szóló!

Ciki, de most Lenin szavaival fogok élni, mert illik ide:

"Tanulni! Tanulni! Tanulni!"

Biztosan elég ismeretanyagod van a cáfolathoz?

(nem hinném)

Üdv.

Ez tényleg hit kérdése, ha megpróbáljuk valahogyan középről szemlélni. De minden embernek mást jelent a bizonyíték. Szerencsére nagyon sok ember van, akinek már nem is kell semmilyen bizonyíték erre, mert ők TUDJÁK azt, hogy létezik. Ők nem is fognak feleslegesen erőlködni azon, hogy bizonyítékokat sorakoztassanak fel, mert nagyon jól tudják azt, hogy mindenkinek más a bizonyíték, ha van egyáltalán. Mert egy materialista embernek semmi sem jelent bizonyítékot, ők legalább olyan megrögzöttek, mint azok, akik "vakon" hisznek az ellenkezőjében. Szerintem ez nem is vakhit, mert aki hisz, az jó okkal hisz ebben az elvont dologban. Tehát arra sincsen bizonyíték, hogy nincsen reinkarnáció!

Ezt csak azok szeretnék, illetve talán hiszik is, hogy így van, akik nem hisznek benne. De ez nem több, mint puszán az ő véléményük; az ő tudati világuknak a kivetítése.

Itt eleve olyan dolgokról van szó, amik túlmutatnak az érzékelhető anyagi világon. Persze, azért vannak olyan emberek, akik képesek érzékelni a magasabb valóságokat. Aki tehát eleve nem is hisz az utóbbiban, annak felesleges érvelni, mert eleve úgy áll hozzá, hogy érzékfeletti világ sem létezik. Így pedig nincs is miről beszélni. Egyébként szerintem én magam is elég jó érveket írtam, amelyek számomra minimum közvetett bizonyítéknak tekinthetők. Ha az ember igazán mélyen elgondolkozik, akkor rá lehet jönni elég sok dologra. Bár az is izgalmas ebben az egészben, hogy az egyik állítás nem igaz, tehát az egyik "oldalnak" nincsen igaza.

Elképzelhető, hogy létezik a reinkarnáció. De pár ember bizonyíthatatlan érzéken túli látomásaira nem lehet támaszkodni. Az elme, pláne ha az illető megrögzött hívője sőt akarja, hogy igaza legyen képes bármit elhitetni velünk. A kábítószerhatás alatt lévő emberben ezek a dolgok négyzetesen megsokasodnak. Akár egy szalvétának is hiheted magad, ha el is hiszed magadnak. Pont ezért nem beszámítható bizonyíték.

A jelenlegi tudásunk alapján még nem létezhet lélekvándorlás, de azt nem tudhatjuk, hogy később nem e találunk rá módot, bizonyítékot. Pont ezért nem lehet még eldönteni. Nem mondom, hogy állítani mert egy okos ember nem állít csak levonja a következtetéseket és feltételez. Lehet, hogy 30 év múlva már tudni fogunk valódiságáról, de addig még csupán álom marad.

Noha meg kell hagyni jelenleg nem áll túl jól a szénája. Kezdve ott, hogy nincs értelme. A természetben mindennek megvan a logikus értelme. Hogy megértsd mire célzok írok példát:

-A fa törzse azért kemény, hogy ne törje ki a szél.

-A sündisznó azért növeszt tüskét, hogy megvédje magát.

-Az állatok (mi is) azért tudunk mozogni, hogy elejtsük a táplálékunkat.

Nincs ebben semmi ördöngösség. Még ha nem is látjuk mindennek az okát, még az ott van. De pont ez az állítás ad esélyt a reinkarnációnak is.

Ott vannak az alapvető fizikai tényezők. Na igen, az elménk szimplán elektromos impulzusok sokasága. Nem képes bármilyen közegben meglenni, olyan kell neki ami vezeti és fenntartja, mint az agyunk. Jelenlegi tudásunk alapján nem kóborolhat a légkörben. Persze később ez a hipotézis is megdőlhet.

Felmerül, hogy hogyan "jöttek rá" létezésére?! Ha még most sem lehet tudni róla semmit, hát még akkor. Egyszerű. A 7 fejű sárkányt is ki kellett találni, csupán az mese maradt. Régen (nagyon régen) varázslónak számított az, ki képes volt két kovakővel tüzet csiholni, mert ő azt mondta varázsol, mások meg persze nem tudták mit csinál valójában. Ha meg felmerült a lebukás veszélye megosztotta velük a kovakő használatát azzal a fedősztorival, hogy átadja az erejét. Az emberi naivitás mindig is nyitott kapu volt az okos embereknek arra, hogy megélhessenek. Azért a reinkarnációs elmélet hála istennek nem ezért született.

Mérlegelve a jelenlegi dolgokat nem valószínű a létezése, mindazon által később még bizonyításra is sor kerülhet. Addig meg maradjunk a saját véleményünknél.

Személy szerint nagyon örülnék ha lenne. Érdekes volna belegondolni egy olyan világba, ahol nem halsz meg teljesen. Majd elválik mit hoz a jövő.