Mi ennek az egésznek az értelme?

a nagy poén az, hogy ha szigorúan vesszük a világnézet kérdést, akkor csak két teória van...amit ugye fel is vezettem...vagy kívülről jön a jel, vagy belülről vetül ki..nincsen harmadik...ezért annyira érdekes ez a dolog...s lehet választani. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

egyébként ha érdekel a tanítás, ami ebből a nézetből építi logikusan, racionálisan a létezés miértjeit, akkor odaadhatom. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

itt van akkor a szerző és cím egy linkkel, de szólok, elég mély figyelmet igényel a mű, hogy teljes megértésre jusson az ember. :)

Paul Brunton : Az Önvaló bölcsessége

[link]

üdv és sok sikert

26/F

LastOne.Left

"Nagyon érdekes feltevés hogy belülről jön a jel, de ha ez egy kollektív tudat, akkor van hová fejlődnünk, mert elég sok rossz dolog van benne, meg a másik hogy akkor mi sem létezünk fizikailag? hát itt is rengeteg kérdés felmerül:)"

Ne úgy képzeld el, hogy a kollektív tudatot mi alkotjuk, sőt nem is kéne nevezni kollektív tudatnak, mert pont ezért megtévesztő...úgy képzeld el, hogy csak ez az Elme(tudat) van, ami osztatlan...s nyilván megvan benne a rossz aspektus is, de ha a teljes egészét vizsgáljuk, akkor az benne nem jut érvényre, vagyis igazságos...az ember viszont tévedésében, mivel nem vágja a szitut, hogy belülről jön a jel, beleesik a rosszba, vagyis azt juttatja érvényre, holott önmagában van a jó is, hiszen minőségében egy ezzel az egyetlen Elmével.

egyébként jól látod, mi sem létezünk fizikailag, már ha úgy érted, hogy mi is igazából az elme vagyunk...csak minekünk először szükség van a fizikai testre, hogy viszonyításban vegyünk részt, ezt szolgáltatja az Elme, azért van szükségünk erre, hogy tudjuk magunkat mihez mérni, hogy átéljük az "én" érzést...ha nem lenne ez meg, akkor végső soron folyamatosan abban az állapotban lenne az elménk, mint mély alváskor(nem álom)...ugye semmit sem tudnánk...tehát nekünk a fizikai test eszköz, hogy legyen tapasztalat, hogy legyen fejlődés, kontraszt...így létező a fizikai megnyilvánulás, de az elme az elsődleges létező, s nem az "anyag", ahogyan ma gondolják, hiába valami Isten teremtette az anyagot, ha a vallásokat is ide karjuk keverni...:)

üdv

26/F

LastOne.Left

Tom Benko.

Ahelyett, hogy az idő pocsékoljuk, inkább lépjünk ki annak fogságából...ha pedig megtesszük, akkor könnyen magyarázatot kaphatunk arra, hogy nem létezik olyan, hogy az Elme előtt, ugyanis ez az Elme mindent tud egyszerre, ebben az Elmében minden benne van egyszerre, tehát teljes...ha teljes, akkor nem változik, ha nem változik, akkor bizony nem kellett keletkezni, mivel a keletkezés az a változás ismérve...szóval nincs előtte, nincs utána...csak az Elme van, mindig. S hogy mivel lehet bizonyítani ennek valóságát? hát pont azzal ami változik...az "anyaggal"...mivel ahhoz hogy valami megjelenni legyen képes vagy változni, már léteznie kell "valahol" és a változás összes lehetőségének is léteznie kell már "valamiben", ahhoz hogy az új formáit felöltse...no ez az Elme. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

elég érdekes téma..Az univerzum rejtélyeit szerintem soha nem fogják megfejteni.. arra a tudósok már rájöttek hogy a világűrt nem hosszban, hanem időben kell mérni.. De ez még messze van ngayon az igazságtól.. Itt 2 álláspont van:

Hisszük azt amit a tudomány kétellyel mond ( Ha észreveszitek minden elött ott a talán, valószínűleg, semmit sem állítanak.)

Vagy ami mindenre magyarázatot adhat.. Isten.. Na ja.. de akkor jön a kérdés.. Isten (felsőbbrendű engergiákra gondolok) hogy jöhetett létre? és inden kérdés újabb kérdéshez vezet.. elég érdekes téma ez.. :)