A materializmus valójában egy lelki "betegség" lenne? (pszichológiai párhuzammal)

Nem, a materializmus filozófiai irányzat.

Az ezotéria pedig pár szerencsétlen ember kapaszkodási pontja, amit nem csak a materialisták ítélnek el, hanem minden egészséges szellemű ember.

Régen ha egy jelenséget nem tudtak saját tudásuk alapján megmagyarázni, magasabb erőnek de mindenesetre nem e-világinak gondolták.

jelenlegi tudásunk már sok mindenre választ ad, így azok akik a logikus válaszok helyett inkább mégis olyanban hisznek ami nem bizonyított, nos az valóban betegség.

Nagyon nehéz megőrizni a lelki egészség valamiylen szintjét, úgy vagyok vele.

A kultúra és a táradalom ugyanis beteg.

Még ha meg is van a spirituális és emberi kapcsolatok szükséges mennyisége, azok is mind feétőzöttek, betegek.

Még tán jobban meg tudod őrizni az egészséged, ha magányos maradsz.

"A materializmus valójában egy lelki "betegség" lenne?"

Igen, a bizonyíték a vágyaink feladásában van. Buddha azt mondta, az állandó sóvárgás, vagyis a vágyaink a szenvedésünk oka.

Nem tudjuk a vágyainkat feladni, illetve nagyon, nagyon nehezen.

Amúgy meg egyet értek veled kérdező.

Értelmetlen, tanulatlan, hazug vádak tömkelegét fogalmazod meg. Szemezgessünk!

"hogy az ezotéria pusztán egy "kapaszkodó" lenne a gyenge emberek számára, így értelmetlen annak valóságtartalmával foglalkozni, mondják ők."

A hit mindig kapaszkodó, mert azért hisz az ember nem bizonyított dolgokat, mert valamiért jobban érzi magát a hitében. És a hitekkel és átudományok tárgyával mind-mind foglalkozik és foglalkozott a tudomány. Bizonyítást egyik sem nyert, ezért ezotéria és nem tudomány.

"Noha a pszichológia is elismeri, hogy az ember egy lelki és szellemi spirituális indivídum, mégis teljesen normálisnak tekintik a materializmus mint amolyan vallás (antivallás) meglétét."

A pszichológia az emberi elmével foglalkozik, a mentálhigiénével. A lelket is az elme szinonímájaént használja, nem misztifikálja tovább. Spiritualitással nem foglalkozik, mint tudomány; egyének foglalkozhatnak vele, de nem véletlenül áltudomány a parapszichológia is. Amúgy meg a pszichológia, mint agyi működést definiálja az elmét - nagyon helyesen. Kíváncsi lennék, melyik pszichológus-társaság nevezte vallásnak a materializmust. Egy: te tudod, mi a különbség ideológia és vallás között? Kettő, ha létezik ez a tudósközösség, amely kimondta ezt, ők tudják-e, mit jelent?

"Nézzük eme párhuzamot ; A pszichológusi személet szerint a magányos hobbik, mint pl netezés, bélyeggyűjtés, horgászás nem elfogadottak és betegségként vannak kikiáltva"

Prédikátorok kiálltják ki a tanításaikat, tudósok nem. És melyik társaság is jelentette ki ezt?

"Viszont noha ugyanúgy spirituális lénynek is tekintik az embert, mégsem elfogadott vagy támogatott az ember szellemi, lelki fejlődése."

Mire alapozod ezt?

"Pszichológia elmélete szerint az ember társas lény, így a társas kapcsolatok állandó megléte szükséges a normális emberi állapot számára."

Társas lények valunk, de tény a pszichológiában, hogy mindenki szükséglete a magány is.

" A magányos hobbik lelki betegségek."

Szcientológus vagy? Amúgy bizonyítékot kérek, ki nevezi ezeket betegségnek?

"Spiritualitás elmélete szerint az ember spirituális lény, így a spirituális/Isteni kapcsolatok állandó megléte szükséges a normális emberi állapot számára."

Nem vagy tisztában a spiritualitás jelentésével. Valamint nem bizonyított, és nem is bizonyítható alapokra helyezet az emberi egyensúlyt. Kinek kell Isten? Senki sem születik keresztény, muszlim, vagy akár saját istenhittel? Tanuljuk és belénk nevelik azokat.

"materialista hobbik"

Olyanok is vannak? Sorolj már ég pár materialista, és néhány nem materialista hobbit!

"/Isteni Önntudatun"

Az mi a kiskutya szájaszéle? Mióta vagy Isten?

"A materializmus ugyanolyan lelki betegség ezáltal, mint a magányos hobbik.Lelki deformitást okoznak és nem él az ilyen ember teljes életet. A materialista emberek lélekgyülölő attitűdöt képviselnek és az empátia, együttérzés hiányában vannak. Ezt be kellene látni. "

Vitázhatnánk, hogy a bizonyíték nélkül kialakult téveszmék, vagy a tudás alapú meggyőződés-e a lelki betegség... Ezt be kellene látni... Mit? Hogy mérhetetlenül bölcs vagy? Menj és mondasd le az istenedet, szólj neki, hogy te jobb vagy! És a materialista, aki tudja, hogy nem létezik a lélek, miért gyűlölné azt, ha tudja, hogy nem is létezik? A gűlölet a hitben és nem a tudásban gyökerezik.

"Azt mondják a materialisták, hogy a gyenge embernek van szüksége hitre/Istenre/spiritualitásra, ugyanakkor viszont, ha megnézed a realitást, ennek ellenkezője az igaz."

Milyen fellengzős. Mi bizonyítja az állításod?

"Az ember egyedül nagyon gyenge, sebezhető."

Ezért találta ki az isteneket, a lelket, a Mennyeket. Ezek megnyugtatják.

"gyakorlatilag a pszichológushoz járkálás is egy ilyen hiánypótlás, materialistáknál elfogadott szokás ez."

A pszichológus segítséget nyújt, hozzáértőt ráadásul. Nem csak materialisták járnak pszichológushoz; de ezzel a felfogással megmagyaráztad, hogy nem olvashattunk rólad a téveszmékrő szóló esettanulmányokban.

"Beláthatod, hogy az ember igen elesett lény, mégha a materialista, pöchkendi mentalitás ellenére Ők is azok és tele is vannak ilyen lelki betegségekkel, bár a materializmus eleve akkora egóval jár, hogy ezt be sem ismernék maguk előtt."

Mitől pökhendi (tanulj meg írni) az, aki a létező világban él, és nem menekül téveszmékbe? Sajnállak, hogy ilyen mélyen vagy a valláskárosult sötétségben. Ezzel az elszántságoddal, ha a valódi tudást terjesztenéd, hasznos ember lehetnél. Oh, és ha szerinted a tudás lelki betegség... na igen.

"Hogyan állsz Te lelki épséged megőrzése terén ?"

Jobban, mint te.

Oh, és ha már betegségről beszélünk. Léteznek kulturális betegségeket, amiket tudatosan, vagy kevésbé tudatosan oltanak belénk: valláskárosodás, horoszkóphit, egy az egyben az ezotéria, boszorkányok "léte", démonok... minden téveszme kulturális betegség, vagy maradvány régi, tudatlan korokból. A boszorkányság/démonhit például egy az egyben a mai idegen látogatókban jelenik meg; az egész jelenség egy az egyben megegyezik. Ezek a betegségek, kulturális betegségek, de léteznek.

Nem vagyunk azok. A materializmus egy filozófiai irányzat, nem egy betegség.

"Nézzük eme párhuzamot ; A pszichológusi személet szerint a magányos hobbik, mint pl netezés, bélyeggyűjtés, horgászás nem elfogadottak és betegségként vannak kikiáltva, mivel szerintük az ember társas lény és a normális emberi állapot a társas kapcsolatok állandó keresésében és azok folytonos gyakorlásában van."

Ezt meg honnan vetted? A netezés, bélyeggyűjtés pont hogy elfogadott, mert annak ellenére, hogy társas lény vagyunk, még vágyunk a kikapcsolódásra, egyedül.

"Pszichológia elmélete szerint az ember társas lény, így a társas kapcsolatok állandó megléte szükséges a normális emberi állapot számára. A magányos hobbik lelki betegségek. Annak ellenére, hogy az ilyen ember teljesen normális belilleszkedett tagja a társadalomnak. "

Megint csak ugyanazt tudom írni. Ja, és ez kb. 19-ik századi pszichológia.

"Véleményem szerint mint ahogy a társas kapcsolatok normális szinten tartása az ember szellemi fejlődésének valamint normális lelki világának alapja ugyanúgy a spirituális kapcsolatok /Isteni Önntudatunk ápolása szintén az ember lelki fejlődésének valamint normális lelki világának alapja ! "

Miért lenne normális? A felsorolt dolgokat a materializmus szerint mi, emberek találtuk ki, tehát nem tartoznak a normális kapcsolatok közé. Amúgy szerinted azért, mert valaki nem beszél minden létező dologgal, akkor már lelki beteg? Miért kéne feltétlenül beszélnünk például a szellemekkel?

"A materializmus ugyanolyan lelki betegség ezáltal, mint a magányos hobbik. Lelki deformitást okoznak és nem él az ilyen ember teljes életet. A materialista emberek lélekgyülölő attitűdöt képviselnek és az empátia, együttérzés hiányában vannak. Ezt be kellene látni. "

Mi senkit sem gyűlölünk. Bár én speciel elvesztettem az emberiségbe vetett hitemet, de emiatt még senkit sem bántuk, csak már nagyon irritáló, hogy ti ezósok lekezeltek mindenkit, aki ellenetekre van, és a materialistákat meg a szkeptikusokat egy kalap alá veszitek.

"Az ember egyedül nagyon gyenge, sebezhető. Ahhoz hogy minden életperiódust normálisan megéljen és ne szenvedjen olyan károkat, melyek később lelki betegségekhez vezetnek, mindenképpen szüksége van spiritualitásra/Istenhez, gyakorlatilag a pszichológushoz járkálás is egy ilyen hiánypótlás, materialistáknál elfogadott szokás ez."

Azért, mert valaki nem beszélget mindenféle fantáziamagórákkal, még nem lesz lelki beteg. A pszichológiában, a társas kapcsolatokat az EMBEREKRE értik. Amúgy a pszichológiában az ezotériát csupán az emberi képzelet szüleményének gondolják, hogy az emberek az ezotéria elemzésével töltsék el az unalmas perceiket.

"Akármilyen élethelyzetben van az ember állandó harc az élete másokkal, Önnmagával, családjával és ha emellett a lelkét nem ápólja Isten által lelki betegségek garmada lesz a következmény ! Beláthatod, hogy az ember igen elesett lény, mégha a materialista, pöchkendi mentalitás ellenére Ők is azok és tele is vannak ilyen lelki betegségekkel, bár a materializmus eleve akkora egóval jár, hogy ezt be sem ismernék maguk előtt. "

Én teljesen normálisnak tekintem azt, hogy az ember harcol.

Már a léte is harcot szül, a túlélés harcát. És emiatt még nem kell senkihez sem imádkozni. Tudom hogy az ember elesett lény, de emellett még nagyon szánalmas is! Sok élőlény felettünk áll(és ezalatt nem Istenre, meg Allahra, meg a többiekre gondolok!) a saját "etikánk" szerint. Amúgy elmondanád nekem, hogy milyen egoizmussal jár a materializmus?