Materialisták! Miért bántjátok az ezosokat? Miért bántotok bárkit is? Bővebben lent!

Nem, nem minden írható le matematikailag. Ahogyan a hit, vagy a legtöbb érzelem sem.

Az nyilvánvaló, hogy minden az agyunkból, az elménkből fakad, de az, hogy ezt tudjuk, nem azt jelenti, hogy értjük is. Hisz például semmilyen matematikai képlet nem írható fel arra, hogy az ember mikor és miért kezd hinni, és miért abban, amiben, és nem valami másban.

Másrészről, bántás alatt mit értesz? Azt, hogy néha beszólogatnak emberek az itteni kérdésekre? Igen, csakugyan van ilyen, de a legtöbbször csak olyan kérdésekre jönnek ilyen stílusú válaszok, ahol rávilágítanak, hogy mondjuk a kérdésben szereplő "bizonyító" videó csak valami mesterségesen megszerkesztett kamu, erre a kérdés feltevője elkezd pattogni, hogy mindenki vak és idióta, hogy nem látja az igazságot, amikor itt van az orra előtt. Innentől pedig már él a jó öreg mondás: "Amilyen az adjonisten..."

Van egy-két idióta, az igaz, aki csak mocskolódni jár, mert unatkozik, vagy a fene tudja, de ilyenek minden topicban vannak, nem csak az ezotériában. A nagy többség viszont normális válaszokat szokott írni, akkor is, ha cáfol, és az esetleges ingerültebb válaszokat 90%-ban maga a kérdező szokta kiváltani.

"És honnan tudod, hogy az agyunk csinál mindent?"

Igen egyszerű. Ha valakinek nincs agya, a teste semmilyen funkciót nem képes betölteni, azaz halott. Az agyunk tesz minket élővé, egyszerűen azzal, hogy irányítja és szabályozza az életfolyamatainkat, mellette pedig töméntelen mennyiségű információt raktároz a személyes tapasztalatainkról. Ha valakinek sérül az agya, sérülhetnek az emlékei, tapasztalatai, képességei, tehát mindezek nyilvánvalóan nem valami másik dimenzióban, vagy valami nem fizikailag létező szellemben, lélekben meg hasonlókban működnek, hanem ugyanúgy az agyunkban, ahogyan minden más "funkciónk" is.

"Ha most a hit, gondolatok, nem fizikai formák, és nem lehet őket se mérni, se semmi, akkor a materializmus téves! Ha nem téves, akkor pedig nincs értelme akarni se semmit, és nincs értelme bárkit is bármiért hibáztatni, mert minden úgy van, ahogy lennie kell!"

Ezt pedig totálisan és értelmetlenül leegyszerűsíted. A világ nem egyszerűen fekete és fehér, gondolkozz el ezen!

A materializmus egy aránylag elég szélsőséges nézet. Nem minden szkeptikus materialista.

Ha a determinizmusra célzol, akkor az nem azt jelenti, hogy mindenre legyinteni kell, merthogy úgyis tőlünk független törvények irányítják a világot. Maga a küzdelem, a vita, sőt az akarat is lehet eredménye ezeknek a törvényeknek.

"Ha most a hit, gondolatok, nem fizikai formák, és nem lehet őket se mérni, se semmi, akkor a materializmus téves!"

Az, hogy "nem lehet mérni" vagy "nem tudjuk mérni", két különböző dolog. A materializmus szerint elvben mérhető, gyakorlatilag nem. (Bár én nem vagyok ennyire materialista.)

"a szabad akarat nem létezhet, hiszen akkor annak felül kellene írnia a törvényeinket"

Ez egy nagyon régi vita a determinizmusról, a keresővel találsz sok ilyen vitát itt is. De alapvetően a szabad akarat egy humán fogalom, egy kifejezés arra, hogy mi irányíthatjuk az életünket. Az egy más kérdés, hogy esetleg a döntésünk is törvényeknek engedelmeskedik. Ezt viszont soha nem fogjuk megtapasztalni vagy érezni.

"Így nincs értelme lebutázni azt, aki ellent mer mondani a szkeptikus, materialista, mittomén kinek, mert az ezotérikus/hívő/spirituális ember nem tehet arról, hogy a fizikai törvények olyanok, amilyenek"

Én mondjuk nem butáztam le senkit, de amit írsz, az nagyon veszélyes megközelítése a determinizmusnak. Az, hogy esetleg minden gondolatunk vagy döntésünk csak törvényeknek engedelmeskedik, nem jogosít fel, hogy hátradőljünk és csak sodródjunk. A tudásvágy, az akarat attól még létezik, csak teljesen más síkon működik, nem szabad keverni a két dolgot. Ha a determinizmusra hivatkozva adnánk fel minden küzdelmet, akkor hol tartanánk ma? Nem lett volna felvilágosodás, ipari forradalom, és te sem nézhetnéd most épp a monitort.

A valódi szkeptikusok (nem a trollok) fő célja, hogy a tudományt megvetők véleményét megváltoztassák, de inkább hogy az idetévedő bizonytalanoknak adjanak egy másik alternatívát is. Ez néha vitát jelent, és sajnos midkét oldalról elmondható, hogy "bántja" a másikat.