A szkeptikusoknak mi a valódi céljuk?

"ott nem is várható el senkitől, hogy szépen kifejtett, kedves és udvarias választ írjon,"

De elvárható! Persze nem a másiktól, hanem saját magunktól, magunkkal szemben! Mondjuk erre lehet mondani, hogy akkor én se várjam el senkitől (magamon kívül), és így ne is indítsak ilyen kérdéssel topicot. :) Ez igaz. Így is fogok tenni. Csak hát néha olyan ijesztő tud lenni, amikor az ember körül a világ elállatiasodik, elnézést a szóért, nem sértésként írom, hanem olyan értelemben, hogy a józanságot, az önkontrollt elveszítik egyesek, és onnantól nem lehet már érdemben kommunikálni és a közös hangot megtalálni - pedig "valahol" azért mégiscsak mind emberek vagyunk.

Meg még ami eszembe jutott, az az "oszd meg és uralkodj", amit elvben mindannyian jól ismerünk, mégsem állunk ellen tudatosan. Igaz, itt (és sok helyen az életben) nem arról van szó, hogy tudatosan megosztanak bennünket, mert konfliktusok, koccanások maguktól is adódnak, de attól még ugyanaz a hatása a dolognak: az, hogy egy csomó energiát, időt, figyelmet feccölünk abba, hogy a negatív érzelmeinket tápláljuk és tovább gerjesszük magunkban, dühöngjünk, utálkozzunk, bosszankodjunk. Szinte az élet minden területén ketté vagy többfelé vagyunk osztva (politika, vallás/hitek, végzettség, szexuális beállítottság stb), ami nem is lenne baj, mert nem lehetünk egyformák, de ha ezek a táborok egymásnak esnek, az egyrészt nem vezet sehova (a gyakorlat legalábbis ezt mutatja), másrészt pedig a saját életünket is megkeserítjük vele, ahelyett, hogy azt a sok energiát valami építő jellegű dologba fektetnénk.

Volt a kultúra rovatban olyan, hogy a helyesen írni nem tudó fórumozókat jól ledorongolták. Teréz anya mondott valami olyasmit (most a vallásoktól függetlenül), aminek a lényege, hogy nem a rossz ellen, hanem a jóért kell küzdeni. Ezek az emberkék pl indíthatnának egy tanító jellegű, segítő szándékú helyesírási fórumot, vagy honlapot, és azt reklámoznák, vagy bármi kreatívat kitalálnának ahelyett, hogy megaláznak másokat, amivel úgysem érik el, hogy megtanuljanak írni azok, akik eddig nem tudtak. Csak azt hajtogatták, hogy "megérdemli, hogy leteremtsem, mert hülye". De hiába érdemli is meg, ha a leteremtésnek nem lesz eredménye! Ez itt a lényeg. Lenne egy kérdésem: volt már olyan ezós itt, aki a lehordásra így reagált: "elnézést, belátom, hogy eddig naivan gondolkodtam, de mától beleásom magam a tudományokba"??

Igazad van, önmagában a szkepticizmus nem rossz dolog, végülis a "körbenéz", "megfontol" szavakból ered. Ilyen alapon egy ezós is lehet "szkeptikus", ha a szó eredeti értelmét nézzük, ha mindig nyitott szemmel jár, és hajlandó kételkedni a vak hit helyett.

"Meg ép ésszel mit lehet mondani a jóslásokkal, átkokkal, kötésekkel kapcsolatos kérdésekre, mást mint hogy badarság?"

Ha bizonyos elméletekre mondják, az még oké, csak (ahogy itt korábban is volt róla szó), nem magát a személyt kell jelzőkkel illetni, meg az anyukája feltételezett szexuális szokásaira utalgatni.

megfontol, körbenéz

"Attól hogy ötszázmillióan kántálják majd egyszerre hogy a Föld igenis üreges, odalenn élnek a kakamatyik és gravitáció nem is létezik, attól ez még egy baromság marad"

Pedig az átlagember pont azt fogadja el "igazságként", amit ötszázmillióan kántálnak! Akár azt kántálják, hogy üreges a Föld (pl az ezósok), akár azt, hogy nem üreges (pl te).