A szkeptikusoknak mi a valódi céljuk?

Úgy érzem, hogy a leírásban rám is utaltál(legalábbis az ezósok előszeretettel sütik rám, hogy "arrogáns" vagyok"). Az olyanok iránt, akik bizonytalanok ezeknek a dolgoknak a létezésében, vagy tudni akarják, hogy lehetségesek-e, azoknak nem írok arrogánsan. Viszont úgy gondolom, hogy ZoltánKvantumfizikusnak, Súrnak, Annácskának válaszolhatok az ő stílusukban. De az is eléggé idegesítő, ha valaki bizonygat valami ostobaságot, és a cáfolatokra sem reagál, legfeljebb beszólogat vagy kiforgatja a válaszadók szavát. Olyankor szándékosan írok arrogánsan, lekezelően, vagy nem túl kedves hangnemben. Elvégre a szélsőséges érzelmek nagyobb hatást gyakorlonak az emberre...

névte2en

# 33/33

ma 16:19 Te többszörösen megszegted a szabályzatot nem tudom, h rád érvényesek e a szabályok direkt provokálod az ezósokat nézd meg a # 31/33

ma 16:04 válaszát mind, ha rád szabták volna.

A szkeptikusoknak en bloc nincs céljuk, mivel különböző emberekből állnak, és feltételezem mind mást akarunk. Én, személy szerint szeretek vitatkozni, ezt azonban az ezó topikban mostanra már egyáltalán nem lehet. Nagy ritkán találni értelmes kérdést, ahol a másik fél is próbál érvelni, és a forrásai is túllépnek a paranormal.hu-n meg a David Icke fórumon. Sok esetben megszólítják a szkeptikusokat nyilvánvalóan troll vagy éppen teljesen szellemi fogyatékos kérdésekkel, ott nem is várható el senkitől, hogy szépen kifejtett, kedves és udvarias választ írjon, minek kéne azzal fáradni. Az arrogancia bizonyos fokig érthető, amikor Annácska éppen amellett érvel, hogy a pestis egy földönkívüliek által ránk szabadított vírus(!) vagy, hogy a junk dns valójában a harmadik szemet kódolja, meg ilyenek.

"Ez nem beszélgetős fórum, hanem a gyakorikérdések.hu.

Válaszokat kell adni kérdésekre és NEM dilettáns véleményeket."

Ez régen talán igaz volt, de a gyakori mára már bizony elsősorban fórummá vált, nincs is ezzel semmi baj.

Nem azzal van itt a baj, hogy van egy nézete, amiben hisz. A gond akkor van, amikor az ezerszer megcáfolt baromságát próbálja lenyomni az emberek torkán újra meg újra, aztán panaszkodik hogy széttrollkodják a kérdését. Talán mert felhívás volt keringőre...

Mellesleg, a tudomány attól hihető, hogy az eredményei megismételhetőek és ellenőrizhetőek. Amikor pedig valaki azt állítja hogy az Érmelléki Kuglófember elvitte őt és jól megette, vagy hogy a Föld üreges, odalenn élnek a kakamatyik és gravitáció nem is létezik, azt kb. mindenki helyből meg tudja cáfolni, aki esett már le fáról.