A laposföld esetén hol keringenek a műholdak ? Hogy működik a GPS ?

#98

"vioccelsz? A NASA ismeri el az oldalán hogy ezek szerkesztett képek mind."

Oké. Kérlek linked be, hogy hol ismeri el, hogy az összes kép szerkesztett? (Amúgy csak szólok, hogy az, hogy van utólagos kép feldolgozás, nem jelenti, hogy a kép hamis... Mondjuk nem lep meg, hogy ehhez sem értesz.)

"-Ezek nem szerkesztettek?"

Nem. Persze ehhez minimálisan tisztában kéne lenni a légkör fizikai működésével. Vagy felnézni az égre...

"-Jó érzés átverve lenni?"

Te tekinted hiteles forrásnak azigazsag.hu oldalt, neked kéne megmondanod. (Mellesleg a NASA saját holnapjára hivatkoztál. Segítek, ez nem az. Még egy kis segítség, egyetlen egyszer sem linkelted a NASA oldalát. Úgy nehéz lesz alátámasztani, hogy miket állítanak. Az, hogy egy hazug oldal szerint mit állít a NASA, elég kevéssé releváns bármilyen kérdésben. Na jó, talán abban igen, hogy ezt hogyan képes valaki elhinni?)

""-Miért mondja a NASA, hogy a "Föld egy zárt rendszer, sosem lehet elhagyni""

"lásd fentebb"

#metoo

Fentebb már kifejtettem, hogy ez mekkora hazugság.

"-Miért jönnek fel buborékok? Az űrben buborékok vannak?"

Nincsenek. Mint ahogy a NASA űrben készült videóin, képein sem. Azért """ügyes""" próbálkozás volt.

""Nem hazudnak, tényleg voltak a Holdon."

-Komolyan elhiszi ezt még valaki a XXI.sz-ban? 😅😅😅😅😅😂"

Elismerem, nem mindenki, csak akinek van agya. 😉

99# "Aki nyilatkozott, az Bill Nye, aki nem dolgozott a NASA-nak (és pláne nem ő a NASA...)."

-" tudományos kommunikátor" " tudományos oktatási televíziós műsor házigazdájaként "

-sokszor magyarázott, tudósított a NASA tevékenységéről. Ő egy Carl segan. A közembereknek tolmácsolja a jelenlegi NASA árkutatás állását ugyanaz tehát. Elszolja magát időnként. Pont ezért kell komolyan venni amit mondott. HA A Föld nem lenne lapos hogy mondhatott volna olyat, hogy sosem hagyhatjuk el a bolygót, ha már el is hagytuk állítólag?

-Úgy hogy beavatott. Ő már tudja az igazságot.

*

"sosem állította, hogy nem lehetséges az űrutazás."

-Az hogy azt állította, hogy sosem hagyhatjuk el a Földet ugyanazt jelenti. Ne is próbálj belemagyaráőzni semmi ilyesmit

" Az idézett szöveg ki van ragadva a kontextusából. "

-Hogy lehet olyat kiragadni, hogy sosem hagyhatjuk el a Földet? 😂😅😂

-Neked mennyit fizet a NASA??

"a Föld olyan értelemben zárt rendszer, hogy ha itt hagyjuk a szemetet "

-Ne haragudj neked az emberek szemetek? Ugyanis többes szám első személyben beszélt 😂😅😂

Amit linkeltél mellémagyarázás

100 # "Hold felszínéről, a napos oldalon (mert hogy nappal tartózkodtak a Hold felszínén) nem látták szabad szemmel a csillagokat. Hogy ennek mi lehet az oka, az általános iskolás tudás segítségével megválaszolható. De ha neked ennyi sem megy, állj be éjjel egy fényesebb utcalámpa alá, és onnan figyeld meg, hány csillagot látsz..."

-Bukta. Nem tudom tisztában vagy-e vele hogy a Holdnak nincs légköre. 3 molekula/m3. Ott nappal is fényesen ragyog a tejút. Ha nem látták hazudtak. Azért mondták, mert a filmeken, amit a stúdióban vették fel nem lehettek csillagok. Túl bonyolult lett volna. Kubrick nem vállalta. ERgyébként azt mondta hogy nem láttak csillagokat egész utazás során

-Nem a sisak miatt. Ha tiszta égbolton egy csillagos eget nem látnak, abban a sisakban leszállni, de golfozni sem lehet

*

"Még egy kis segítség, egyetlen egyszer sem linkelted a NASA oldalát."

-Én keresgélni fogok egy filmstúdió archivumában. A képek eredeti NASA, ill egyéb űrkutatási hivataloké. Még arra sem vették a fáradtságot, hogy a sima szerkesztési bakikat kikerüljék. Ennyire sem tisztelnek titeket.

-Miért kell eljátszani, hogy kint vannak az űrben? Mindenki látja hogy hajlakk. Miért kell hihetetlen pénzeket egy ilyen bohócságra pazarolni?

"Nincsenek. Mint ahogy a NASA űrben készült videóin, képein sem. Azért """ügyes""" próbálkozás volt."

-Tele vannak buborékokkal. Ott van a videokon. De pl ha megnézed az egész videot rengeteg olyan bejátszás van ami még sokkal jobb

-- Obama azt mondja, hogy először lehet hogy sikerül elérni a stratoszférát ha jól emlékszem az USA-nak noha járnak az űrbe

--Mondja a kutató, hogy még meg kell oldaniuk, hogy a Wan Allen sugárzási övön átmenjenek, mert ott akkora sugárzás éri az embert hogy meghal

stb stb....

Azért közölnek ennyi nagyon eltérő és különböző technikával szerkesztett szerkesztett képeket, mert nincs valódi képük a Földről. Ha lenne akkor azt közölnék. Még a NASA képeket is különböző szerkesztők rajzolják [link]

[link]

Melyik az igazi kép a Földről? [link]

[link]

--Az megvan, hogy ha a Föld úgy mozogna ahogy a gravitációs elméletekben van akkora lökések lépnének fel, hogy leesnétek az ágyról is? 😅

*

Annyira bele van ivódva az elmébe a gömb, hogy az ember már nem is tud mást feltételezni. Ragaszkodsz amit beléd tápláltak. Olyan mértékű az agymosás, ha megcáfolják azt meg sem hallod ugye?

#102

"-sokszor magyarázott, tudósított a NASA tevékenységéről. Ő egy Carl segan. A közembereknek tolmácsolja a jelenlegi NASA árkutatás állását ugyanaz tehát. Elszolja magát időnként. Pont ezért kell komolyan venni amit mondott."

Szóval nem a NASA-nak dolgozik. Tehát hazudtál. ¯\_(ツ)_/¯

(Amúgy gratulálok ahhoz, hogy Carl Sagan nevét sem sikerült helyesen leírni. Ez tényleg apróság, de egyben szép kiegészítése az eddigi teljesítményednek.)

" HA A Föld nem lenne lapos hogy mondhatott volna olyat, hogy sosem hagyhatjuk el a bolygót, ha már el is hagytuk állítólag?"

Sehogyan. Nem mondott ilyet. Ahogy be is mutattam, videóval, forrással. Ez is hazugság. ¯\_(ツ)_/¯

"-Az hogy azt állította, hogy sosem hagyhatjuk el a Földet ugyanazt jelenti. Ne is próbálj belemagyaráőzni semmi ilyesmit"

Nem próbálok belemagyarázni semmit. Linkeltem a videót, magad is megnézheted. Szó nincs az emberes űrutazásról benne. -Az hogy azt állította, hogy sosem hagyhatjuk el a Földet ugyanazt jelenti. Nem én magyarázok bele dolgokat... ¯\_(ツ)_/¯

"-Hogy lehet olyat kiragadni, hogy sosem hagyhatjuk el a Földet? 😂😅😂"

Úgy, hogy nem ezt mondja. ¯\_(ツ)_/¯

"Ne haragudj neked az emberek szemetek? Ugyanis többes szám első személyben beszélt 😂😅😂"

Amúgy megnézted a videót? Bár tudom, hogy te nem nagyon szereted hagyni, hogy a valóság bármiben is megzavarja a gondolkodásodat. Vagy ami az agyadban történik helyette.

"Olyan mértékű az agymosás, ha megcáfolják azt meg sem hallod ugye?"

Ezt te mond meg! Tételesen bemutattam, hogyan hazudsz, de a szemed sem rebbent, tolod ugyanazt a szöveget! Ezt meguntam! Na csá!

"-Miért jönnek fel buborékok? Az űrben buborékok vannak?" Ez a tipikus laposföldes ferdítés. Azt sose állította senki, sőt be is mutatják több helyen, hogy az űrhajósok kiképzése során sokszor víz alatt szimulálták(!) valamennyire a Földön kívüli körülményeket. Ilyen felvétel rengeteg van. Igen ezt tudja kb. mindenki aki nem teljesen hülye.

Továbbra is nasa.gov végű linkeket kértem, nem egy innen-onnan összeollózott többszörösen igazoltan hamis videóra kérek hivatkozásokat.

Amit nem értek a Laposföld mániás agykárosultakban, hogy egy ki tudja ki által, miből összevegadosott, nyilvánvalóan környezetéből kiragadott részletekből álló videónak jobban hisznek, mint a saját szemüknek. És van kb. 5 ilyen videó és kb. 10 ilyen weboldal és azt mantrázzák. De azt, hogy elmenjek meggyőződni az ellenkezőjéről azt már nem. Hogy releváns, megismételhető kísérleteket végezzenek annak szabályai szerint azt nem hajlandóak. És gondolkodni sem hajlandóak vagy nem is tudnak.