Mi lehetett a céljuk a Sars-Cov-2 kifejlesztésével?
Biológiai fegyverként való használat?
A legújabb meghallgatások alapján ez tűnik a legvalószínűbbnek, ugyanis egy olyan vírus amely tünetmentesen terjed és az immunrendszer nem képes antitesteket termelni ellene csak hadi szempontból lehet hasznos.
“ Ott meg azért ritka a konteós, aki gondolkodás és bizonyíték nélkül bevesz bármit is.”
Ez azért érdekes annak fényében, hogy a média által leközölt “a vakcinák hatékonyak és biztonságosak” szlogenjét már az elején bizonyíték NÉLKÜL is tényként kezelték!
"Ez azért érdekes annak fényében, hogy a média által leközölt “a vakcinák hatékonyak és biztonságosak” szlogenjét már az elején bizonyíték NÉLKÜL is tényként kezelték!"
Ki? Én biztos nem.
Már az elején se hittek a médiának sokan. De régen rossz, ha valaki ilyen témakörben hit alapján dönt.
Amúgy ezért vagyunk az ezotérián.
47
A hosszú távú hatásait is ismered?
Az immunrendszerre, esetleg génállományra, esetleg nemzőképességre gyakorolt hosszú távú hatását?
49
Amúgy nem oltásellenes a kérdés ha feltűnt.
A Sars-Cov-2-ről kérdeztem mint potenciális biológiai fegyverről amely direkt lett tünetmentesen fertőzővé és gyilkolóvá téve. Tehát a kérdésemben elsősorban a vírussal magával foglalkozom.
Tehát azt is tudod, hogy fertőzés után 10 évvel milyen hatása van?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!