Mi lehetett a céljuk a Sars-Cov-2 kifejlesztésével?
Biológiai fegyverként való használat?
A legújabb meghallgatások alapján ez tűnik a legvalószínűbbnek, ugyanis egy olyan vírus amely tünetmentesen terjed és az immunrendszer nem képes antitesteket termelni ellene csak hadi szempontból lehet hasznos.
71. "Gondolom ezek le is vannak tiltva a legtöbb helyen."
Szerinted ez mekkora képmutatás, az én válaszom is "letiltottátok" innen, amit a fordítva összerakott konteósokról írtam.
Nem személyeskedtem senkivel, csak általánosságban fogalmaztam, ami minden vitafórumon megengedett. (Másik fórumozóval való személyeskedés szankcionált általában.)
Hogy valaki magára veszi, arról ki tehet... Úgy látszik, ennyire fáj az igazság, egy realista véleményt nem lehet elviselni. Neked persze lehet ilyen "stílusban", csak tőled idézek:
"Ezek az emberek haladás bhuzik. Nagyon beteg emberek."
"És a haladás bhuzik ezt izginek tartják."
Semmivel nincs több értelme ezeknek, amiket te is magyarázol, tételesen lehetne cáfolni mindent, csak senki nem fog fáradni vele, úgyis felesleges. Csak egy példa:
"Hunter S. Thompson megemlítette az adrenokrómot a Félelem és reszketés Las Vegasban című könyvében. Valószínűleg ez az eredete az ezt a vegyületet övező jelenlegi mítoszoknak, mert egy szereplő kijelenti, hogy „Ehhez a cucchoz csak egyetlen forrás létezik... az élő emberi testből származó adrenalinmirigyek. Nem jó, ha egy holttestből kapod ki.” Az adrenokrómjelenet megjelenik a regény filmadaptációjában is. Terry Gilliam rendező a DVD-kommentárban elismeri, hogy az ő és Thompson alakítása kitalált túlzás."
"Az adrenokróm számos hamis összeesküvés-elmélet alkotóeleme, például a QAnon és a Pizzagate összeesküvés-elmélet."
Jó tudom, erre a szokásos válasz, gúnyolódás a Wikipédián. De nem azt kell nézni, csak a realitásokat kellene érzékelni, az nem fog menni.
"Nem személyeskedtem senkivel, csak általánosságban fogalmaztam, ami minden vitafórumon megengedett."
LOL! Mióta megengedett bárhol is, hogy mindenféle elmeroggyant paranoid skizofrénnek hívj valakit, csak mert neked nem szimpi a válasz/kérdés? Légyszíves húzz most innen el, senki sem kérte, hogy itt vezesd le a bizonyítási kényszered.
#84
Tehát semmi más, mint érzelmi manipuláció, hogy így nyomja le buta emberek torkán a konteóit?
"Tehát semmi más, mint érzelmi manipuláció, hogy így nyomja le buta emberek torkán a konteóit?"
Öööö... emlékeim szerint az oltásokat pedig úgy nyomták az emberekbe (bár nem a torkukon), hogy "majd a lélegeztetögépen fuldokolva megbánod ha nem oltatsz, majd te leszel az oka, hogy a szeretett nagypapám meghal. Felelötlen vagy. Ez a társadalmi kötelességünk. Zárjuk össze az oltatlanokat egy szigetre, lágerekbe, ott hadd fertözzék össze egymást".
Ezek szerint akkor a buta emberek oltattak? Vagy ez csak ilyen egyirányú utca, oda-vissza nem érvényes?
Ezzel az a helyzet, hogy az értelmes emberek maguk oltatnak, őket nem kell meggyőzni.
A buta embereknek meg ilyen szövegeket lehet mondani, mert mást nem értenek meg.
"Ezek szerint akkor a buta emberek oltattak?"
Nem éppen. Csak az okos embereket nem kellett győzködni, maguktól is felfogták azok hasznosságát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!