Érzitek hogy egyre rosszabb a világ aurája?

Lehet, rossznak vagy kegyetlennek minősíteni, de szerintem az egy olyan értekítelet, ami hamis prekoncepcióbólindul ki. Az ember ugyanis az állatvilágból emelkedett ki és alap ösztöneiben oda is tartozik. Hogy mi számít jónak vagy rossznak az pusztán társadalmi értekítélet kérdése, az viszont nem írja felül az ösztöneinket. Amikor az ősember meglepte a szomszédos törzset barlangjában, megölte a hímeket és az öreg nőstényeket, a csecsemőket lábuknál fogva a falhoz verte a termékeny korú nőstényeket elhurcolta, akkor nem rosszemberkedni akart, hanem csökkenteni a taplálékszerző területén a konkurenciát, szaporodás növekedésének biztosításával pedig saját közösségének a biztonságát kívánta növelni. Valószínűleg nem azért mert gonosz törzsi vezetők beteg hajlamainak engedelmeskedett, hanem ösztönei vezették. Ezek az ösztönök a mai emberben ugyanazok mint több tízezer evvel ezelőtt, csak azokkal a válsághelyzetekkel amik ezeket előhozzák, nem kell szinte napi gyakorisággal megküzdeni, mint az ősidőkben. Ezeket az ösztönöket nem szabad összekeverni néhány egyed öncélú, beteg agresszivitásával! Az ember tehát nem rossz vagy jó, hanem olyan amilyen. Ha egészséges, akkor egészen addig a tanult szociális viselkedéselvárások szerint cselekszik amíg nem kell szembenéznie valami irdatlan válsághelyzettel, mert ha igen akkor előjönnek az ösztönök. És azokat nem iskolában tanuljuk

Akkor nem olvastál elég figyelmesen. Hadd idézzem előző hozzászólásomat:"Ezeket az ösztönöket nem szabad összekeverni néhány egyed öncélú, beteg agresszivitásával!"

Igen, ez nagyon érezhető.

Mást sem csinál a homo sapiens 150 ezer éve. Ez az emberi természet része. Ha te gonoszságnak hívod, akkor lelked rajta, nyilván létezik ilyen jogos morális megítélés. De a te általad gonoszságnak nevezett jelenség sem nem növekszik, sem nem csökken az emberiség történetében ugyanis a legmélyebb jóság és a legmélyebb gonoszság egyszerre gyarló emberi létünk lényegi része. Ilyenek vagyunk és nem lehetséges tanulással, haladással, fejlődéssel ezen változtatni. Ráadásul vannak esetek, szintén az emberi természet összetett, ellentmondásos természetéből adódóan, amikor a gyilkosság tekinthető bűnnek, mégsem a gonoszság közepe. Mond neked valamit a Simek Kitty ügy? Hadd ne írjam le itt a részleteket. És ilyen esetek valószínűleg felfoghatatlanul sokszor történnek egy 8 milliárd lakosú bolygón

Persze, hogy nem az lenne a megoldás. De mi nem istenek vagyunk, hogy mindent tökéletesen csinaljunk. Pont erről beszélek, hogy "default" gyarló az ember. Egyszerre él benne az önfelaldozó jóság a következetlen irracionális pusztításvágy. Ilyenek vagyunk fajként és egyedeinkben hordozunk minden szélsőséget