Van itt olyan szkeptikus, aki az itt leírtakkal egyetért és vállalna ezzel kapcsolatos vitát?

6 - Nem, hanem olyat, aki itt vállalja a vitát, ha megcáfolom az említett menüpontban leírtakat.

Természetesen vitát, ész érvekkel, nem ilyen színvonalon, mint amilyenen ezt a hozzászólásodat írtad :)

"Ha a gyógyszeripar elhallgattatja a rák elleni orvosságot, és ezzel járul hozzá a Föld lakossága nagy részének kiirtásához, akkor nem esik el gigantikus bevételektől?"

Ez pl. egy az egyben logikátlan. Hiszen nyilvánvalóan a rákos megbetegedésekből nagy bevétele van a gyógyszergyárnak. A legtöbb rákos betegség után egy életen át kell a páciensnek gyógyszert szednie, vagy egyéb kezeléseken részt vennie, amely szintén a gyógyszergyár profitját erősíti. Ha tehát a gyógyszergyár létrehozna egy szem gyógyszert, amivel az adott betegség gyógyítható lenne, rosszabbul járna, mintha évtizedeken keresztül valaki folyamatosan arra kényszerülne, hogy a gyár produktumait vásárolja.

Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb ilyen elmélet nem azt mondja, hogy a gyógyszergyár ismeri a rákkezelés módját, hanem azt, hogy hátráltatja azt, ez pedig elég nehezen tagadható. A kutatásokra általában maga a gyógyszergyár ad pénzt, vagy egy meglévő kutatást megvásárol, melyet aztán nem folytat.

Mondok egy példát: egy ígéretes kutatásban áttörést érnek el rákgyógyítás területén mondjuk egerek esetében, a gyógyszergyár megveszi ezt a projektet minden ezt illető joggal együtt és nem kutatja tovább.

Miért ne lenne ez észszerű?