Miért viselkedik sok ember ellenségesen a vegetáriánusokkal?

Szerintem az a bajuk az embereknek a vegákkal, hogy sokuk baromi álszent. Kinézik a téliszalámis szendvicset a szádból, hogy “HOGY MERÉSZELED? GYILKOLOD A BOLYGÓT!!??!(?!”, miközben ugyanúgy tesznek arra, hogy mondjuk olyan sminktermékeket használnak-e, vagy egyéb használati cikkeket, amik állatkísérletek árán állíthatóak elő - valahogy ennyire nem terjed ki már sokuk tudása az állatvédelemről. A másik a feltűnési viszketegségük. Ha van egy vegetáriánus a közeledben, mindenhogyan értesülni fogsz róla, mert nem bírja elviselni, hogy ne másszon a képedbe vele, hogy ő az. Még akkor is, ha sosem ültetek egy ebédlő asztalnál sem közösen. Úgy tesznek, mintha ez egy személyiségjegy lenne, nem pedig egy táplálkozási irányzat, illetve mintha ezzel megváltanák a világot, hogy mennyivel jobb emberek, mint a húsevők. Iskolában azokat is lenézik nem egyszer, akinek van hentes a családjában, mintha valami maffia família lenne.

Most kérdem én tőlük; nekik hasznos/gusztusos információ lenne az, ha ország-világnak veretnék vele, hogy imádok roston sült pulykamellet/cordon bleu-t csócsálni? Na ugye! Tartsa meg illedelmesen magának a vegetarianizmusát a konyhájában, ugyanúgy mint akik nem szeretik a kaprot, nem használnak babérlevelet, mert SENKI NEM KÍVÁNCSI RÁ, hogy a másik mit vesz táplálékként magához nap, mint nap.

Felmerült közben, hogy valaki írta, hogy szükség van a húsra, de aztán a miértre már nem adott választ. Mert ahogy írtad, valószínűleg mindkét oldalon a betanult szöveget hajtogató emberek vannak többségben. Nem én írtam, hogy szükség van a húsra, de valamennyire tudok rá reagálni. Nem arról van szó, hogy van olyan tápanyag, amit csak húsból tudunk elfogyasztani, hanem pl. a szervezet hogyan tudja hasznosítani. Itt van egy cikk, de ha jobban beleásod magad, meglátod, hogy rengeteg információ van ezzel kapcsolatban, itt nem lehet egy-két mondatban leírni.

[link]