Ha iskolai lövöldözés történik, akkor miért mindig a lövöldözőt ítéli el mindenki?
Szerintem senkinek nem jutna eszébe OK NÉLKÜL az,hogy megölje néhány iskolatársát. (Ha igen,arról szerintem alapból látszik,hogy valami nem stimmel vele)
Most gondolok arra az esetre,ha valakit olyan szinten zsarolnak,fizikai és lelki terrorban tart egyszerre több osztály/évfolyamtársa,hogy már tényleg nincs más választása. Értelme nem lenne kihívni a rendőröket bizonyíték nélkül és letagadnák a későbbi áldozatok,hogy ártottak volna bármit is az illetőnek.
Nem azt mondom,hogy minden bullying-ra ez a megoldás,sőt. Csak azt nem értem,hogy az ilyen gyilkosokat miért elmebetegezi le mindenki egyből,mikor az előzményekről,körülményekről semmit nem tudnak.
Tényleg nem arra az őrjöngő, "mindenkit legyilkolok"-típusú gyilkosokra gondoltam. Csak nekem furcsa hogy egyből mindenki a gyilkost ítéli el. Oké,hogy normális ember ilyet nem csinál,de nem ok nélkül lesz valaki mentális beteg /elmebeteg/. És az áldozatok se minden esetben ártatlanok.
Vegyük Amanda Todd történetét,szerintem nagyon sokan hallottak már róla. Öngyilkos lett,mert fél Kanada zaklatta. Nem egy olyan kommentet olvastam,hogy a zaklatóit érdemelték volna meg inkább a halált. Viszont kíváncsi lennék,hogy akkor hogy reagálnának az emberek,ha Amanda úgy döntött volna,hogy ő nem lesz öngyilkos,hanem megöli azt a néhány osztálytársát akik megverték,öngyilkosságra biztatták+a férfit,aki kirakta a képeit. Ebben az esetben Amanda egy őrült gyilkos lenne?
65#
Nagyon helyes, végre egy értelmes iskolaorvos, aki nem sz_rik a munkájára és nem hagyja, hogy egy kettyós megkeserítse a többi gyerek életét
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!