Ha iskolai lövöldözés történik, akkor miért mindig a lövöldözőt ítéli el mindenki?
Szerintem senkinek nem jutna eszébe OK NÉLKÜL az,hogy megölje néhány iskolatársát. (Ha igen,arról szerintem alapból látszik,hogy valami nem stimmel vele)
Most gondolok arra az esetre,ha valakit olyan szinten zsarolnak,fizikai és lelki terrorban tart egyszerre több osztály/évfolyamtársa,hogy már tényleg nincs más választása. Értelme nem lenne kihívni a rendőröket bizonyíték nélkül és letagadnák a későbbi áldozatok,hogy ártottak volna bármit is az illetőnek.
Nem azt mondom,hogy minden bullying-ra ez a megoldás,sőt. Csak azt nem értem,hogy az ilyen gyilkosokat miért elmebetegezi le mindenki egyből,mikor az előzményekről,körülményekről semmit nem tudnak.
# 32: Életfogytiglant kapott.
23 éves volt mikor bevarrták és feltételesen, majd 50 évesen szabadulhat (értelme nem lesz már az életének, a szabadságnak). Ha az én hozzátartozóm is az áldozatok között lett volna, szerintem akkor sem mondanék mást.
33#
Akit megölt az meg 19 éves volt. Az ő élete talán kevesebbet számít? És a többi áldozat akik maradandó testi és lelki sérüléseket szenvedtek, nekik sem ér semmit az életük, ugye?
Amúgy az ítélet tényleg inkorrekt, csakhát sajnos ebben az országban még az ilyen esetekre sem alkalmazzák a halálbüntetést
37#
Az az állat egy cz 85-öst használt, amibe 16 golyó fér. Evvel eltalált 4 embert újratöltés nélkül, majd egy takarítót is megsebesített. Az egész támadás csak másodpercekig tartott, arra nem volt idejük az embereknek, hogy felfogják azt, hogy mi történik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!