Normális a tesi tanár? 11/f

,,Szerintem ezek a népségek akkor is betartják ha nem értenek vele egyet legfeljebb a megfelelő helyen tiltakoznak."

És ez így jó? Hogy gondolkodás nélkül tartják be a szabályokat?

Nem.

Nem skandináv országban élek, úgyhogy nem tudom, hogy ott tényleg így van-e, de ha igen, akkor ez nem megoldás. Az jó, érzéssel töltene el, ha valaki csak azért enged át az úttestnél, mert szabály vonatkozik rá? Nem lenne jobb, ha azért engedne át, mert jóindulatú?

Gondoljunk csak bele, hova vezet az ilyen szabálykövető magatartás. A II. vh. alatt a német lakosság betartotta a törvényeket (többségben), nem érdekelte őket, hogy mit kellett csinálniuk, ha parancs volt megtették. Később pedig, mikor felelősségre akarták vonni őket, akkor azzal védekeztek, hogy ők csak a parancsot teljesítették.

Elfogadható védekezés?

Szerintem nem. Szerintem a gondolkodás megelőzi a szabályokat, mert szabályok nincsenek, nem léteznek, csak az ember gondolja úgy, hogy vannak, de nincsenek. Pontosítok, vannak szabályok, mint pl. Newton törvényei, amelyek tulajdonképpen úgy működnek, mint a törvények, de van köztük egy hatalmas különbség.

Newton törvénye mindig működik, de az embereké csak addig, amíg azt az emberek betartják. Ebből következik, hogy valójában nincsenek. Csak mi, szaklátókörű emberek gondoljuk úgy, hogy mindig minden a törvény szerint zajlik, pedig nem. És az ilyen szűklátókörűség miatt több millió ember halt meg a II. vh. alatt.

,,Ennek a tesitanárnak volt egy piti könnyen betartható kérése*"

Rendben, de még mindig nem tudom az indokot. Miért? Talán én lennék túl akadékoskodó, hogy tudni szeretném ennek az indokát? Továbbá annak is, hogyha nincs, miért kell beírni egy egyest, miért olyan eget rengetően fontos, hogy fehér zoknija legyen a diáknak?

,,Nekünk anno igazolatlan óra járt tesin az egyen cucctól eltérő viseletre, és ez már a gengszterváltás után volt."

De gondolom ettől még kellett tesizni, kérdem én, akkor minek is. Miért tesizzek, mikor már így-is úgy-is igazolatlan lesz az az óra? Felesleges, ez a módszer primitív, nevetséges.

,,A liberális oktatásodnak köszönhetően minden mérhető területen 25 éve folyamatosan egyre rosszabbak és rosszabbak az eredmények."

Liberális oktatás? Hol? Talán egy Waldorf iskolában, de az iskolák többségében biztos, hogy nem. Pont az a probléma az oktatási rendszerrel, hogy még mindig ilyen poroszos beállítottságú.

,,fegyelmezett, szabályt betartó munkaerőre lenne szüksége..."

Egy normális ember, normális szabályokat betart, de azt ne várd, hogy az ostoba szabályokat is betartsa.

#21-nek

Kedves Hölgyem/Csajszi! :)

[link]

itt olyan szavakat találok hogy rend, közös érdek, haszon, szerveződés, viselkedési normák és szabályok, jogrend.

Normák, szabályok, törvények és azok betartása nélkül nem működik a társadalom vagy pedig rosszul.

"És ez így jó? Hogy gondolkodás nélkül tartják be a szabályokat?"

Igen. Newton törvényeit se bizonyítják újra és újra minden alkalmazáskor egyszerűen csak számolnak vele.

"Nem lenne jobb, ha azért engedne át, mert jóindulatú?"

Nagyon nem. Állandó dugó és lépésben haladás lenne. Vagy ha arra gondolsz hogy bizonyos esetekben a szabályt morális alapon korrektebb lenne áthágni pl halálos betegnek megmondja e az orvos az igazat, az ilyesmik örök vita tárgyát képezik de az esetek 99%-a egyértelmű.

Fogadjuk már el hogy a szabályokat felelős szervek tanult emberei hozzák megfelelő ismeretek birtokában (a politika persze belerondíthat).

Suli

Sok ember minden szabályt rossznak tart, sokaknak pedig mindenki hülye, tanár, orvos, jogász stb Itt érdemes felidézni az utca emberével készített tévéinterjúkat. Totálisan tájékozatlanok a legegyszerűbb kérdésekben is, kivéve Győzike magánéletét. Érdemes belenézni ATV, HÍRTV betelefonálós műsoraiba. Sötétség.

És ezek akarják megmondani szülőként, hogy mi legyen az iskolában? Ezeket akarod megkérdezni hogyan legyen?

Egyébként legtöbb szülő apuka+anyuka együtt nem bír az 1 szem saját gyerekével, de azt várja hogy a tanár egymaga 25 gyereket rendezzen miközben fegyelmezésre tkp nincs eszköze és hozzáteszem mindenki érdeke az lenne hogy 45-ből 45 percet a tanulásra fordítsanak és ne fegyelmezésre.

Te meg a gyereket vonnád be. Tudod mit szeretnének? Kevesebb tanulást, több tetkót + előbbit a nullára redukálni.

(((

"A II. vh. alatt a német lakosság betartotta a törvényeket... ...ha parancs volt megtették."

nagyon nem így van

1. Az SS-re gondolsz? Az nem a német lakosság, az egy katonai szervezet volt. A katonai, rendőri szervezetek mind hasonlók.

2. Kísérlettel igazolták hogy minden nép hasonlóan viselkedett volna SS egyenruhában. priviben leírom ha érdekel.

3. A szabálykövető dán lakosság tiltakozott és leállíttata a deportálásokat.

4. Az orosz, ukrán, kínai nép nem éppen szabálykövető mégis 100-120 millió embert írtottak ki ráadásul békeidőben. Érdekesség: az ukrán népirtás 5-10 millió fő 2 év alatt békeidőben.

5. Nagyon meglepődnék ha a ruandaiak szabálykövetők lennének mégis tök jól irtották egymást. 3 hónap alatt 1 millió halott. A rádióban bíztatták a hutukat tuszi szomszédaik megölésére. (+1938-ban az usában országos tömeghisztériát keltett egyetlen rádióadás. Ennek ellenére nem gondolom hogy a rádió rossz dolog.)

6. Szóval úgy néz ki hogy a szabálykövetés csak egy apró nem lényegi tényező a népirtásban (akár a rádió). Amit felvetettél inkább MORÁLIS, ERKÖLCSI + mittoménmilyen kérdés ezért zárójelezem

)))

"De gondolom ettől még kellett tesizni"

Nem kellett. Felöltözve kellett nézni.

"Liberális oktatás?" "probléma az oktatási rendszerrel, hogy még mindig ilyen poroszos beállítottságú"

Igazad van maga a rendszer poroszosnak nevezhető. Az iskolák jó részében uralkodó légkörre és a közelmúlt oktatáspolitikájára értettem hogy liberális ( [link] Az átlag iskolába látogató kultúráltabb szülők - akik még 90 előtt tanultak - meg vannak döbbenve hogy néz ki egy tanóra. Pedig az idegenek jelenléte még valamennyire vissza is fogja a kölköket (Ismerek néhány tanárt.)

A liberalizmus, liberális szavak már régóta a hanyatlás szinonimái.

Utánanéztem Google ... a házirendben benne szokott lenni a fehér zokni, ahogy benne szokott lenni a kötelező ünneplő viselet is. (# 11) Durva hogy kérik de nem adnak ünneplő ruhát igaz? Az ünneplő (fehér ing +fekete nadrág) is csak egy uniformis, elvileg bármilyen ruhában pontosan ugyanúgy lehetne ünnepelni. Hát nem? Miért ne mehetne valaki ilyenben tesire vagy akár ünnepelni? :)

[link]

Egyébként miért ne lehetne ballagáskor néhány alsóson a háttérben pl ilyen pénisz sapi?

[link]

Értékeljük már a diákok kreativitását, humorérzékét! Pénisz sapi forever! Vagy felváltva "fuck" és "bitch" feliratú sapi. Formabontó és kreatív.

Egyébként azért fehér a zokni mert azon látszik a kosz. Egészségügy, húsbolt, szakács, labor stb ahol tisztaságnak kell lennie ott fehér az uniformis. Had égjen a gyerek arca aki mosatlanul 2-szer felveszi +2-szer kifordítva is. Esetleg be is szólhat a tanár érte, de csak naaaagyon óvatosan ám!, nehogy traumát okozzon szegény gyereknél, vagy bevonuljon a család számonkérni mi jogon tette (há' csák nem rák-cisztá mágá?), netán kivonuljon az oktatási miniszter a gyerek védelmében.

"Egy normális ember, normális szabályokat betart, de azt ne várd, hogy az ostoba szabályokat is betartsa."

Hát szóval a mi országunk azért (is) tart itt, mert eluralkodott ez a szellem hogy élből elutasítunk szabályokat, vagy egyszerűen nagyon magasról teszünk rájuk. Sajnos ez már nálunk izmus.

ugyanis kellenek szabályok, de értelmes szabályok kellenek, nem olyanok amik hatalommániából fakadnak. olyan szabályok amik azt segítik elő hogy az ott folyó munka hatékony és jó minőségű legyen. különösen igaz ez egy iskolára. azt meg nekem 23-as meg se próbáld elmagyarázni, hogy a zokni színe hatással van a gyerek teljesítményére, hogy szürke zokniban nem lehet tornázni.

Az iskola a gyerekről szól, az ő fejlesztéséről, nem a tanár egójáról, meg bátorsáságról 11 éves kiskölykökkel szemben!

arról nem beszélve, hogy lehet a liberálisokat szidni, meg imádni a konzervatívokat, de egy tanár akkor sem írhat be egyest ilyen esetben, egész egyszerűen nincs hozzá joga. ezt a jegyet nyugodtan meg lehet támadni, mint ahogy az év végi osztályzatot is. úgyhogy drága rendpárti kolléga, a tanár jelen pillanatban ezzel az az egyessel szabályt sértett, akárhogy csűrjük-csavarjuk.

ha nekem nem hiszel nézz utána az oktatási törvényben

#25-28-ig

Ha nem tűnt volna fel #21 felvetéseire válaszoltam, mert nem hinném hogy a szabálykövető magatartás táptalaja a népirtásoknak, meg azt se hogy érzelmi alapon kellene elsőbbséget adni.

Egy szóval nem mondtam hogy a tanár helyesen járt el azzal hogy karót adott.

"azt meg nekem 23-as meg se próbáld elmagyarázni, hogy a zokni színe hatással van a gyerek teljesítményére, hogy szürke zokniban nem lehet tornázni."

Még egyszer ahol tisztaságra van szükség ott fehér szín a viselet, mert látszik rajta a kosz (egészségügy, élelmiszeripar). Tesióra ... izzadás ... lábgomba ... , + mindenki látja ha koszos.

(Egyébként ünnepelni is lehet ám ünneplő ruha nélkül, ezen az alapon azt se követeljék. Mit uniformizálunk már, a végén még nyilas egyenruha lesz belőle. Különben is tőled tudjuk hogy "ha formaruha kell, akkor azt adnak a munkatársaknak". Akkor milyen jogon kéri a suli az ünneplőt, ha nem osztott? Mi köze az ünneplésnek a gyerek teljesítményéhez? Egyáltalán minek ünnepelni?)

"drága rendpárti kolléga"

Megtisztelő részedről de nem vagyunk kollégák, ugyanis se tanár se bölcsész nem vagyok.

ja és ne nézd le a 11 éveseket :)

[link]