Milyen jelzőkkel tudnátok illeti azt az "embert", akit, ha felismerik valahol, letagadja, hogy ismeri azt, aki megszólította? Csak bátran, ne spóroljatok a melléknevekkel!

"Még mindig nem írtad, hogy ki az az illető, akit nem ismert fel ez a minősíthetetlen viselkedéssel bíró emberi lény."

Kérdésedre a felelet: "Egyébként számomra teljesen ismeretlen volt, mindössze zavart, ahogy bántak vele a közelemben." De úgy veszem észre, mintha mégis észrevetted volna a válaszomat erre, tehát nem mondhatod, hogy nem adtam rá választ. Igen, ő valószínűleg elfelejtette. Ám attól még engem zavarhat az ilyen bánásmód.

Nem vagyok minősíthetetlen viselkedéssel bíró. Te újfent az vagy, amikor rám akarod hárítani, hogy ilyen minősíthetetlen vagyok, hozzáteszem, megint úgy, hogy nem tettem semmi felháborítót. De te persze tovább személyeskedsz. Feszültség sincs bennem, pusztán tárgyilagosan megjegyeztem, mit gondolok.

Ha az magas elvárás, hogy normálisan reagáljunk, akkor az probléma. Elég nagy.

Olyan ember vagyok, aki, mint mindenki, akibe szorult egy kis értelem, szóvá teszi a bunkóságot. Nem naivitás, nem rózsaszín álomvilág. Kegyetlen tud lenni az, ha valaki rosszul viselkedik, mert bántó, az idevágó csodálkozásodat nem is értem. Ízleltem mást is, de mivel nem ismerjük egymást, nem tudhatod, mi számít nekem kegyetlennek. Én sem próbálok megítélni, számodra mi kegyetlen, mert nem hiszem, hogy beszéltünk volna erről. Csak azt mondom már a többedik bejegyzés óta, hogy szerintem a bunkó viselkedés nem jó tulajdonság. Persze, ezzel azóta is értelmezési gondjaitok akadnak. Én is leírhatnám, milyen leszel öregkorodra, vagy akár vagy most, de nem teszem, mert van annyi tartásom. Néha az én számon is kicsúszik egy csúnya szó, de nem mindegy, hogy barátilag, lazán vagy otrombán. Szóval kérlek, ne tüntess fel semminek ismeretlenül és ne palástold azzal, hogy "nem mondtam hogy ilyen voltál, vagy vagy leszel, csak ez jutott eszembe", mert ez egyértelműen arra utal, hogy ítélkezel ismeretlenül. Arról meg tudod, mi a véleményem.