Nek.tek hogyan sikerült elfogadnotok, hogy bármennyire is szépítjük, végérvényben rabszolgák vagytok?

“Igen, és aztán meg elvárnád hogy neked ezek az emberek mindent a segged alá tegyenek, internetet, egészségügyet, miközben te egy önző lusta dögként magadnak talán megtermelgetsz valamit. Na pont a hozzád hasonló hulladék emberek miatt nem működhetne soha egy ilyen rendszer, akiknek büdös a munka, ezért csak másokon akarnak élsősködni.“

Ez sima rosszindulat hiszen te (ti) is tudod, hogy a rendszer átalakítható lenne új értékrend lefektetésével, tanításával. Az emberek nem a saját jólétükért hanem mindenki jólétéért dolgoznának (apropó nemes cél, ami miatt mentálisan is egészségesebbek, boldogabbak lennének). Azzal a tudattal mennél dolgozni, hogy nem csak neked lesz 2 szobás helyett 3 szobás házad hanem mindenkinek. Közös felelősségvállalás? A kapitalisták ezt bizony nem ismerik mert elferdültek teljesen és azt hiszik tévesen, hogy az egyetlen emberi tulajdonság amit meg lehet lovagolni az a kapzsiság és önzőség. Tehát az ember rossz tulajdonságaira építve és azt ösztönözve akarnak társadalmat építeni de ha rossz tulajdonságra építesz csak idő kérdése amíg a kártyavár összeomlik. Nem ésszerűbb és morálisabb helyesebb lenne az ember megannyi pozitív tulajdonságára építve építeni társadalmat és motiválni embereket? Hagyd a kapitalista elveket miszerint az ember alapvetően önző mert megmérgezi a lelked. Az ember önző és önzetlen egyben és amelyik oldalát táplálod az lesz a domináns. Ez nem feltétlen kommunizmus mert kommunizmusban nem volt motivációs faktor ezért nem volt hatékony. A motivációs faktor a közösségi felelősségvállalás lenne és közjó, nemes célok, magasabb rendű célok amelyek egy fenntarthatóbb rendszerhez vezetnének. Lennének potyázók? Igen. De te néhány potyázó miatt inkább egy ilyen lélekölő rendszerbe kényszeríted az embereket? Először is dönteni kell, hogy a jó vagy rossz oldalra állunk.