Hány évesen mentetek először nőgyógyászhoz?

19.

"annyi gusztustalan női betegségeket látnak képekről, hogy kiölik belőlük azt, hogy még véletlenül se nőként nézzék a puncit."

Akkor nem is fog megnősülni? Gyerekes se lesz? Csak nem akar "csapatot váltani"?

Vagy becsukja szemét és összeszorított foggal fog próbálkozni?

49-esnek:

Az egyén szempontjából ez nem biztos, hogy igaz, még ha a TB kasszának valóban kifizetődőbb lenne a mértéktartó nemzetközi ajánlásokhoz tartani magát. Egy barátnőm 29 évesen lett méhnyakrákos, évente járt szűrésre, egy év kimaradt... Most kemot kap. Mo-on jelenleg van lehetőség évente elvégeztetni a szűrést. Én élek vele.

52.

Azt mondják a szakemberek, hogy kb 5 év mire a rák kialakul, úgyhogy az orvosnál kellene körülnézni, akihez a barátnőd járt, hogy a pénz begyűjtésen kívűl foglalkozott-e mással is?!

53.-nak

Gondolom igen, tekintve, hogy sztk-s doki. Másrészt meg a rákszűrés eredményéről írásos leletet kapsz, nem lehet csak úgy handabandázni, és azt mondani, hogy minden oké. Azt pedig a citológus adja ki. Sajnos van olyan, hogy a rák nem vár 5 évet, nem minden rák olvassa el a szakkönyveket ezek szerint...

A méhnyakrák az elolvassa a szakkönyveket nagyon is,

és bizony "szüksége" van arra az 5 évre, úgyhogy ott valami nagyon durva hibának kellett lennie, érdemes lenne a barátnődnek utánajárnia, hogy mi volt az oka mindennek...

talán nem 2 évente járt, hanem 4-5 évente, vagy a leletekért nem ment, (bár ez nem valószínű, mert az a gépben van és értesítették volna).

És még önjelölt orvos is vagy.. eszem megáll!!! Mindezt arra alapozod, hogy az interneten olvastál egy 12 éve kiadott tanulmányt.

A kérdésemre még azóta sem feleltél.

SZÛRÉS

AZ ONKOLÓGIÁBAN

MINÔSÉGBIZTOSÍTÁSI KÉZIKÖNYV

ÉS MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ

"olyan daganatok alkalmasak szûrésre,

amelyek viszonylag hosszú ideig maradnak tünetmentes,

de alkalmas módszerrel kimutatható állapotban.

Ismeretes, hogy a méhnyakrák „sejour time”-ja átlagosan

10 év; az emlôráké mintegy 3 év; a vastagbélrák megelôzô

állapotának tekintett polipusok sok évig tünetmentesek,

mielôtt rosszindulatú átalakulásuk megindul. Ezek tehát e

tekintetben szûrésre alkalmas célbetegségek, hiszen a 2-5

évenként megismételt szûrôvizsgálat esélyt ad a tünetmentes állapotban való felfedezésükre. A tüdôrák ezzel szemben kialakulása folyamán kevesebb, mint egy évet, átlagosan 0,7 évet tölt a preklinikai kimutathatóság állapotában, ezért nagyon rövid intervallumokban, 4-6 hónaponként kellene a szûrést ismételni ahhoz, hatásos legyen."

Ebből is látható, hogy 10 év a méhnyakrák és 3 év az emlőrák kialakulásához szükséges idő!

Úgyhogy aki "csak" 2 évente ment szűrésre és ezért kemózzák, ott valami nem gömbölyű!

Figyelj csak, az orvoslást nem véletlenül tanítják hosszú évekig. Az az oka ennek, hogy nem lehet az internetről megtanulni egy-két cikk alapján.

Bizony van gyors és nagyon agresszív lefolyású méhnyakrák, ami sokszor fiatal korban jelentkezik. Van sajnos ilyen típusa is.

Annak örülni kell, hogy TB alapon évente elvégzik a szűrést, bár az ajánlás nem így szól (mindenhol spórolni kell). Sajnos így is az olcsóbb fajta szűrésre van pénz, ami a HPV-t nem mutatja ki.

Lehet mindenféle összeesküvés elméletet gyártani, de mi értelme?!

Ha nem akarod gazdagítani a nődoki pénztárcáját, akkor menj el SZTK-ba.

A tüdőrákról annyit: a saját családomban is megtörtént, hogy más okból kifolyólag kellett végezni mellkas röntgent az egyik nagyszülőmnél. Ez a vizsgálat 3 havonta volt. Nos két 3 hónapos intervallum alatt egy olyan tumor nőtt szerencsétlen tüdejében, hogy már inoperábilis volt.

Hiába van a tankönyvben x idő, sokszor a gyakorlat más.

25 éves korodtól mindenképpen érdemes menni, lásd alábbi ajánlást is:

"az invazív méhnyakrák elôfordulásának életkor szerinti

megoszlását: 25 év alatt – bár a klinikai gyakorlatban

elôfordulhat – rendkívül ritka; ezután mind gyakoribbá

válik és gyakorisága 35-40 között tetôzik, az alacsony

morbititású országokban mintegy 10 évvel késôbb. Az

elôfordulás „plateau”-ja 60 éves korig folytatódik, ezután

csökkenhet."