Ki mire szavaz vírus kapcsán? Mi lesz szeptembertől?

#19: azok, akik azt állítják, a ez a vakcina megállítja a járványt, hazudnak.

Mert megállitHATJA, de ezt még senki nem tudja.

Egyelőre vészhelyzeti engedélyek vannak "pofára".

Az ígéretes gyógyszereket, mint pl. az Ivermectin pedig betiltják, ugyanis ha hivatalosan elismerik hogy van filléres hatásos gyógyszer, nem lehet tovább nagyüzemben értékesíteni a vészjelyzeti engedélyes vakcinát. Oda a biznisz.

#21

Sok igazság van abban amit írsz, de sok féligazság is.

Amit te nagybetűvel ki is hangsúlyozol, így lényegében te is hazudsz most.

A gyógyszeripart, meg hogy sok oltás mögött ott vannak vagyonos emberek, mint pl Bill bácsi, azt senki sem vitatja. De ezek beteg "emberek" és ez az áljótékonykodás meg újabban divatós szó, a "filantróp" jelző, az csak a személyiségük romlottságából fakad. Meg persze nyereség iránti vágyból. Soros is ilyen, de ő csak az arcát adja a jéghegy csúcsához.

A vírus valós.

Amit mögötte csinálnak mindenhol, az az érdekes.

És igen. Az indiai (delta) variáns veszélyesebb. És igen, oltottak közül is kerülnek ki betegek már.

De ferdítesz ott, hogy nincsenek kutatások. Mert vannak, és nézik a kialakuló helyzetet, és eddig úgy tűnik, a nyugati mRNS vakcinák MÉG(?) mutatnak magasabb ellenállást.

22

Csak időben tudják oltani azokat is, akiket esetleg nem véd a korábbi oltásuk.

Én személyesen szívesen szedném a féreghajtót is vagy szteroidot az első tünetektől kezdve vagy bármit, de szerintem a védőoltás biztosabb. Illetve elsősorban a világszerte ezzel foglalkozó orvosokban bízom.

#26

Forrással is alá tudod támasztani, hogy az Ivermectin biztosan jól segít a fertőzés leküdésében, míg az oltás....?

#28: ajánlom a google.com keresőt, rengeteg olvasnivalót tud előhozni. Itt van pl. egy

[link]

#27: Tessék egy forrás:

[link]